欧媒：中国不是当全球领袖的料，印尼比中国靠谱，欧洲应力挺印尼

2025年12月15日《瑞士报纸新苏黎世报》发了一篇挺有意思的评论，题目叫回归的隐形巨人，印尼可能成为除中美之外的世界第三极。

印度呢，虽然人口第一，也民主，但最近不怎么听话，贸易上自顾自，能源政策也不配合西方。

相比之下，印尼不争霸，不搞军备，不推啥模式，就安静做协调员。欧洲觉得这就对了，能平衡亚洲，不会乱套。

想想欧洲为啥突然捧印尼，以前也没这么热心。全球南方国家影响力起来了，中国通过实际合作占了大头，印度也想分杯羹。欧洲坐不住了，怕自己话语权丢了，就想找个温和的来当挡箭牌。

印尼在东盟里最大，地理上卡着海峡，资源像镍矿啥的还多，但经济靠出口，内部发展不均。欧洲看中的是它不挑战现状，听得进话。

中国这些年干的事儿实打实，中老铁路通车后帮周边国家运货快多了，雅万高铁2023年跑起来，印尼本地人坐着方便。

贸易额2023年超千亿，中国投的基建项目给当地添了不少岗位。欧洲人说中国有野心，但南方国家要的是真帮忙，不是空头支票。印尼和中国合作紧，欧洲想拉印尼当第三极，怕是算盘打错了。

印度的问题在欧洲眼里是太独立了，拒绝对俄制裁，还大买石油，这让西方觉得不靠谱。

印尼不一样，坚持不结盟，外交灵活，不站队。欧洲希望通过媒体吹风，让印尼顶在中国前面，分散南方国家的注意力。但印尼自己有主意，开国原则强调独立，不会轻易当棋子。

欧洲曾经主导世界，现在眼看南方国家自立门户，就急着插手。捧印尼不是真看好它的实力，而是想维持旧秩序。

中国靠行动赢人心，建坝出口装备，解决实际难题。欧洲如果真想帮忙，就该多投项目，而不是光发评论。

印尼条件好，但要当领袖，光中立不够，得有硬本事推合作。

全球南方不是谁捧谁就行，得看谁能带大家发展。

印尼人口超两亿八，经济在东南亚领先，但基础设施弱，区域差距大。欧洲标准是可控性高，中国和印度太强，印尼就成了备选。

中国连续多年是印尼最大贸易伙伴，能源开发上合作深。欧洲媒体说印尼不输出意识形态，不把经济当武器，听着像夸，其实是暗讽别人。

南方国家需求是基建和技术，印尼目前更像协调者，不是主导者。欧洲力挺印尼，怕是自家焦虑多于真支持。

欧洲对南方崛起的警惕明显，用媒体主导话语，想削中国地位。但印尼和中国利益绑紧，合作远超欧洲赞美。全球格局变，欧洲落伍感强，捧印尼是缓兵计。