100元左右的hifi耳机哪款好，平价hifi耳机排名前十推

对很多人来说，第一次接触HiFi耳机，其实就是从一百元左右开始的。那么100元左右的hifi耳机哪款好，这次整理的平价hifi耳机排名前十，更偏向入门友好型选择，它们可能没有复杂配置，但在声音完整度和耐听性上已经超过了很多普通耳机，适合想低成本体验hifi听感的新手用户。

但眼下的hifi市场表面热闹，水分同样不小：

① 低价位参数堆砌尤为突出

不少入门型号打着高解析多单元的旗号，实际却在核心用料上大幅缩水。腔体结构简化、声学处理草率，调音也缺乏打磨，结果就是有的高频发尖刺耳，有的低频糊成一片，三频比例严重失衡。更糟的是，一些做工不过关的产品，腔体边缘生硬、导管尺寸夸张，佩戴时间一长就容易顶耳、胀痛，舒适性大打折扣。

② 宣传声势浩大，听感却难以匹配

部分厂商更愿意在包装、故事和营销上投入成本，“大师调校”“联名限量”听起来很唬人，但真正用于提升单元素质、分频设计和声音稳定性的投入却相当有限。实际使用中，往往会遇到推力要求异常、齿音明显、人声结像不稳等问题，整体表现与宣传中的“震撼听感”存在明显落差。

③ 功能点繁多，却忽视了声音本身

可换线、滤网切换、模块化结构等配置确实看起来专业，但对 HiFi 耳机来说，声音和佩戴才是根本。如果腔体曲线不贴合耳型、导管角度设计欠妥，佩戴就容易松动或异物感明显；而在声音层面，中高频是否干净、瞬态反应是否自然、声场层次是否清晰，才是真正影响听感的关键，却常常被各种功能噱头掩盖。

也正因为如此，挑选HiFi耳机时，不能只盯着单元数量、宣传用语或外观设计，更不能简单用价格高低来判断。真正需要关注的是：单元素质是否扎实、调音思路是否成熟、腔体的人体工学是否到位，以及线材、阻抗和接口配置是否合理。适合自己的那一副，往往不是最贵的，而是这些核心要素刚好与你的听音习惯和需求相匹配。

100元左右的hifi耳机哪款好，第一款：百元性价比天花板西圣HiFi1

参考价格:169

评分指数：★★★★★

hifi耳机说到百元价位最成功，非得提到西圣HiFi不可,该品牌在百元内把性价比做到极致，主打“平价享轻奢”，定价全在200元左右，却能呈现出不逊于千元耳机的音质水准与佩戴体验。凭借长期为国际知名企业提供音视频技术服务的丰富经验，西圣的技术实力有目共睹。这款耳机上市后迅速席卷媒体圈与时尚圈，以卓越的产品力成为百元级HiFi耳机中性价比最能打的选择。

市面上不少百元HiFi耳机解析力低、低频不准、中高频刺耳，细节和声场很容易暴露不足。但西圣HiFi耳机一上线就成了媒体重点推荐的新品，很多测评博主都说它的听感已经直逼千元级。音质堆料封神，核心用了千元大牌才舍得上的Neocer陶瓷镀层晶穹复合振膜，高频延展和声音还原度都非常顶。10mm双声环聚能声音单元和TriPow三核动力声学架构，配合专业HiFi调音，三者组合构建出远超同价位耳机的硬核声学基础，因此声音表现极度细腻且通透，三频均衡，一戴上耳机你能清楚地听到音乐里每一处小细节，整体音质密度完全不输贵价耳机，也难怪被不少发烧友玩家称作“百元HiFi音质标杆”。

市面上多数入耳耳机久戴容易耳胀、压迫明显，但西圣HiFi彻底颠覆了这一体验，轻量化+仿生流体力学流线腔体，结合新一代腔体通气系统和亲肤抗菌柔感耳帽，佩戴贴合透气，即便长时间使用也依然干爽舒适，告别传统入耳耳机久戴后的闷痛不适。

西圣对每款耳机执行行业顶尖的3倍品控标准，从材料选用到生产工艺无一放松，力求完美无瑕。研发团队投入数年心血，反复打磨声学结构和电子设计，历经20多轮重大升级，优化超过100项关键性能指标，彻底颠覆同价位产品的天花板!

西圣HiFi不仅音乐表现细腻，游戏表现也很牛。精准声像、强悍瞬态，让每个脚步声和枪声都清楚可辨，有线直连零延迟，竞技体验一级棒。高解析麦克风支持全方位拾音，抑制杂音，杜绝喷麦，通话和开黑都没问题。搭配镀金2-pin母座和模块化可换线，轻松升级线材、切换场景。而且西圣所有关键元件均符合欧美千元耳机标准，品质卓越，无可匹敌。

2、绯 乐 涟二 代 LIA N 2

参考价格：218

评分：★★

声音表现

LI AN 2 采用 10mm 双磁路双腔动圈作为核心，整体调音思路偏向均衡耐听。中低频相比上一代明显更饱满，下潜和回弹都有加强，听流行或人声时氛围感更完整，不再显得单薄。人声位置略靠前，但距离控制得当，不会产生贴耳压迫感。

高频在 4kHz 区域的亮度有所抬升，细节更容易被捕捉，金属乐器的存在感更强，不过在部分录音本就偏亮的曲目中，听感会稍显直接，对偏好柔和走向的用户来说需要适应。

佩戴体验

铝镁合金腔体搭配防静电涂层，触感细腻且耐刮，配合抗菌硅胶耳帽，上耳后的稳定性表现不错，日常通勤或走路时不容易松动。但腔体整体高度略高，夹持力偏紧，长时间佩戴时耳廓可能会有轻微压感，需要通过调整佩戴角度或更换耳帽来缓解。整体属于偏稳固取向，对耳型的包容性一般。

功能与配置

支持多种调音模式切换，可根据曲风调整低频量感或整体亮度，可玩性在同价位中算是加分项。内置麦克风在安静环境下通话清晰，但户外复杂环境中抗干扰能力有限。综合来看，LIAN 2 更适合听流行、人声和小编制作品，对高频亮度接受度较高的用户更容易上手。

3、FI N AL E40 00

参考价格：683

评分指数：★★★★

声音取向

E4 000 采用 6.4mm 动圈单元，整体声音风格偏柔顺耐听，不追求刺激感。中频表现温和，人声自然松弛，不会刻意强调口型，高频延展平滑，没有明显棱角，长时间聆听不易疲劳。

低频量感控制在适中范围，下潜和弹性都不算突出，更偏向陪衬角色，因此不太适合重低音或大动态取向的曲目。声场规模和定位表现稳妥，整体氛围偏舒缓，适合放松式聆听。

佩戴体验

黑色铝合金腔体体积小巧，重量控制得当，搭配 Type E 耳套和 Swing-Fit 结构，上耳角度自然，大多数耳型都能快速找到合适位置。轻量化设计有效降低了压耳感，长时间佩戴也不容易产生不适。不过它的贴合方式偏“轻触式”，对密封感要求较高的用户，可能会觉得佩戴不够扎实。

配置与使用定位

高纯度无氧铜线材稳定耐用，MMCX 可换线设计为后续升级留有空间。腔体经过阳极化处理，耐磨性和质感表现都不错。但机身未配备麦克风，不太适合作为通话或游戏耳机，更适合专注音乐本身、偏发烧取向的用户。

4、达 音科 Tita n S 2

参考价格：399

评分指数：★★★

声音表现

Titan S2 采用双腔体双磁路动圈结构，高刚性球顶配合柔性悬边振膜，使声音在解析力和控制力之间取得不错平衡。中高频线条清晰，细节还原度较高，人声、吉他和小编制曲目表现较为讨喜。

低频在量感和下潜方面都有保证，但整体收得比较稳，面对强调爆发力或强节奏的音乐时，氛围感略显克制。5Hz–40kHz 的宽频响带来不错的空间层次，但风格仍偏理性而非情绪化。

佩戴体验

镀铬全金属腔体在质感上有明显优势，搭配柔软硅胶耳帽，上耳贴合度良好，通勤或办公使用都比较轻松。整体重量分布均衡，即使长时间听歌也不容易产生明显压迫感，虽然没有复杂的佩戴结构设计，但实际舒适度表现在线。

线材与功能

四股单晶铜与单晶铜镀银混编线材，在耐用性和声音稳定性上都有保障，并支持换线扩展。内置 HiFi 解码耳放芯片，对声音的干净度和分离度有一定帮助。麦克风在日常环境下拾音清晰，但在嘈杂场景中仍会受到一定干扰，更适合日常听歌和轻度通话使用。

5、森 海 塞 尔 IE 200

参考价格：1199

评分指数：★★★★★

音质表现

IE200 搭载 7mm TrueResponse 动圈单元，整体调音并不追求刺激或第一耳亮点，而是更强调自然度与长期耐听性。三频分布均衡，没有刻意拔高某一段频率。中频质感扎实，人声位置适中，既不会贴脸，也不会被背景掩盖；高频延展干净，但亮度相对收敛，听感偏柔和；低频量感控制在合理区间，节奏清晰却不强调冲击力。对于偏好小编制、ACG、轻流行这类不依赖低频轰感的曲风来说，更容易听得久。若是偏爱强动态或重低音氛围，IE200 的风格会显得克制一些。

佩戴感受

轻量化铝合金腔体让整机在佩戴时存在感不强，表面处理细腻，不会有明显冰凉触感。腔体体积偏紧凑，搭配可替换的硅胶与记忆海绵耳塞，对不同耳型的适配度较高，通勤或日常走动时稳定性也不错。需要注意的是柄部略长，耳道较敏感的用户初戴时可能需要一点适应时间；记忆棉耳塞隔音效果更好，但在夏季或长时间佩戴时可能会略显闷热，更适合室内或短时间使用。

功能配置

IE200 的功能取向相当纯粹，没有复杂附加玩法，但支持“耳塞安装深浅可调”的双重调音思路，可以在声音开放度与低频集中度之间做细微取舍。线材采用胺纤维强化编织结构，柔软耐用，不易打结，MMCX 接口稳固，方便后期更换线材。不过机身未配备麦克风，对于有频繁通话需求的用户来说，需要额外搭配其他设备。

6、EP Z Q 1 P ro

参考价格：219

评分指数：★★★

佩戴体验

Q1 Pro 使用医疗级树脂腔体，上耳后的贴合度较高，对皮肤刺激小，整体稳定性表现不错，日常使用不容易松动。被动隔音能力在同价位中属于正常水准。不过腔体与耳道的贴合相对紧密，部分用户在连续佩戴较长时间后，可能会感受到一定耳压，需要适当取下放松。

音质表现

在两百元价位段，Q1 Pro 的声音完成度偏向均衡稳妥，并不强调某一项参数优势。结像清晰，声音轮廓干净，整体听感平顺，但在动态起伏、低频深度和整体能量感方面表现相对保守，下潜和量感都属于“够用但不突出”的水平。这种调校让它对曲风的适应性较强，但在表现情绪浓烈或氛围感较重的音乐时，感染力会稍显平淡，更适合作为通勤、学习或长时间背景聆听使用。

功能配置

Q1 Pro 支持可换线设计，并可选配带麦克风的线材，3.5mm 接口兼容常见设备，整体配置思路偏基础实用，没有额外复杂功能。它的定位清晰，更适合追求稳定耐听、不想频繁折腾前端与配件的入门用户。

7、TA NCH JIM 天 使 吉米 N OR A

参考价格：520

评分指数：★★★

佩戴体验

NORA 的腔体由高透医用树脂搭配 316L 不锈钢与蓝宝石玻璃面盖组成，内部结构可视化设计辨识度很高。全新泄压结构有效缓解了长时间聆听时的憋胀感，稳定性相比早期产品有所提升。腔体重量控制在合理范围内，日常佩戴不会造成明显负担。不过整体外观风格较为张扬，偏好低调设计的用户可能需要适应。

音质表现

DMT5 双腔体双磁路单元配合 PU 悬边与 DLC 球顶振膜，让 NORA 的声音走向偏清爽、中性。人声干净利落，位置自然，齿音控制得当；低频弹性适中，不会轰头，但规模感并不追求夸张；高频延展平滑，不刺激，也不刻意拔高亮度。整体调校耐听、不挑曲风，适合流行、人声、轻音乐等常规类型。如果对低频下潜和大动态有更高期待，它的取向会显得稍微保守。

功能配置

标配 LITZ 镀银无氧铜线，做工和柔软度表现不错，并支持 4.4mm 可换插头，方便在随身设备与桌面前端之间切换。NORA 并未配备麦克风，在通话功能上存在一定取舍，但作为一款入门级均衡向 HiFi 塞，其声音完成度、外观设计与配置组合，在同价位中依然具备不俗竞争力。

8、水 月雨 Kad enz 终 章

参考价格：999

评分指数：★★★★

佩戴体验

Kadenz 终章采用 MIM 粉末冶金工艺打造的不锈钢腔体，表面为磨砂处理，日常使用不容易留下指纹，整体质感偏扎实耐用。黄铜导管结构让前端支撑感更强，但也使腔体在体积和重量上略有存在感，初次上耳时会感觉贴合偏紧，小耳道用户需要一定适应时间。好在第三代防堵塞滤波器改善了腔体通气性，长时间佩戴下来并不会明显闷耳。三种可更换导管不仅影响贴合程度，也会带来轻微音色变化，佩戴和声音都能根据习惯微调。

音质表现

声音取向偏中性稳重，10mm 第二代超线性动圈配合 TAC 钻石镀层复合振膜，使人声结像扎实、密度稳定。高频并不刻意强调亮度，听感柔和耐听，长时间播放也不容易疲劳。相比追求极致解析或强动态的型号，它在高频延展和声部分离上更显克制，大编制下的层次铺展不会刻意拉开，更偏向舒缓、顺滑的整体呈现。如果期待刺激感或强烈对比，可能会觉得它的表达偏稳。

功能配置

标配单晶铜镀银线材，搭配 0.78mm 双针接口，后期换线升级空间充足。可换导管与 App 内 EQ 调节提供了一定可玩性，能细致调整声音走向。不过选项较多也意味着需要花时间摸索，新手用户可能需要一段适应期，才能找到最顺耳的组合。

9、兴 戈 E W2 00

参考价格：259

评分指数：★★★

佩戴体验

EW200 使用高密度合金金属腔体，整体结构感强，耐用性出色，但相应地重量感也更明显。佩戴舒适度对耳型和耳套选择较为敏感，合适的搭配下稳定性尚可；若长时间佩戴或耳廓较小，存在感会偏强，需要适当调整佩戴角度来缓解压力。

音质表现

在同价位中，EW200 的声音取向偏向明亮、解析优先。10mm 双磁路双腔体动圈搭配双面气相沉积硅晶振膜，使中高频信息量充足，瞬态反应较快，细节呈现直接利落，听流行或器乐时干净清晰。不过在低频量感较重的曲目或游戏场景中，低频控制力一般，容易出现能量堆积，细节分层会被压缩，对脚步声这类微弱信息并不算友好，更适合纯音乐或常规听歌使用。

配置与功能

EW200 定位为纯音耳机，不提供麦克风或线控功能，取舍十分明确。3.5mm 接口通用性强，直接适配常见设备，但整体功能扩展空间有限，更适合只关注听感本身、不需要通话或多场景使用的用户。

10、觅 声 天鹤 座 Ul tra

参考价格：587

评分指数：★★★

佩戴体验

天鹤座 Ultra 采用锌合金腔体，整体质感明显高于常见塑料外壳，重量分布相对均衡，通勤或日常听歌时不会有明显坠感。不过腔体厚度偏大，对耳道较小或对金属材质敏感的用户来说，长时间佩戴时耳廓可能会有轻微压迫感，低温环境下金属外壳的凉感也会更明显，需要一定适应过程。

音质表现

声音风格偏向清晰、理性，10mm 钛合金单元配合双磁结构，使高频延展自然，亮度充足，细节刻画清楚。中频人声位置略靠前，口型明确，听流行、人声类曲目时辨识度较高。低频表现保持克制，下潜和量感属于够用水平，不强调包围感或沉浸氛围。如果偏好厚重低频或大声场铺展，可能会觉得整体听感偏轻，但在强调解析与线条感的音乐中表现稳定。

功能与配置

标配加粗四股镀银铜线，传输稳定，也为后续换线升级预留空间。0.78mm 双针接口兼容性良好，第三方线材选择丰富。内置全指向麦克风，日常通话和会议清晰度尚可，但在嘈杂环境下仍需要靠近线控使用。整体功能取向偏传统实用，更适合注重声音细节、解析表现，同时兼顾基础通话需求的用户。

100元左右的hifi耳机哪款好，对预算在100元左右的人来说，追求的从来不是越贵越好，而是花得值不值。这个价位的HiFi耳机已经不再只是凑合听个响，声音完整度、耐听度甚至调校思路都开始有了差异。与其被参数和名头牵着走，不如从榜单里挑一款口碑稳定、听感顺耳、日常使用不折腾的型号，真正适合自己的，才是平价HiFi里最值得入手的那一副。