Hi,我是唐大业,尽说大实话!
还记得当年的双星吗?
对于80后来说,青岛双星承载着难忘的青春回忆!当年“穿上双星鞋,潇洒走世界”的广告真不是随便说说的。
然而这家始于1921年的百年民族鞋企早已不复当年辉煌,如今改名双星名人集团的这家老字号,除了要面对持续亏损的现实外,早已深陷家族内斗的漩涡之中。
01
父子儿子断绝关系,企业不能让美国人接班!
1月3日,已84岁高龄的双星名人集团创始人汪海突然发布声明,表示要与儿子汪军断绝父子关系的同时,指控儿子儿媳共同犯下的9宗罪,民族品牌绝不能让美国身份的人接班。
![]()
声明开头,汪海以双星名人集团法人董事长、终身总裁,双星整个民族品牌的缔造者、创始人的身份表示,他与儿子汪军之间存在着志不同道不合根本的分歧和不可调和的矛盾,现就断绝父子关系,做如这次声明。
声明中汪海共列举儿子儿媳(汪军、徐英)共9项“罪名”,如果所言属实,绝对是连影视剧都不敢这么演的家族内斗大戏。
第一宗罪汪海直指汪军、徐英是美国人,而双星名人是中国人自己的民族品牌,不是家族企业,更不能让美国身份的人来接班,所以汪海要和儿子断绝父子关系;
第二宗罪是儿子汪军的仇恨心理。汪海表示汪军认为父亲“压制”了他20多年,对其非常仇恨。他甚至连用“气死我、逼死我、害死我”的排比句来形容儿子,表示现在不“压制”了,直接断绝父子关系;
第三宗罪是汪军曾伙同徐英等人于去年4月三次抢夺公司的公章、档案资料,盗用汪海的身份证件,伪造签名私刻公章。抢权,夺权,伪造股权,逼其交权已严重违法,至今未认错;
第四宗罪是汪军近日抢占了他的办公室,喝庆功酒,在工业园组织员工开会,把父亲当成了敌人。汪海还表示儿子早已有背叛品牌、背叛父亲的行为;
第五宗罪是近十个月以来,汪军霸占办公场所、抢夺董事长喝法人的生产、经营、管理、人员调动全,以及资金运转的一切权力,还停发汪海身边工作人员工资及社保;更离谱的是汪军还侵占母亲200多万的养老钱,停发照顾母亲两位保姆的工资,并将汪海多年积攒下来让财务代管的工资、存款扣押,逼得父亲靠借钱维持生存,是无情无义的不孝之子;
第六宗罪是汪军限制了他的人身自由,有家不能归。骇人听闻的是,汪军还曾在父亲汪海车上安装定位器,10个月以来没认过一次错,没说过一句道歉的话,已经把他逼上了死路;
第七宗罪是汪军自抢权以来,所有会议以及发布宣传从未提及汪海是品牌缔造者,所有门头不准使用其头像照片。记在汪海名下的红蓝两颗星商标不准用,完全彻底去爹化;
第八宗罪是汪军和徐英以及财务人员王青华密谋,通过资金造假等手段窃取股东身份,欺骗父亲,欺骗员工,欺骗社会。汪军还在父亲不知情的情况下,将其名下现在居住的3套房产过户;
第九罪是汪军不忠不孝,不仁不义,自私自利对品牌不负责,对爹娘不知感恩,不懂企业管理,从夺权以来经营下滑、人心涣散,工作能力差,不能成为接班人。
最后,汪海表示自声明发布之日起,汪军、徐英及子女无权处理、无权继承等范围系其真实意思表示和根本立场依据。汪军等人无权代表他进行任何涉及其本人及双星名人集团的一切事宜。汪海还将保留对汪军一系列行为追查的权力。
同时汪海还称:“我创新创造性提出品牌接班,要和千百年来绝对必须有血缘关系才能接班的做法彻底决裂,成立双星名人集团接班委员会,我提倡品牌接班、能人接班,职业经理人接班。让双星这个民族品牌发扬广大,这也是我这个‘鞋匠’的美好愿望。”
02
百年老品牌,撕下最后的遮羞布!
从自曝儿子儿媳是美国籍,表态这样的身份不能接班双星这一民族品牌,再到控诉儿子、儿媳夺权、夺财、不忠不孝等一系列恶劣行径,只能说短剧都没这个剧本想象力,就连”抢公章门“掌门人,当当网创始人李国庆看了,都得直呼”666“。
![]()
而双星名人集团和汪海,这一对早已成为时代眼泪的企业和企业家,在新的一年为广大吃瓜群众奉上了的这场大戏,也让这家百年企业的内斗大戏再次浮出水面。
在这里先给大家做个科普,我们记忆中那个卖鞋的双星,现在叫双星名人集团。名下拥有制鞋、服装等传统业务。
而股票代码000599的“青岛双星”,同时还布局轮胎研发、制造与销售,是一家国企。
2008年之前,双星的主业还是以鞋和服装为主,2008年鞋服产品全面改制后从集团分离,双星便全面转型到轮胎产业。
2014年,双星又以智慧转型为引领,开启”二次创业,创轮胎世界名牌“的新征程;
2016年,2016年双星建成了全球轮胎行业第一个全流程“工业4.0”智能化工厂和全球领先的研发实验室;
2018年,双星控股了曾名列全球前十的韩国锦湖轮胎;
2020年,双星开启了“三次创业、创世界一流企业”新征程,并成为青岛市首家实施集团层面混合所有制改革的市直国有企业。
![]()
说起汪海和儿子儿媳汪军、徐英的家族内斗史,其实已持续已久。说白了,这个戏剧性的故事,其实完全属于卖鞋服的那个“双星”(现在叫双星名人集团),和做轮胎的国企“青岛双星”上市公司没有关系。
如果把两个“双星”比作兄弟,那这是一个关于“大哥”如何从辉煌滑向家族内斗的故事。
这个故事的主角是84岁的创始人汪海,和他唯一的儿子汪军。我们可以用“三幕剧”来看这场内斗是如何演变的:
序曲:父业子承
1995年,毕业于青岛橡胶技工学校,出身老国企青岛橡胶九厂(双星前身)的汪海创立青岛双星鞋业股份有限公司,曾将双星鞋业做到全国第一,一度是中国的“鞋王”。
2008年,汪海带领团队买下了双星集团的全部股权,企业彻底变为汪家控股的民营企业。而儿子汪军很早就进入企业,从基层做起,逐渐被父亲委以重任,这似乎是“子承父业”的标准剧本。
第二幕:“宫斗”爆发
一开始,这个剧本一直朝着比较正常的方向发展,不过真正的裂痕却在双星从巅峰滑落后慢慢显现。
为寻求业绩突破,汪军在2014年主导了公司从新加坡退市,并引进了新的投资方。2022年,一次关键的股权变更是成为家族内斗的导火索。
当时由儿媳徐英控股80%的“青岛星迈达工贸有限公司”通过增资,拿下了双星名人56.96%的股份,成为第一大股东。创始人汪海虽然名义上保留了职位,但实际上失去了对公司的绝对控制。
这意味着,84岁的创始人汪海在事实上失去了对公司的控制权,但矛盾的是,他依然牢牢把持着董事长职位、公司公章和日常管理权。
这种“权在父手,股在子手”的畸形局面,让内战全面爆发。双方冲突从内部会议蔓延到公开声明,甚至发生了“抢公章”等戏剧性事件。
第三幕:公开决裂
2025年5月,这场“父子战争”达到高潮。一封疑似由汪海发给全体双星鞋服员工的一封公开信在网络上流传。
这封“公开信”的落款时间为2025年4月28日,信中指控其子汪军、儿媳等人为抢夺集团公章和管理权,曾于4月中旬闯入公司闹事,并限制了其人身自由。
对此双星名人集团内部的回应也存在矛盾之处:
一位知情人士称正在核实信的真伪;可集团下属企业的工作人员则直接否认此事,称“信是假的”。
![]()
12月2日,徐英以“双星名人董事长”及控股股东青岛星迈达的名义发布《严正声明》,披露了夺权的依据。
徐英表示公司于当年5月20日召开董事会,决议免去了汪海的董事长及法定代表人职务,并选举她接任。
她在声明中指控,汪海被免职后一直霸占营业执照,拒不配合变更登记,甚至“私自刻制”了新的公章、法人章和财务专用章。
同时她列出这三枚“私章”的具体编号,强硬表态:汪海用这些印章签的任何文件、做的任何资产处分,公司概不承认。
![]()
12月8日,汪海在报纸上刊登大篇幅声明,驳斥徐英的说法“完全违背事实”。
汪海指出徐英依据的“5月20日临时董事会”召集程序严重违法,既未由他这位时任董事长主持,也未取得合法授权,因此决议无效。
此外汪海透露,针对那场试图免去他职务的董事会决议,他已向青岛市黄岛区人民法院提起撤销之诉,目前案件正在审理中。
此次公开信风波,标志着双星名人的家族内斗已从内部争执升级为公开的舆论事件,父子之间彻底决裂。
而汪军一方反击也十分犀利,矛盾爆发期间指控父亲管理僵化、决策失误导致公司衰落。这场公开决裂,将一个百年老品牌的最后一块遮羞布彻底撕下。
03
一部经典的家族企业失败史
双星名人的内斗史,本质上是一部创始人长期“一言堂”与代际交接彻底失败的教科书。
当第一代企业家不愿在权力上真正放手,又面临业绩下滑、创新乏力等问题时,二代接班人又急于证明自己并试图掌控命运时,矛盾就注定难以调和。
这是不是像极了史书记载和影视剧演绎的皇权争夺战,老皇帝年迈不肯让位,太子急于上位步步夺权,最终苦的还是那些斡旋的大臣和百姓。
![]()
事实上,在内斗不断升级下,早已不复当年之勇的双星名人,不过是吊着最后一口气。
业务层面,品牌跟不上时代,与与市场严重脱节。产品至今仍以均价六七十元为主,主要市场是下沉市场和老年鞋领域;
尽管近年来尝试过电商、直播带货等新渠道,但双星这个品牌在年轻消费群体中早已没了影响力。与之形成巨大反差的是,90年代的鼎盛时期,其鞋类年销量能突破3000万双。
而主营轮胎的上市公司青岛双星,也不得不面对持续亏损的现实。仅2019年至2025年上半年累计亏损就超过17亿元。亏损的主因是产能不足、成本上升以及产品毛利率极低。
为摆脱困境,青岛双星一度将希望寄托于收购曾位居全球前十的韩国锦湖轮胎。
这笔交易若能成功,有望大幅改善公司的盈利状况和国际竞争力。但该重组计划已数次因文件问题被交易所中止审核,能否成功仍存变数。
总而言之,”双星“兄弟如今都面临着严峻的挑战。
双星名人的问题根源在内部,是家族治理失败和品牌老化的集中爆发;未来命运如何将取决于内斗闹剧如何收场,以及品牌能否真正在创新中找到突破点;
而青岛双星的挑战则在外部经营,需要通过成功的战略重组来扭转亏损的局面。
这场内斗,不仅决定着这家民族品牌的命运,也为所有家族企业敲响了最刺耳的警钟。至于这对父子之间的真相,还是让子弹再飞一会!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.