泰森食品认赔8250万美元！美国牛肉价格操纵案再爆重磅和解

美国肉类巨头泰森食品（Tyson Foods）近日同意支付8250万美元（约合人民币6亿元），就一起长达数年的牛肉价格操纵集体诉讼达成和解。这是继JBS之后，又一家全球顶级肉企在“牛肉垄断”风波中低头。

指控核心：人为限产，抬高牛肉价格

这起诉讼由全美数千家超市、食品分销商等直接采购商发起，指控泰森食品与JBS、嘉吉（Cargill）、国民牛肉（National Beef）等四大牛肉巨头，在2015至2022年间合谋限制牛肉供应，人为推高零售级牛肉分割品（如西冷、牛腩、肋排等）的批发价格。

原告代表包括：

• 宾夕法尼亚州的Redner’s Markets

• 密西西比州的R&D Marketing

他们认为，四大企业通过控制屠宰量、协调市场行为，形成事实上的“价格联盟”，导致下游采购成本大幅上升，最终转嫁给消费者。

和解进展：泰森已多次“破财消灾”

此次8250万美元和解，是针对企业采购方（B2B）的赔偿。而在此之前，泰森已就消费者集体诉讼（C端）达成5500万美元和解。

此外，2024年，泰森还因猪肉价格操纵案另行支付8500万美元，显示其正系统性解决反垄断遗留问题。

另一被告JBS USA已于2022年以5250万美元和解同类指控，并获法院批准。

目前，仅剩嘉吉（Cargill）仍在应诉，尚未达成和解。

⚖️行业警示：四大巨头掌控85%市场

美国牛肉加工行业高度集中——泰森、JBS、嘉吉、国民牛肉四家企业合计控制约85%的市场份额。这种寡头格局虽提升效率，但也极易滋生协同定价风险。

司法部与多州检察长此前已对多家肉企展开反垄断调查，此案被视为打击农业领域垄断行为的关键一役。

对中国市场的启示

尽管案件发生在美国，但对中国同样具有警示意义：

• 进口牛肉定价是否透明？

• 大型肉企是否存在纵向控制？

• 如何保障中小餐饮与零售商议价权？

随着中国牛肉消费持续增长（2025年进口超300万吨），建立更公平、开放的供应链监管机制，势在必行。

数据来源：Reuters、美国明尼苏达联邦法院文件

你怎么看？大企业“合谋控价”该不该重罚？欢迎留言讨论！