活捉马杜罗后24小时，特朗普锁定下一个目标，居然是美国盟友？

当地时间1月3日，美军突然对委内瑞拉发动突袭，直接把总统马杜罗活捉了押回美国。

这事闹得挺大，国际上骂声一片，都说美国这是典型的单边主义。

美国司法部这次可算露了把脸，居然能绕过国会授权，直接用国内法给外国元首定罪。

他们给马杜罗扣的帽子是“恐怖分子”，理由是“反恐”和“禁毒”。

这借口听着就耳熟，跟以前用过的套路差不多。

国际上的反应也挺有意思，除了乌克兰和阿根廷这两个国家公开支持，连欧盟、加拿大这些传统盟友都不吭声了。

估计他们心里也犯嘀咕，今天能对委内瑞拉这样，明天会不会轮到自己？

从巴拿马到委内瑞拉，美国“执法行动”的老套路

美国这招“国内法管全世界”的玩法，其实不是头一回了。

1989年就对巴拿马干过类似的事，也是以“禁毒”名义出兵，把总统诺列加抓到美国受审。

2003年打伊拉克，说是找大规模杀伤性武器，最后啥也没找到。

这背后其实是“门罗主义”的老底子，加上后来的“新干涉主义”。

美国总觉得自己是“世界警察”，看谁不顺眼就用“价值观”“国家安全”当借口动手。

特朗普这届政府更是把这套玩出了新高度。

本来想细数美国这些年的“光辉事迹”，但后来发现例子实在太多。

从《国家紧急状态法》绕过国会制裁伊朗，到单方面退出《伊核协议》，特朗普政府把行政权用到了极致。

三权分立？现在看来更像是三权“协同”对付全世界。

盟友也不安全？格陵兰岛争议暴露美国真实野心

最近特朗普助理米勒的妻子凯蒂在社交媒体上给格陵兰岛“画”上美国国旗，这事看着搞笑，其实暴露了美国的真实想法。

美媒甚至放出风来说，伊朗、丹麦可能成为下一个目标。

丹麦可是北欧国家里移民政策最严的，按理说跟特朗普理念挺合拍，结果照样被盯上。

为啥？还不是因为格陵兰岛那点宝贝。

那里有全球30%的稀土资源，还是北极航道的关键节点。

美国2019年就想把它买下来，被丹麦直接拒绝了。

美国对盟友向来是“顺我者未必昌，逆我者必亡”。

2018年对欧盟、加拿大加征钢铝关税，说翻脸就翻脸。

德国建个北溪2号管道，美国都要制裁。

法国搞个数字税，也被美国威胁。

如此看来，盟友在特朗普眼里就是工具。

欧盟这些年也学聪明了，2021年就提出“战略自主”，想搞防务一体化。

日本2023年也修订了《国家安全保障战略》，要强化自主防卫。

怕是最有体会的就是这些美国盟友了，跟着美国混，安全感没多少，还得随时提防被“收割”。

韩国最近的转向就很能说明问题。

尹锡悦政府2022年上台后搞“价值观外交”，跟着美国的“印太战略”跑，结果对华出口掉了12.1%，半导体、汽车产业都遭了殃，最后自己也被弹劾下台。

新上任的李在明，头一件事就是访问中国，明确说“不在中美间站队”。

这转变够快的，说到底还是利益说了算。

经济都快撑不住了，还谈什么意识形态。

不光韩国，全球不少中小国家都开始觉醒了。

墨西哥2023年就拒绝参与美国对古巴的制裁，拉美国家还搞了个一体化组织CELAC加强合作。

印尼2024年干脆退出了美国主导的“印太经济框架”，转头跟中国、印度建区域供应链。

如此看来，大家都不想再当美国的“小弟”了，都想搞“战略自主”。

金砖国家去年扩容，新增了6个成员国，上合组织影响力也越来越大。

这些都在挑战美国主导的体系。

不过话说回来，美国肯定不会轻易放弃霸权。

为了维持地位，说不定会搞出更多事情，比如升级对中俄的制裁，或者在别的地区挑事。

未来几年，全球恐怕会进入一个比较动荡的“秩序过渡期”。

特朗普政府这次突袭马杜罗，还有之前的格陵兰岛争议，都暴露了美国对国际规则的不在乎。

盟友关系出现裂痕，中小国家纷纷觉醒，这些都在推动世界向多极化发展。

各国现在都得在“对抗”和“合作”之间找平衡。

最好的办法还是加强多边机制，比如推动联合国改革，深化区域一体化，这样才能慢慢构建一个更公平的国际秩序。

同时也得警惕美国为了转嫁国内矛盾，在世界各地制造新的冲突。

毕竟，一个稳定的世界，才符合大多数国家的利益。