金鸿顺股价闪崩逾9%！二股东提议罢免董事长失败，子公司“被借款”上亿元

深圳商报·读创客户端记者 宁可坚

新年首个交易日，处在动荡中的金鸿顺(603922)股价大跳水，截至发稿，该股已跌超9%。

二股东提议罢免董事长未果

消息面上，1月4日，金鸿顺披露2025年第二次临时股东会决议公告，公司于2025年12月31日召开2025年第二次临时股东会，会议审议的两项议案均遭股东否决。此次会议由副董事长洪建沧主持，董事长刘栩缺席。

具体来看，“选举张贞智为第三届董事会独立董事”议案获38.53%同意票，61.22%的股东投出反对票；

“免去刘栩非独立董事职务”议案的同意票占比为38.22%，反对票比例高达61.76%。

此前，2025年12月22日晚间，金鸿顺公告，公司董事会收到第二大股东高德投资有限公司（简称“高德投资”）提交的临时提案函。

高德投资以金鸿顺董事长刘栩缺席两次董事会会议，且自2025年9月底起已不到公司现场履职为由，提议免去刘栩非独立董事职位，同时一并免去提名委员会委员、薪酬与考核委员会委员、战略委员会主任委员职务。

高德投资向公司董事会提出上述临时提案，并提请公司董事会提交公司2025年第二次临时股东会审议。该临时股东会拟召开时间为2025年12月31日。

据金鸿顺最新公告，高德投资持有金鸿顺2688万股股票，占上市公司总股本比例为15%，是金鸿顺的第二大股东。

2025年8月，高德投资曾对外宣布减持公司股份的计划；同年11月26日，高德投资宣布提前终止减持计划。在这轮减持中，高德投资累计减持了金鸿顺415.56万股股份，占总股本的2.32%，累计套现8441.34万元。

2025年9月，高德投资还向紫薇忠正投资（广东省横琴）合伙企业（有限合伙）（以下简称紫薇忠正）协议转让了金鸿顺2329.6万股股份，转让总价款为4.56亿元。转让完成后，紫薇忠正持有金鸿顺13%股权。

“暗中操作”的借款？

同日，金鸿顺还公告回应了全资子公司涉借款合同纠纷相关事项，称未实际参与借款。

根据公告，近日，金鸿顺全资子公司北京金鸿顺科技有限公司（以下简称“北京金鸿顺”）收到南昌市青山湖区人民法院送达的关于江西浔炙商贸有限公司（简称“浔炙商贸”）起诉北京金鸿顺的《民事起诉状》等相关材料。

因浔炙商贸与海南众德科技有限公司（简称“众德科技”）、北京金鸿顺、天津东泰腾辉科技有限公司（简称“东泰腾辉”）发生借款合同纠纷，浔炙商贸以众德科技、北京金鸿顺、东泰腾辉为被告向南昌市青山湖区人民法院提起了诉讼。

截至公告披露日，该案件法院已立案受理，尚未开庭审理。

原告列举的事实与理由显示，2025年9月8日，三被告与原告签订《借款合同》，约定三被告共同向原告借款1.25亿元，借款期限为2025年9月8日至2025年10月29日，借款利率为年利率12%。借款合同2.2条另约定，如三被告逾期还款的，原告为维权而支出的律师费、保全费、保全保险费由三被告承担。

借款合同签订后，原告于当日向天津东泰腾辉科技有限公司的银行账户转款1.25亿元。现借款已到期，已偿还5000万元，剩余7500万元本金未偿还，故向法院提起诉讼。

值得一提的是，金鸿顺对此表示，经查，该案的实际借款人为公司控股股东海南众德科技有限公司及其关系密切的天津东泰腾辉科技有限公司。

“北京金鸿顺虽然在《借款合同》加盖公章，但北京金鸿顺并没有实际参与借款，也未收到任何款项。”

金鸿顺称，基于公司掌握的证据，上述《借款合同》签署时北京金鸿顺公章证照已经由原告江西浔炙商贸有限公司保管，因此《借款合同》并非北京金鸿顺的真实意思表示。

“公司已经聘请专业的律师团队积极应诉，并针对实际控制人和控股股东滥用股东权利而损害上市公司利益的行为采取必要措施，以维护公司的合法权益。”

收监管函涉会议及子公司涉诉

与此同时，公司于1月4日收到监管工作函，监管事项直指此次股东会相关事宜及子公司涉诉问题，涉及对象包括上市公司、控股股东及实际控制人、中介机构及其相关人员。

资料显示，金鸿顺主营业务为汽车车身和底盘冲压零部件及其相关模具的开发、生产与销售。公司是上汽大众、上汽通用、上汽乘用车、一汽大众、东南汽车、广汽乘用车、福建奔驰及吉利汽车等国内知名整车制造商的一级供应商，也是本特勒、博世和大陆汽车等著名跨国汽车零部件供应商配套商。

据悉，公司控股股东众德科技累计质押股份数量为5224.1万股，累计质押数量占其持有公司总股数的97.2069%，占公司总股本的29.1523%。

众德科技持有的公司460万股股份办理的质押已于2025年10月10日到期，目前尚未解除质押手续，仍处于质押状态，并且已触及违约情形，金鸿顺提示，控股股东众德科技若后续无法及时清偿或达成和解协议，可能导致控股股东众德科技被起诉，进而导致该股份被进一步处置。

众德科技所持公司5374.21万股股份已全部处于质押/司法标记/司法冻结/轮候冻结状态，若上述被冻结及司法标记股份被司法进一步处置（如拍卖或变卖等情形），可能导致公司的实际控制权发生变更，公司存在控制权不稳定的风险。

2025年前三季度，公司实现营业总收入4.71亿元，同比下降26.34%；归母净利润1570.79万元，同比扭亏；扣非净利润1411.14万元，同比扭亏；经营活动产生的现金流量净额为-5752.09万元，上年同期为-1.88亿元。