马杜罗被美军劫持，一个时代已结束；中国亮明立场，三大阵营诞生

2026 年 1 月 3 日凌晨，委内瑞拉首都加拉加斯的夜空被爆炸声划破，防空警报的尖啸打破了城市的宁静。当地居民还没反应过来，多架美军直升机已低空掠过城区，直奔总统马杜罗的住所。

这场代号 “绝对决心” 的军事行动来得猝不及防，美军凭借数月筹备的情报，仅用两个多小时就控制了马杜罗及其夫人，随后用直升机将他们转移至附近海域的美军军舰，经关塔那摩美军基地后，最终送往美国纽约候审。

美国白宫很快给出说法，宣称此次行动是为了打击 “毒品恐怖主义”，指控马杜罗涉嫌参与可卡因走私阴谋。但明眼人都能看出，这不过是个冠冕堂皇的借口。

从美军后续披露的细节来看，这场行动筹备了数月，情报团队甚至摸清了马杜罗的出行路线、饮食习惯乃至宠物情况，如此大动干戈，绝非单纯针对 “贩毒”。

特朗普在随后的讲话中直言不讳，称美国将 “管理” 委内瑞拉直至完成 “安全过渡”，还高调宣布要让美国石油公司大举进军委内瑞拉能源领域，这番表态彻底暴露了其真实意图 —— 控制这个拉美石油大国的战略资源，让 “门罗主义” 在 21 世纪高调回归。

更值得警惕的是，这场军事行动完全绕过了联合国宪章和国际法基本准则。美军动用了 150 多架飞机，突袭不仅针对马杜罗的住所，还波及加拉加斯周边的军事设施和民用机场，造成至少 40 名委内瑞拉军民死亡，部分区域断电断网，引发了严重的人道主义危机。

委内瑞拉政府当天就发表紧急公告，痛斥美国的 “军事侵略”，宣布全国进入 “外部动荡状态”，最高法院随后指定副总统罗德里格斯代行国家元首职责，维持国家运转。

美国的蛮横行径像一块巨石投入国际社会的湖面，迅速激起层层涟漪，各国立场鲜明地分成了不同阵营，没有模糊地带的中间选项，更凸显了当前世界格局的深刻裂痕。占全球多数的国家第一时间站出来明确反对。

中国外交部发言人当天就作出回应，对美方的霸权行径深表震惊并予以强烈谴责，指出其严重违反国际法和国际关系基本准则，要求美方立即释放马杜罗夫妇，停止颠覆委内瑞拉政权。

俄罗斯也紧随其后发声，指责美国的行动是对主权国家的公然侵犯，破坏了地区和平稳定。

作为拉美地区的大国，巴西总统卢拉的表态尤为激烈，直接将美军的行为定性为 “绑架”，巴西政府不仅认定委内瑞拉副总统为合法领导人，还在与委接壤的边境部署了 2300 名军人，严防局势扩散。

古巴、哥伦比亚、乌拉圭等拉美国家更是反应强烈，古巴民众聚集在美国驻古大使馆前抗议，哥伦比亚则紧急要求召开联合国安理会紧急会议，拉共体也发表声明谴责美国的军事干预，整个拉美大陆掀起了反对 “新殖民主义” 的浪潮。

以德国及部分欧盟国家为代表的阵营，则表现出明显的暧昧态度。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯只是呼吁 “各方保持克制”，强调要保障欧盟公民安全，却对美国的非法行动避而不谈。

德国政府的表态更显模糊，仅称对局势 “高度关注” 和 “深感担忧”，没有明确谴责美方的违约行为。

法国的态度相对明确一些，外长巴罗指出美军行动违背了 “不使用武力原则”，但欧盟委员会主席冯德莱恩的声明却将重点放在 “支持委内瑞拉民主过渡” 上，这种前后矛盾的表述，暴露了欧盟内部在对美关系和国际法原则之间的两难抉择。

英国则干脆采取 “观望姿态”，首相斯塔默表示 “未参与行动”，声称要 “先核实事实”，实则是不愿与美国撕破脸，又不想违背自身倡导的 “国际法至上” 原则。

公开支持美国的国家数量虽少，但声音极具冲击力。乌克兰总统泽连斯基在美军行动后不久就与美国领导人通话，重申双方的 “盟友关系”，而波兰总理图斯克更是直接表态，称对美国的安全保障 “至关重要”，这种紧密跟随的态度，与两国长期依赖美国军事支持的立场密不可分。

不过值得注意的是，即便是美国的传统盟友，也鲜有国家公开站队，这种 “少数派支持” 的局面，恰恰反映了美国单边主义行径在国际社会的孤立程度。

这场围绕马杜罗的抓捕事件，表面上是美国与委内瑞拉的双边冲突，实则是当前国际秩序深层矛盾的集中爆发，其影响早已超越拉美地区，蔓延至全球各个角落。

美国此次行动最危险的地方，在于它彻底打破了 “国家主权不可侵犯” 的基本准则。自 2003 年伊拉克战争后，国际社会对单边军事干预的警惕性本就不断提高，而此次美国直接抓捕另一国合法国家元首，更是创造了一个极其危险的先例。

联合国秘书长古特雷斯就明确指出，美方行动 “构成危险先例，违背国际法准则”，这种表态背后，是全球多数国家对 “丛林法则” 卷土重来的担忧。

美国前副总统哈里斯的批评或许更能说明问题，她直言这场行动 “错误且不明智”，警告美国可能重蹈阿富汗、伊拉克战争的覆辙，让普通民众为地缘政治野心付出代价。

从地区格局来看，美国的 “门罗主义” 回归正在撕裂拉美大陆。特朗普在行动后宣称，美国将 “长久主宰西半球”，这种霸权宣言让拉美国家深刻意识到，所谓的 “美洲家庭” 不过是美国的霸权遮羞布。

哥伦比亚在边境部署 3 万名士兵进入一级战备，巴西在亚马孙地区加强军事部署，拉美各国的防御性举措，预示着该地区的安全局势可能进入长期紧张状态。

而委内瑞拉丰富的石油资源，作为全球能源市场的重要组成部分，其局势动荡已经引发国际油价波动，给本就脆弱的全球经济复苏蒙上阴影。

更值得关注的是，三大阵营的形成，并非临时拼凑的利益联盟，而是不同国际秩序观的直接碰撞。反对阵营坚守 “主权平等”“不干涉内政” 等联合国宪章核心原则，代表了多数发展中国家和坚持多边主义国家的共同诉求；

中立阵营的暧昧态度，反映了部分西方国家在 “价值观同盟” 和 “国际法原则” 之间的摇摆；而支持阵营的选择，则凸显了少数国家对外部安全保障的过度依赖。

这种阵营分化不会随着事件平息而消失，反而可能在未来的国际议题中持续显现，进一步加剧全球治理体系的碎片化。

事实上，美国的单边行动已经引发了国内的强烈反弹，105 个美国城市同步举行反战示威，民众高举 “反对入侵委内瑞拉” 的标语，批评政府将纳税人的钱用于海外军事冒险。国际社会的谴责声浪、地区国家的防御姿态、国内民众的反战情绪，这些因素交织在一起，让美国所谓的 “胜利” 充满了不确定性。

而马杜罗事件所暴露的国际秩序裂痕，也让越来越多的国家意识到，维护多边主义、坚守国际法原则，才是保障自身安全和发展利益的唯一出路。这场突如其来的危机，或许会成为重塑全球秩序的一个重要转折点。

信息来源：

央视新闻：欧洲各国强调各方需遵守联合国宪章 呼吁保持克制

新华网：聚焦丨拉美抗议浪潮 谴责美国对委军事行动

中华网：美国强掳马杜罗中俄英法表态 国际反应强烈