李在明专机抵京之际，韩国国内传来坏消息，中方坚决亮明一条红线

1月4日，李在明带着“改善中韩关系”的期许落地北京，但在抵达北京前，韩国国内传来了一则扎心的民调数据：只有12.9%的韩国人对中国抱有友好态度，超过一半的人对中国“不友好”甚至“极度不友好”。

就在这场外交破冰之旅铺开之际，中方也没有回避敏感问题，明确划出一条红线，那么，韩国这份民调的披露释放了什么信号？中国又画下了什么红线？

信息来源：联合早报

民调寒意扑面而来，李在明“暖场”难掩尴尬

李在明这次访华，原本是一次政治上的“正面突破”，但现实给他泼了一盆冷水，那就是让人不得不注意的民调。

韩国人对中国的好感，已经跌到历史低点，过去十年，友好度几乎腰斩，年轻人中，好感度甚至滑向个位数，这意味着什么？简单说，李在明此行背后，没有坚实的舆论支撑。

当然，这种情况不是一夜之间砸下来的，从“萨德危机”开始，再到疫情期间的双边摩擦，以及媒体对中国负面叙事的日益泛滥，反感情绪一点点发酵。

尤其是年轻一代，他们接触到的中国形象，多半来自西方舆论体系，这种长期输入的“滤镜”，已让理性讨论变得越来越稀缺。

更微妙的是，这种冷感并不等于彻底断裂，韩国社会对中国的情绪是复杂的，“既怕又想靠”。

怕什么？怕安全威胁、怕朝鲜半岛局势受控于他人，想靠什么？当然是中国庞大的市场、关键的供应链，还有始终绕不开的地缘现实，韩国是出口导向型经济体，中国是最大的贸易国，光是这点，谁都绕不开。

但情绪归情绪，政策归政策，李在明政府看得很清楚：如果只顺着舆情走，韩国外交就很容易被情绪左右，失去战略主动。

所以他选择带着现实主义的算盘来中国，既要稳住经济基本盘，又要寻找安全局势的缓冲机会，这是一场两难博弈——国内保守势力虎视眈眈，民意冷若冰霜，外交却必须向前走。

在这一背景下，中方的态度也非常明确：欢迎对话，但不欢迎模糊，尤其是在台湾问题上，中方早就划出了一条清晰的红线，不容模糊空间。

李在明刚抵达北京没多久，外交部高层就释放出信号：坚持一个中国原则，是中韩关系的政治基础，任何挑战这一原则的举动，都会引发后果，这番话不光是说给韩国听的，也是在给外部世界一个清晰的信号。

近期，美国在亚太地区动作频频，与日韩加紧军事合作，甚至此前还传出“堤丰”导弹系统部署的风声，如果韩国在这些问题上模棱两可，中方当然要提前亮明态度。

李在明对此并非毫无准备，他在访华前就公开表示：韩国坚持一个中国原则，不会改变这一立场，但问题在于，这种表态能不能落到实处，能不能对冲国内保守派的压力，才是关键。

韩国国内存在很强的“战略焦虑症”，一方面要靠美国的安全保护伞，另一方面又希望在经济上与中国保持绑定，这种“安全靠美、经济靠中”的双轨战略，理论上可行，操作上却步步惊心。

更现实的是，韩国民众对“是否加强美韩同盟”与“是否改善对华关系”呈现出五五开的态度，这意味着李在明的外交空间也被压缩到极致，任何被解读为“向中国靠拢”的话语，都可能被放大成“削弱美韩同盟”的政治风险。

但从中方的角度看，合作可以谈，利益可以协调，但底线不能动摇，尤其是在当前国际局势胶着的背景下，中方更需要在关键问题上立场坚定。

台湾问题是国家主权问题，不是可以谈判的筹码，李在明政府若真希望改善关系，必须在这类核心议题上拿出诚意。

合作窗口仍在，但信任缺口难以一夜填平

尽管存在不少分歧，但中韩之间的合作空间并未关闭，从经济维度看，双边贸易依存度依然高企。

据海关统计，2025年前11个月，中国与韩国进出口2.14万亿元，同比增长1.6%，在半导体、汽车、电池等关键供应链上，两国互有需求。

而在人文交流领域，双方也有修复空间，不少韩国企业和高校都在呼吁中方放宽“限韩令”，恢复文化、教育合作。

李在明此行也特别强调“扩大青年交流”、“推动签证便利化”等议题，希望从社会层面修复信任裂痕。

问题在于，信任不是靠几场访问、几句好话就能重建的，过去几年，中韩之间积累的误解、不信任和负面情绪太多。

韩国舆论对中国的刻板印象已根深蒂固，而中国社会对韩国的“反复无常”也有不小的情绪反弹。

比如在“萨德”问题上，中方始终认为这是对中国国家安全的直接威胁，而韩国则认为这是“防御性质”的自保措施，这种彼此视角的错位，决定了问题短期内难以彻底解决。

李在明若真想推动中韩关系“跃升”，不能只局限在高层互动，更要推动“社会重构”，这是一场结构性的修复工程，不仅要在经贸上做文章，也要在人文层面下功夫。

比如推动青年交流项目，增加媒体互动，减少对彼此的妖魔化叙事，只有当普通人对彼此的看法发生变化，两国关系才可能真正软着陆。

中韩关系从不缺合作的可能，缺的是维系信任的韧性，在今天这个多极化的世界里，单靠盟友站队已无法解决所有问题。

韩国若真想成为“桥梁国家”，而非“前沿阵地”，就必须重新书写与中国的相处方式。

李在明的这次访华，既是一次外交冒险，也是一场政策豪赌，他面对的是一个民意寒冷、立场撕裂的国家内部，对外则要应对一个要求明确、态度坚决的中国。

这趟旅程不会因为几张合影就变成一次“关系大跃进”，但它确实打开了一个重新对话的窗口。

中方亮明红线，是为了让合作更有边界感，而非关上大门，韩国若能在核心问题上展现稳定立场，中韩关系依然有机会在“低温”中回暖，真正的考验，不在这几天的访问，而在未来几个月的政策执行与民意反应。

走出外交困局，需要的不只是智慧，更是耐心，这场“破冰之旅”，注定不会一帆风顺，但只要不再原地打转，方向就值得肯定。

接下来的每一步，都将决定中韩关系是继续降温，还是重新加热，这趟航班刚降落，真正的旅程，才刚刚开始。