江苏教育厅原厅长沈健落马，他成功让教师、学生和家长都记住了他

江苏最优秀的教育厅原厅长沈健终于落马了，他成功地让一线教师、学生和学生家长永远地记住了他

2025年最后一天，江苏省纪委监委公开披露：曾执掌江苏教育近十年的“学者型官员”沈健，被开除党籍、取消退休待遇，涉嫌犯罪问题移交检方。

这个曾被赞誉为“最懂教学的厅长”，最终成了教材回扣、招生暗箱、教辅腐败的代名词。

人们记住了沈健，但记住的不是他的教育理念，而是他用13年的贪腐，把教育公平打得支离破碎。

沈健出生于1957年，曾任南京师范大学党委书记，2008年起担任江苏省教育厅厅长，直至2017年卸任。

表面上，他是学者出身、理论扎实的“教育专家”，但从纪委公布的查实细节来看，这位厅长在任期间，做得最“系统性”的工作，竟然是权力变现。

从2012年起，他便开始接受企业送来的“接风茅台”、礼金，以及消费卡。

更讽刺的是，2023年他刚因违反中央八项规定受到党内严重警告，却在处分期内公然组织聚餐，照旧喝高档酒，由高校埋单。

他的贪腐，不只是藏酒、收卡、拿礼金那么简单，更深层的，是对教育系统规则和公平的根本性破坏。

江苏多所中学的特殊招生名额，原本用于帮扶家庭困难或有特长的学生。

但在沈健任内，这些名额成了“关系指标”，家长送礼、企业行贿，成绩再好也敌不过“门路”。一些孩子被刷下来，不是因为分数不够，而是因为没“进圈”。

如果说教育公平被腐蚀，是沈健留下的“表面伤”，那么高考改革带来的争议，就是更深层的“制度问题”。

他主导的“3+学业水平测试+综合素质评价”模式，被广泛批评为“扼杀考生”。

2020年，文科状元白湘菱因一个历史等级B+，无缘清北南，最终被香港大学录取。这一事件引发舆论风暴，也让公众对江苏高考制度的合理性产生质疑。

2016年的“减招风波”更让家长情绪爆发。

江苏外调招生计划3.8万个，尽管沈健通过电视公开承诺“三个不减少”，但现实是，优质高校名额变少，江苏考生竞争压力骤增，引发强烈不满。

有人说，这样的“教育公平”，是在牺牲自家孩子成全别人。

在他离任后，江苏高考制度逐步调整，2021年改为“3+1+2”新模式，总分恢复为750分，才部分纠正了等级制带来的拉分乱象。

但在2008至2020年间成长的学生，已经成为“制度试验”的代价。

沈健的落马，绝非偶然，江苏教育系统腐败早已积重难返。

早在2006年，江苏115所高校中，有109所因教材回扣被查，2010年更有101人因此受罚。

图书采购折扣从8.5降至7.5，仅此一项，为高校节省近2000万元。这些数字背后，是一个盘根错节的教育利益链条。

2025年11月，贵州省教育厅原厅长邹联克也因受贿被判刑，东西呼应，说明教育系统的腐败问题并非个例，而是全国性警示信号。

中央纪委驻教育部纪检监察组组长王承文曾强调，必须持续整治群众身边的教育腐败，防止权力成为交易的工具。

教育腐败的危害，不只在于金钱的流动，更在于公信力的流失。

学生怀疑考试公平，家长质疑招生透明，教师对职称评定失去信心。当所有人都开始“找关系”，教育就失去了它最本质的意义。

沈健的落马，是江苏教育系统反腐的节点，也是全国教育领域的一次深刻提醒。

2025年，教育部启动巡视工作，聚焦直属高校，强化问题导向，推动立行立改。

沈健案正是在这一轮巡视中被查，释放出一个清晰信号：教育系统反腐，不留死角。

2025年前三季度，全国纪检部门立案近79万件，处分67万余人，省部级干部90人被查。教育系统，作为反腐重点领域之一，正经历一场深层次“体检”。

沈健之所以被称为“一线教师、学生和家长都忘不了的人”，并非因为他有多大影响力，而是因为他让人亲身感受到什么是“权力腐蚀教育公平”的代价。

他的落马提醒我们：教育这件事，不能出错，更不能被拿来“做交易”。

要想真正让教育回归公平，就必须从制度上做减法，从监督上做加法。

从招生、教辅、职称，到经费、基建、评估，每一个环节都必须晒在阳光下。只有当权力被关进制度的笼子里，教师才有职业尊严，学生才有公平起点。

你怎么看？沈健的落马，是“该来的终于来了”，还是“冰山一角”？评论区见。

参考来源：

江苏省纪委监委公开通报5起风腐一体典型问题

2025-12-31 17:46·扬子晚报