为何男生长跑要求高于女生？这对体育不好的男生公平吗？

我是男生，可能是因为童年阴影（小学一年级的体育老师很魔鬼，每节体育课一开头都要跑一千米，搞得我很讨厌跑步），我一直都特别讨厌运动，以体能一直不是很好，体能测试，尤其是长跑，我都是最差的，我现在是大学生，但想起中考的时候就有点气，我们体育有长跑测试，合格有2.5分，我是班里两个没合格的男生中的一个，女生全部合格，虽然影响不大，但我真的很不理解，为什么？女生普遍不爱运动，但全部都能合格，如果按照800米的标准，我也过了，这种测试，根本就是一种性别歧视，凭什么男生体能一定要比女生好？现在都是靠脑力工作，我1000米要跑六分多钟，也不见得我就找不到工作了吧？我也没有体弱多病，但假如当年中考因为那2.5分没考上好的高中，就是影响一生的事了

确实如此，不过800、1000还算好的，有部分项目才是标准过高。

标准合不合理，就看‌成绩的分布就行。

考试成绩一般呈现“中间高、两头低”的钟形曲线分布‌（正态分布），即大多数学生集中在中等分数段，高分和低分人数较少，这种分布模式是统计学中常见的自然现象。

例如：60-80分的学生最多，90分以上和不及格的学生较少。

那么让我们来看看800、1000m跑的男女成绩分布：

男女成绩基本都符合正态分布，良好和及格比例接近。

说明指标定制的相对合理一些，但是女生优秀率仍然比男性高了一倍，标准还是相对偏高一些，不过不算太严苛。

1000m跑确实很折磨人，最好是改为赋分制，实际和女生一样跑800m更合理。

然而仍然有水分，因为男生体质更好。

图中可以看出，2006年至2010年五年间，男生、女生平均身高逐年递增，且男生平均身高增幅更快，差异具有显著性。 [1]

看得出来我国男生体质增长速度是高过女生的。

通过体检和取样调查得出的平均身高

再看看肺活量：

成绩同样为正态分布，男女一样差距不大。

再来看看立定跳远：

是不是肉眼可见的差距？

在男生相对体质更好的情况下，女生平均成绩却压倒性碾压男生，甚至男生没有一个达到优秀。

而且两个都呈现明显的偏态分布，数据在一侧密集聚集，表明对男生的标准过高，对女生的标准过低。

男生四年间立定跳远等级均集中在良好和及格等级，无优秀和不及格等级，有很大一部分男生处在及格等级，良好等级所占比例较低。

女生立定跳远等级主要集中在良好等级，无不及格等级，良好以上人数所占比例很高。

实际数值上，男生平均成绩为230cm，女生为180cm，每个男生的成绩平均比女生高了足足半米，还是没有一个达到优秀。

更何况腿本身就是男女力量差距最小的部位，很难理解依赖腿部爆发力的立定跳远，反而对女生标准要宽松的多。

女性下半身质量占比更大，虽然腿没有同身高男性长，但是平均更粗，而且盆骨相对更宽，可以附着更多肌肉，勉强弥补了一部分体脂率带来的肌肉差距。[2]

女性腿部肌肉的爆发力大概是男性的85%[3]，相较上肢，这已经是非常小的差距了，而且这是在受试者平均体重轻了15kg的情况下。

女生这成绩我怀疑还是没好好跳。

初中女生都能跳出不错的成绩↓

所以立定跳远应当适当降低男生标准，提高女生标准。

或者降低难度，男生及格线定为170cm左右，和女生的150cm对应。

那么还有更离谱的吗？

当然有了，接下来是重量级：

引体向上

1分钟内6次引体向上才算及格，而美国海豹突击队的及格标准是“不限时情况下”完成六次引体向上。[4]

好家伙，这是训练特种兵还是体育考试啊。

所以引体向上的成绩基本上惨不忍睹，非常不符合正态分布，要么拿高分，要么拿低分，中间的反倒很少。

而仰卧起坐轻松优秀。。。。根本不是一个难度，删去引体向上、改为标准稍高的仰卧起坐，才是最合理的做法。

男女之间差距绝对没有这标准差的大。

静息状态下男女新陈代谢率没有显著差异，而真正的差距在运动状态，爆发状态下，男性的平均功率是女性的1.5+倍。[5]

但是默认男生人均特种兵，女生人均棉花糖，就是成绩标准本身的过于偏袒了。

参考文献：

[1]王晶.大学生体质健康状况分析及对策研究[D]. 泰安: 泰山医学院, 2012. [2]Leg power in young women: relationship to body composition, strength, and function [3]跆拳道运动对大学生身体素质、有氧及无氧能力的影响 [4] https://mr.baidu.com/r/1PeivCml0WY？f=cp&rs=400154302&ruk=eXtELvAqwPDPoy5ePh_Jyg&u=4130fc48420f1616 [5]Williams, S. D. (2019). Differences in lower body strength, power between... Georgia Southern University.