关系再好，也不要请以下3种人吃饭！

“今晚我请”四个字刚发出去，就有人秒回：那家新开的和牛放题不错。屏幕这头的你心头一紧，想起上次他连开酒带加单，结账时突然接电话溜到门口抽烟，最后AA款拖了两个月才转，红包里还少抹零。那一刻，你意识到饭局不是慈善，是风险投资项目，而对方是专业薅羊毛的。

占便宜党最狡猾的不是脸皮厚，是节奏感。点菜时先推让“随便”，等别人点完再补刀“要不再来份海胆”，酒过三巡他起身敬酒，服务员刚好递账单，他顺势把杯子放下，手就再没往兜里伸过。人大那组数据说回请率不到两成，其实算客气了，真实场景里很多人连“下次我请”的客套都懒得演，直接在朋友圈消失，直到你下次再发定位。

八卦发射器更毒。他们能把“我媳妇怀孕还没满三月”翻译成“那谁好像要离婚”，隔天就飘到共同群。斯坦福的65%隐私泄露听着抽象，落到生活里就是：你随口一句“老板最近盯得紧”，被他添油加醋成“公司要裁员”，吓得其他同事连夜投简历。最绝的是，他们转述时总带一句“我也是听别人说的”，把自己摘干净，把雷留给你背。

情绪黑洞则像移动的低压气旋。你刚想聊新看的脱口秀，他张嘴就是“现在哪还有好笑的事”，从房价腰斩到外卖涨价，十分钟完成全球崩溃综述。邻座小姑娘原本在自拍，听完默默把滤镜从“奶油”调成“灰冷”。研究显示好心情得花三小时回血，其实没算堵车回家那段，要是赶上雨天，负能量能隔夜。

餐饮协会给的人均三百损失，只是账面。真正肉疼的是后续：你为了回请不得不提高预算，八卦传到领导耳朵里让你背锅，情绪黑洞把客户怼得当场黑脸——这些隐性成本，计算器按不出来。于是“随便吃顿便饭”变成项目管理：提前看 Yelp 筛餐厅，悄悄在群里设“人均不超过 280”的群收款，连上厕所都得把手机倒扣，怕屏幕亮起被他瞥见新消息。

老江湖的避险动作其实朴素：第一次吃饭选快餐店，测试对方是否坚持加菜；聊时事故意丢个私密梗，三天后看有没有外泄；席间把话题往旅行引，若他全程吐槽酒店早餐，下次就改约图书馆。三次低成本面试，比事后吃哑巴亏划算得多。

说到底，饭局是小型能量场。菜可以贵，但人不能耗。把座位留给那些结账时主动扫码、听到秘密会替你打补丁、聊失败也能翻出希望的人。毕竟，胃只有一张，好心情也只有一个，别让错误的人同时糟蹋两样。