新年第一天，中国仗义执言很火大

安世半导体的事件还没解决，欧洲人又整新幺蛾子。

1月1日，新年第一天，全国人民放假休息，中国商务部发言人还在加班。

当天贴出的一则答记者问，中国仗义执言很火大，而且，明确表态：严重关切，坚决反对。

新年第一天就要加班，也可见这件事的严重性。

唉，国际风云从不等候节日，博弈的棋局时刻都在落子。

要搞懂这场博弈的来龙去脉，首先得说清楚欧盟这所谓的“碳边境调节机制”到底是个啥。

说白了，这就是欧盟搞的一种新收税手段，借口是应对气候变暖，核心逻辑是“谁的产品碳排放高，谁进口到欧盟就得多交钱”。

听起来好像挺站在道德高地，为了全人类的气候大业似的，但实际上并非如此。

记者问的问题很直接：欧盟碳边境调节机制于2026年1月1日起正式实施，近日还密集发布了相关立法提案与实施细则，商务部怎么看？

这问题问得精准，直指核心，欧盟不是临时起意，而是早有预谋，赶在新年第一天这个时间点落地，就是想先声夺人，打贸易伙伴一个措手不及。

也正因如此，中国商务部发言人的回应才格外强硬，洋洋洒洒四段话，每一句都戳在要害上。

很多人觉得CBAM规则复杂，看不懂那些计算公式和实施细则，其实不用纠结于细节，抓住几个关键事实就够了：首先，欧盟给中国产品设定的碳排放强度默认值显著偏高，还计划未来三年逐年提高，这完全不符合中国的实际情况，就是赤裸裸的歧视；

欧盟还打算从2028年起把CBAM的覆盖范围扩大到机械装备、汽车零部件、家用电器等180多种下游产品，这早就超出了所谓“应对气候变化”的范畴，明摆着是要靠这个规则卡贸易伙伴的脖子；

最后，中方直接点破，欧盟这做法既违反了WTO的“最惠国待遇”“国民待遇”原则，也违背了《联合国气候变化框架公约》里“共同但有区别的责任”原则，逻辑根本站不住脚。

可能有人会问，不就是一个碳关税吗？为啥要这么紧张？那是因为这东西对出口企业的打击是致命的。

根据业内测算，2026年CBAM正式实施首年，欧盟从中国进口的钢铁产品，单位碳成本就要达到181到220欧元，全球范围内每年因为这个机制产生的总成本就有120亿欧元，而且后续还会越来越高。

更狠的是，欧盟搞了个“惩罚性默认值”，如果企业没法提供经他们认可的核查数据，就只能用这个偏高的默认值来算碳排放，成本会直接飙升，甚至有超过30%的产品碳成本会超过产品价值的50%，这生意还怎么做？

中国的反应之所以这么迅速且强硬，不仅是为了维护自身企业的利益，更是因为看穿了欧盟的算计。

新年第一天的加班回应，本质上就是亮明底线：我们愿意合作应对气候变化，但绝对不接受这种披着环保外衣的单边贸易霸凌。

这不是小题大做，而是对欧盟单边主义行径的正面回击，也让全世界看清，到底是谁在破坏全球贸易秩序。

欧盟一直把“应对气候变化”挂在嘴边，把CBAM包装成“全球气候治理的创新举措”，但只要稍微对比一下他们的所作所为，就能发现这套说辞有多虚伪，双重标准暴露无遗。

最讽刺的一点是，欧盟一边对外高举碳排放大旗，对其他国家的产品征收高额碳关税，一边自己却在偷偷重启高污染的煤电。

更可笑的是，欧盟最近还修改了2035年燃油新车禁令，放宽了对盟内的绿色监管，对内放松要求，对外严苛施压，这种自相矛盾的做法，彻底暴露了CBAM的真实目的——根本不是为了环保，而是为了保护欧盟内部的产业。

其实不光中国看不下去，很多国家都对CBAM嗤之以鼻。法国媒体早就直接点破，这个机制因为保护主义倾向，已经遭到了众多贸易伙伴的批评。

美国就是其中之一，虽然美国反对的理由有点奇葩，特朗普政府认为“根本不存在全球变暖，气候变化是骗人的把戏”。

但不管怎么说，连美国都在要求欧盟给自己的企业“灵活性”待遇，这就说明欧盟的规则本身就不公平，根本站不住脚。

受影响最直接的还有印度。印度的钢铁生产占全国碳排放量的12%，是工业部门里最高的，而印度每年出口640万吨钢铁，超过三分之一都销往欧洲。欧盟搞碳关税，相当于直接给印度钢铁出口判了“死刑”，印度能不生气吗？

除了印度，巴西等发展中国家也纷纷反对，因为大家都明白，欧盟是在把自己的碳标准强加给发展中国家，完全无视各国的历史排放责任、发展阶段和技术水平，这根本不符合“共同但有区别的责任”原则。

更让人无法接受的是，欧盟的核查体系也充满了霸权主义色彩。他们规定，企业要想申报实际排放值，必须通过经他们认可的第三方核查机构，而且首个申报周期，每一处生产装置都要接受实地核查。

这套核查规则完全照搬欧盟自己的碳市场体系，却要求其他国家的企业去适配，很多企业光是建立符合要求的监测计划和数据溯源体系就要花大量的时间和资金。

更关键的是，欧盟的核查互认机制只适用于成员国之间，其他国家的认可机构要想获得承认，还要克服法律程序、政治信任等多重障碍，短期内根本不现实。

这本质上就是设置技术壁垒，让很多发展中国家的企业只能被迫接受惩罚性的默认值，进一步加剧不公平竞争。

说白了，欧盟的CBAM就是一场精心策划的贸易保护骗局。用环保当幌子，既想保护自己内部的产业不被外来竞争冲击，又想通过制定规则掌握全球贸易的话语权，这种如意算盘打得确实精，但可惜，时代变了，不是谁喊着“环保”的口号，就能随便收割别人的。

新年第一天的交锋，让我们看清了欧盟的真面目，也让我们明白了这场博弈的长期性和复杂性。但有一点可以肯定，单边主义的路走不远，霸权主义的那一套已经行不通了。

中国的强硬发声，不仅是为了维护自身利益，更是为了捍卫公平合理的国际秩序。

接下来，我们既要做好长期博弈的准备，坚决反击任何不公，也要坚持推进合作，推动全球气候治理和贸易体系朝着更加公正合理的方向发展。这场博弈才刚刚开始，中国有底气、有信心赢得最终的胜利。

参考资料：

商务部回应欧盟碳边境调节机制：坚决采取一切必要措施回应任何不公平贸易限制——中国日报网