【西街观察】“AI魔改”，必须改

失控的"AI魔改"，让不少经典影视作品面目全非。

唐僧买起了保险、林黛玉能倒拔垂杨柳、诸葛亮用英文纵横辩论场……类似的荒诞剧情每天充斥网络，引发各界高度关注。

为整治"AI魔改"视频传播乱象，国家广播电视总局自2026年1月1日起，在全国范围内开展为期一个月的专项治理。

专项治理清晰地划定了目标，重点清理基于四大名著、历史题材、革命题材、英模人物等电视剧作品进行"AI魔改"的有害视频，并明示了多条红线。

所谓"AI魔改"其实并不复杂，基本是利用AI工具对经典影视作品进行颠覆性篡改与解构，多数内容取向低俗化。

经典影视剧成为魔改重灾区，其中以《西游记》《甄嬛传》为代表，成为重中之重。这些视频经过调改后，剧情离谱，流量极高。

"AI魔改"的危害不仅在于严重冲击大众对传统文化认知，尤其是对青少年，还与原著精神内核严重相悖，是对经典的一种破坏，且涉嫌构成侵权行为。

近年来，魔改之所以猖狂，在于背后藏着一本万利的生意经。据媒体报道，大量"魔改"教程在电商平台随处可见，教程少则几十元多则上百元号称"包学包会"，利用魔改博取流量等同于零成本。

多模态大模型的技术进步，让"AI魔改"视频批量涌现。这类视频由于颠覆传统制造强反差，带来了极大的感官冲击，改变博主获取高播放量，以此赚取分成。

魔改不仅对原作形成冲击，对原创的影响同样不容忽视。不费吹灰之力的"AI魔改"挤压优质原创空间，对影视作品的艺术价值及创作生态都会带来不可逆的伤害。

需要明确的是，治理"AI魔改"与AI技术在影视创作领域应用并不矛盾，专项治理绝不是对AI技术应用的全盘否定。

区别两者的关键是，取材范围、价值导向、艺术取向一定不能跑偏。

进入AI时代，技术赋能与需求井喷，让AI生成内容迅速膨胀。大量AI"作品"的出现都涉及对既有影视作品版权的使用，如何框定标准、厘清权限、设置红线，对现行的司法、监管和商业逻辑都提出了新要求。

管理海量的AI生成，应对如潮水般的内容侵权，都是AI治理的必答题。这不仅关乎平台内容生态平衡，也关系到大众接触互联网的内容健康。

在此之前，关于人工智能生成内容标识办法已生效，从立法层面提出管理要求，明确了AIGC内容制作、传播各主体的责任义务。

未来，对于更加复杂的音视频内容以及大面积的改编重置，依然需要更加清晰的红线。

平台成为治理的关键抓手，需要强化审核把关，而各方参与者都必须在法律红线下与AI共处。专项治理之后，更需保持相关治理的常态化、长效化。

北京商报评论员陶凤