俄乌战争，给中国提了个醒：一旦战争，导弹无人机需量大、管饱

当俄军对基辅的第一波导弹袭击因库存见底而减弱攻势，当乌克兰用海量廉价无人机成功拖住俄黑海舰队步伐——持续三年的俄乌冲突，用最直白的战场经济学告诉世界：现代战争不仅是高精尖的较量，更是“弹药充足率”的残酷比拼。

这场二战以来欧洲最大规模的地面冲突，颠覆了很多人对“闪电战”的想象。开战初期，俄军曾试图通过精准打击快速取胜，但当战事陷入僵持，双方比拼的核心逐渐转向产能和库存。

乌克兰战场每天消耗的炮弹数以万计，双方都曾因弹药短缺而被迫调整战术。俄军伊斯坎德尔导弹的发射频次随库存波动，乌克兰更是在2023年多次公开呼吁西方加快弹药供应。

与此同时，价格仅数千美元的改装无人机，却能让价值数亿的坦克、军舰陷入困境。这场冲突清晰表明：没有“管饱”的后勤，再先进的战术也难以持续。

这种“量大管饱”的战场逻辑，其实在历史上早有先例。二战时期，苏联的“喀秋莎”火箭炮集群、盟军的战略轰炸，都是以量取胜的典范。冷战期间，美苏各自储备了数万枚核弹头，其逻辑也是确保在极端情况下“够用”。

但后冷战时代的几场局部战争，让部分军事观察家产生了“少量精确武器即可决胜”的错觉。1991年海湾战争中，精确制导武器首次大规模亮相，创造了“手术刀式打击”的神话。

然而，俄乌冲突将战争拉回了现实：当对手拥有相当体量和防御能力时，战争依然会回归到消耗战的本质。

对中国而言，俄乌冲突的经验尤其值得深思。中国拥有世界上最完整的工业体系，这在战时将是无可比拟的优势。中国的导弹产能、无人机生产能力已在和平时期的出口和演习中得到验证。

同时，中国军事现代化走的是一条规模与精度并重的道路。从阅兵式上展示的各类导弹家族，到全球领先的民用无人机产业转型军用潜力，中国实际上已在构建“高低搭配、数量充足”的打击体系。

外媒经常关注中国火箭军的导弹数量，却较少讨论其背后的工业动员能力——而这恰恰是“管饱”的基础。

值得关注的是，中国还在发展更智能的作战体系。无人机蜂群技术、人工智能目标识别与分配系统，这些都能让“量大”的优势发挥得更充分。未来战争可能是数万架无人机与数千枚导弹的协同作战，既有“铺天盖地”的数量优势，又有“精准点名”的打击效能。

当乌克兰用民用无人机改装为侦察机，当俄罗斯从冰箱拆芯片用于军事装备，这种“军民融合”的应急智慧启示我们：现代国防不仅是军队的事，更是整个国家工业体系的深度备战。

三年的俄乌战事，它提醒所有大国：在高超音速导弹、隐形战机等耀眼装备的背后，决定战争持久力的，往往是最基础的“弹药充足率”。未来战场，既需要“一剑封喉”的尖端利器，更需要“源源不断”的工业底气。