“再穷，也不让我儿子穿地摊货”，网友直言：穿上龙袍也不像太子

一个人如果追求自身消费能力之外的事物，就会陷入痛苦的深渊，就像那些生活费只有一千五的大学生，羡慕富二代穿潮牌、背奢侈品包包，不惜贷款也要买同款，可结果呢？

大牌的衣服配饰在富二代眼中，只不过是生活费的冰山一角，可却成了压垮普通大学生负债的来源，作为普通人，需要看清一个现实：外在是无法改变本质的，普通人穿大牌也成不了富二代，穷人即便套上龙袍也不可能像太子。

“再穷，也不让我儿子穿地摊货”，网友看透本质：穿上龙袍也不像太子

很简单的道理，但却有人想不明白，有些人宁可饿着肚子也要买大牌，乍一听你可能会觉得这个人太虚荣了，但如果说这是父母对孩子的爱呢？我们能去评判这个父母虚荣吗？

网上有一个家长，经常拍视频记录小学儿子的成长，可没想到随手写下的文案却让这个视频被群嘲——“我再穷，也不让我的孩子穿地摊货几十块的衣服，几百块或者上千块的衣服，穿起来就是帅，别人都高看他一眼”。

这段文案，让笔者忍不住想起了小时候的一段亲身经历，那个时候家里很穷，虽然上学要穿校服，但鞋子还是要自己买，家里没钱，父母只能给自己买得起地摊货，几十块的鞋子笔者也是视如珍宝。

可当时的笔者跟父母一样，不认识什么大牌，买了一双地摊货的鞋子，结果是假大牌，logo相似，但只要多看两眼就知道是假货，笔者当时上小学，因为这件事被同学嘲笑，甚至老师也挖苦我。

地摊货，从过去到现在，早已成为贫穷的代名词，现在的家长，或许跟笔者是同一个年代的人，小时候没准也经历过类似的事，这才对孩子格外疼惜，不想自己的儿子也经历类似的嘲笑和贬低。

但一个人的本质，能通过简单的外在包装就能改变吗？评论区的家长们给出了答案，仅凭一句话，就足以让这位家长破防了：一个人如果家庭条件不富裕，即便穿上龙袍也不可能像太子。

家庭教育的支出，是花在刀刃上还是刀把上，差距很大

有人说这位家长，是花着高价给儿子穿出了地摊货的感觉，也有人即便家庭条件富裕，也习惯于穿价值低廉的衣服，亲戚家孩子穿不了的旧衣服，捡来照样穿，不仅免去了不必要的开支，还有“惜福”的好寓意。

更有不少家长直言：我开着100w的车，我和孩子照样穿20块钱的衣服，也没觉得丢人。言外之意再明显不过了：只有穷人才在意，自己的穿着便宜会不会被别人看扁。

那么问题来了，为什么这个家长花了那么多钱，给孩子买大牌的衣服穿，大家还是能一眼看出，这个家庭并不富裕呢？其实看照片就知道了，画面中的孩子虽然上一年级了，但面容瘦弱，发育也不太好，气质更是跟不上。

家长把钱都砸在包装上了，一毛钱包上奢侈品logo的包装纸，那也是一毛钱，家长有这些钱，不如多给孩子补充点营养，让孩子吃好一些，其实比啥都强。

家庭条件普通的父母，舍得给孩子花钱是好事，但也得花对地方，首要的一点就是给孩子吃好，营养要跟得上，有多余的经济条件，与其在大牌衣服上咬牙坚持，倒不如多给孩子培养一些兴趣爱好。

学一些书法、乐器或者舞蹈这类对孩子个人气质和长远发展有好处的兴趣爱好，可比穿大牌衣服养人多了，家庭教育是一笔长期的投入，但钱是花在刀刃上还是花在刀把上，差别可太大了。

（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）