英伟达收购以色列初创AI21 Labs？没有的事，但挖人可能是真的

几天前，多家媒体报道称英伟达正以 20 亿至 30 亿美元的价格收购以色列人工智能初创企业 AI21 Labs。然而，实际情况远比想象中复杂。截至今天，这笔交易并未完成，甚至可能永远不会以传统意义上的“收购”形式落地。

根据以色列商业新闻媒体 Globes 在 2025 年 12 月 30 日的报道，AI21 Labs 的联合创始人兼 CEO Ori Goshen 在公司内部邮件中明确表示，有关英伟达收购 AI21 的新闻报道已被双方否认。

他写道：“你们中的一些人可能看到了今早发布的关于英伟达与 AI21 交易的新闻。我们需要澄清：这条新闻已被我们和英伟达双方否认，尽管记者仍然选择发布。”Goshen 在邮件中进一步解释，AI21 正在与包括英伟达在内的多家潜在合作方进行洽谈，但这只是一个持续且谨慎的过程，并不意味着存在具体交易或任何即将发生的变化。

令人意外的还有另一件事：AI21 那笔被广泛报道的 3 亿美元 D 轮融资，从未真正完成。2025 年的大部分时间里，AI21 被描绘成完成了以色列人工智能领域最大融资之一的明星公司，据称该轮由谷歌和英伟达领投。

但根据以色列财经媒体 Calcalist 在 2026 年 1 月 1 日的报道，这轮融资从未正式 close，从未被正式公布，也从未反映在公司的资本结构中。AI21 最后一次实际完成的融资发生在 2023 年 11 月，当时公司将 C 轮扩展至 2.08 亿美元，估值为 14 亿美元。这意味着外界此前对 AI21 财务状况的认知存在重大偏差。

为什么媒体会如此急切地宣布这笔尚未发生的交易？部分原因在于英伟达近期展现出的收购狂热。就在不久前，英伟达刚与推理芯片初创公司 Groq 达成了一笔据报道价值 200 亿美元的“非独家许可协议”。那笔交易的结构颇为讲究：英伟达获得 Groq 的技术许可权，并招募了其创始人兼 CEO Jonathan Ross、总裁 Sunny Madra 以及大量核心员工，而 Groq 名义上继续作为独立公司运营。

这种“名为许可、实为并购”的模式既能达到收购效果，又可能规避反垄断审查。考虑到英伟达 2022 年尝试以 400 亿美元收购 ARM 但因反垄断压力被迫放弃的前车之鉴，这种策略显得格外精明。

如果英伟达最终与 AI21 达成某种协议，极有可能也会采用类似结构，重点获取人才和技术许可，而非完整收购公司。Globes 的报道证实了这一点：与 AI21 谈判的各方提出了多种交易结构方案，包括仅收购人才和高管，或采用与 Groq 交易以及谷歌收购 Character.ai 类似的模式，获取人才、大部分或全部员工以及技术许可，但不收购知识产权，以避免漫长的监管审批流程。

这样的结局对 AI21 而言，可能算不上理想。

要理解这一点，需要回溯 AI21 的创业初衷。这家公司成立于 2017 年，由三位在各自领域赫赫有名的人物联合创办：Amnon Shashua 是 Mobileye 的创始人兼 CEO，后者在 2017 年被英特尔以 153 亿美元收购，是以色列科技史上里程碑式的交易；Yoav Shoham 是斯坦福大学计算机科学荣誉教授，曾任谷歌首席科学家，在人工智能、博弈论和多智能体系统领域享有盛誉；Ori Goshen 则是连续创业者，曾创办 CrowdX。

三位创始人也极具野心：打造能与人类进行思想交流的 AI 系统，让以色列在人工智能前沿领域占据一席之地。这一愿景在 2017 年提出时颇具前瞻性，那时距离 ChatGPT 引爆生成式 AI 热潮还有整整五年。

AI21 先后推出了自研的大语言模型家族 Jurassic 系列，以及开源的 Jamba 模型。后者采用了 Transformer 与 Mamba 架构的混合设计，能够更高效地处理长上下文信息。根据 AI21 的说法，Jamba 处理长提示词的速度比竞品快 2.5 倍。

公司早期的消费级产品是 Wordtune，一款帮助用户改善和精简写作的 Chrome 浏览器插件，在自然语言处理应用中算是较早的探索。然而，在 2022 年底生成式 AI 爆发之后，AI21 的处境变得尴尬起来。

问题的核心在于规模和资源。OpenAI 至今已融资约 630 亿美元，Anthropic 融资约 460 亿美元，而 AI21 七年来的融资总额不到 7 亿美元，而且其中那笔传说中的 3 亿美元还从未到账。在这个“烧钱”就是竞争力的赛道上，AI21 根本无法跟上对手的节奏。训练大语言模型需要大量算力，而算力意味着 GPU 芯片和数据中心服务，这些都需要源源不断的资金支撑。据报道，AI21 甚至没有大量购买 GPU，而是主要使用主要云服务商的云和 AI 服务。

在商业化方面，AI21 也未能取得突破。与 OpenAI 的 ChatGPT 或 Anthropic 的 Claude 不同，AI21 从未推出面向普通用户的聊天机器人产品，而是一直依赖企业市场。公司从未公开披露收入，但估计仍在数千万美元级别，Calcalist 的报道估计约为 5,000 万美元，且自 2023 年以来几乎没有显著增长。

2025 年 4 月，AI21 停止了 Wordtune 的开发，将资源集中到企业产品上。目前公司的旗舰产品是 Maestro，一个帮助企业 IT 和 AI 管理者协调各种语言模型和 AI Agent 工作的平台，据称能将模型指令执行准确率提升 50%。公司还推出了一款推理模型，声称在速度和内存效率上优于竞品。

然而，这些努力并未改变 AI21 在行业格局中的边缘位置。公司目前约有 200 名员工，低于 2023 年的 260 人，原计划在 2024 年招聘 100 人 的扩张从未实现。对于志在引领 AI 前沿的初创公司来说，人员缩减而非扩张是一个不祥的信号。

如果英伟达最终真的与 AI21 达成协议，其核心驱动力几乎可以确定是人才而非技术或产品。AI21 的员工中有许多在大语言模型开发方面拥有稀缺专业知识。按照 20 至 30 亿美元的潜在交易价格和约 200 名员工计算，每名员工的隐含成本在 1,000 万至 1,500 万美元之间。这个数字与 Groq 交易的人才定价逻辑一致。

对英伟达而言，这应该更多是其以色列战略的延续。CEO 黄仁勋多次公开称以色列为英伟达的“第二故乡”。公司在 2019 年以约 70 亿美元收购了以色列芯片设计公司 Mellanox，这笔交易被证明极为成功，Mellanox 的网络业务现在每年为英伟达贡献超过 100 亿美元收入。

2023 年，英伟达又以合计约 10 亿美元收购了 Deci 和 Run:ai 两家以色列初创公司。2025 年 12 月，英伟达宣布将在以色列北部的 Kiryat Tivon 建设一座大型研发园区，规划面积约 16 万平方米，预计可容纳 1 万名员工，这将使英伟达在以色列的员工数量翻倍。

收购 AI21 将完美契合这一战略：快速扩充 AI 人才储备，强化在以色列的研发存在，同时补强其在企业 AI 软件和推理优化方面的能力。英伟达坐拥约 600 亿美元现金，20 至 30 亿美元的交易对其财务状况几乎没有影响。

但对 AI21 的创始团队来说，这样的结局意味着原始愿景的彻底退却。七年前，他们怀抱着让以色列在 AI 前沿竞争中占有一席之地的雄心出发；如今，最可能的结局是公司核心团队被大公司吸收，而非作为独立力量崛起。有意思的是，创始人 Shashua 似乎早已在为下一段旅程做准备。

2024 年，就在 AI21 陷入增长困境的同时，他与 Mobileye 的 CTO Shai Shalev-Shwartz 共同创办了 AAI Technologies，一家专注于 AI 推理的新公司，目标是“破解超级智能的密码”。根据 Calcalist 在 2025 年 9 月的报道，AAI 已经获得超过 10 亿美元估值的独角兽地位。对于曾成功将 Mobileye 以 153 亿美元出售给英特尔的 Shashua 来说，AI21 或许只是他 AI 版图中的一个章节。

AI21 的命运折射出当前 AI 产业的残酷现实。在这个赢家通吃的领域，规模和资源的差距正在急剧拉大。OpenAI 和 Anthropic 等领头羊以数百亿美元的融资筑起护城河，中小型选手要么找到差异化的生存空间，要么被大公司收编。

所谓的“差异化”在实践中也困难重重，AI21 选择专注企业市场而非消费市场，但这并未带来预期的商业突破。Maestro 等产品固然有其价值，但在一个由 GPT、Claude 和 Gemini 主导叙事的世界里，很难获得足够的关注度和市场份额。

从另一个角度看，AI21 的故事也说明了 AI 创业的时机之重要。公司成立于 2017 年，早于生成式 AI 热潮五年，这本应是巨大的先发优势。但当 2022 年底 ChatGPT 横空出世，整个行业的竞争烈度骤然升级，资本快速向头部公司集中，AI21 的早期积累反而显得不够充分。那些在 AI 热潮中诞生、一出生就含着金汤匙的新贵，在融资能力和增长速度上远超这位“老前辈”。

至于英伟达，无论是否最终与 AI21 达成协议，其通过人才收购和技术许可来扩张 AI 版图的策略都将继续。Groq 交易的结构为这种“准收购”模式提供了模板，既能获得关键人才和技术，又可能规避传统并购的反垄断审查。这种做法是否真能绕过监管，还有待观察。一些法律专家警告，如果监管机构认定交易结构是专门为了规避审查而设计，可能会要求拆分或处以重罚。但至少在短期内，这为英伟达提供了灵活的扩张路径。

截至发稿，英伟达和 AI21 都未正式宣布任何交易。AI21 的未来仍悬而未决，但可以确定的是，无论最终花落谁家，那个七年前立志在 AI 前沿与全球巨头一较高下的以色列旗舰，已经悄然转入了另一条轨道。这不是一个关于失败的故事，毕竟公司仍在运营，产品仍有客户，团队仍然优秀。但这确实是一个关于期望落差的故事，关于在一个突然加速的赛道上，曾经的先行者如何被后来者甩在身后，最终不得不考虑为自己寻找一个体面的归宿。

参考资料：

1.https://www.calcalistech.com/ctechnews/article/rjswz37eze

2.https://en.globes.co.il/en/article-after-raising-700m-ai21-labs-looks-for-exit-1001530580

3.https://siliconangle.com/2025/12/30/report-nvidia-acquire-llm-startup-ai21-labs-3b/

4.https://www.calcalistech.com/ctechnews/article/h1mz00im3xe

运营/排版：何晨龙