华盛雷达IPO：神秘股东背景扑朔 签字会计师刚被约谈执业质量存疑

2025年12月，科创板以新受理14家企业，超过创业板的13家、主板的7家正式收官，这背后无疑是政策支持、市场结构优化等多重因素共同作用的结果。

慧炬财经梳理发现，在2025年的最后三天，科创板共受理了9家企业申报，每天受理数量均为3家。

值得一提的是，就在12月26日，上交所发布了《商业火箭企业适用科创板第五套上市标准》，细化了商业火箭企业适用科创板第五套上市标准的具体要求，5天后蓝箭航天就旋即递表科创板正式冲击中国"商业航天第一股"，其也是2025年科创板受理的最后一家企业。

而与其同日递表的另外两家企业分别为广东中图半导体科技股份有限公司（下称：中图科技）和浙江华盛雷达股份有限公司（下称：华盛雷达），不过拟募资分别仅为10.50亿元、11.50亿元，远逊于蓝箭航天募资额的75.00亿元。

不容否认的是，虽然远不如商业航天产业那样引发外界更多聚焦，但华盛雷达这家低空气象安全解决方案提供商，正在低空经济新赛道迅速崭露头角。

公开信息显示，成立于2014年2月21日的华盛雷达深耕气象精细化探测及短临预警预报业务，是国内先进的相控阵气象雷达和短时临近预警预报平台提供商，主要产品为相控阵气象雷达和基于雷达精细观测数据应用于气象临近预报的算法和软件平台。

按照华盛雷达的上市计划，其欲通过此次上交所上市发行不超过4,314.0368万股以募集11.5亿资金投向"相控阵雷达智能制造产业化及研发中心项目"、"相控阵雷达智能应用研究中心项目"等三大项目，其中7000万元用于补充流动资金。

股权机构上，寸怀诚直接及间接合计控制公司34.12%股权，为公司控股股东与实际控制人。

回溯其资本化之旅，在2025年6月17日华盛雷达就与中信证券签订了上市辅导协议，6月27日其上市辅导备案材料成功获得备案登记，正式启动了A股上市进程。

事实上，在过去的几年中，华盛雷达的业绩增长迅猛，2024年不仅扭亏为盈，营收和扣非净利润还双双出现了234%以上的增长，这为其递表提供了有利契机。

数据显示，在2022年时，华盛雷达营业收入仅为3042.70万元同时录得了-5644.44万元的扣非净利润；在次年的2023年中，虽然营收同比飙升了140.65%，但扣非净利润依然亏损了5455.66万元。

幸运的是，在2024年中，华盛雷达经营态势实现了质的飞跃，营业收入不仅实现了3亿规模的突破达到3.54亿元同比暴增了382.82%，也让其扣非净利润同比大增234.01%达到了7311.32万元。

这也使得在过去的2022年至2024年的三年间，华盛雷达营收年复合增长率高达240.86%。

不过，在2025年上半年，华盛雷达营业收入仅为1.34亿元，扣非净利润更仅为718.96万元，仅仅是2024年全年扣非净利润的9.83%。

那么，华盛雷达2024年高增长的业绩在2025年还能持续吗？毕竟在华盛雷达身上的确也存在着难以让人忽略的风险。

华盛雷达自己也承认，主营业务收入主要来源于天气探测领域，主销产品为X波段相控阵天气雷达，用户主要为各地气象局，存在产品结构单一的风险。

除了营收较为严重依赖单一产品外，华盛雷达的区域依赖特征也是十分明显。

数据显示，在2022年至2025年上半年，华盛雷达在浙江省内销售收入占主营业务收入的比例分别为77.20%、43.15%、63.93%、82.66%。

毫不夸张地说，华盛雷达如今的过半江山都是靠着在浙江区域销售X波段相控阵天气雷达撑起。

在2024年，华盛雷达获得的逾3亿主营业务收入中，有96.82%都来自于相控阵气象雷达系统及产品的销售。

然而这一被华盛雷达视为核心优势的产品，在近年来其销售价格也在不断走低，从2022年时的592.63万元/台，经由2023年和2024年分别的583.10万元/台和582.73万元/台，一路下滑至2025年上半年的542.32万元/台，累计降幅8.49%，这就引发外界对其业绩及成长逻辑高度关注。

在相控阵气象雷达系统价格在近年内持续下滑的同时，也是让华盛雷达的整体毛利率远低于同行业可比企业。

如在2024年，华盛雷达的主营毛利率虽然达到了报告期内最高值的44.98%，但同期被其认定为同行业可比企业的纳睿雷达其主营毛利率在2024年即便最低但也达到了63.91%，其余各期均为72%左右，2022年最高还达到了80.90%。

而仔细审视其招股书，华盛雷达的收入确认模式异常集中，尤其是在报告期内，第四季度收入占全年收入的比例持续超过45%，2022年和2024年更是分别达到92.25%、76.20%。这种过度依赖年终冲刺的收入确认方式，往往意味着公司可能存在集中确认收入的现象，这就引人高度警惕其全年业务执行的真实情况。

神秘的外部顾问股东背景扑朔

此前低价股权转让合理性存疑

而随着有着不错业绩作为保障的华盛雷达成功递表科创板并获得了受理，这也为在过去几年中下重金押注华盛雷达发展前景的投资者们带来了收获丰硕投资成果的机会。

在华盛雷达的37名股东中，一位名为马舒庆的自然人股东是非常值得一提的。

工商信息显示，马舒庆首次持股时间为2020年11月24日，发行前持有华盛雷达215万股，持股比例为1.6612%。

慧炬财经进一步梳理发现，报告期初，在华盛有限的注册资本8,264.13万元，马舒庆持有250万股，持股比例3.03%。

值得关注的是，在2024年2月1日，华盛雷达进行了报告期内第一次股权转让，其中马舒庆将其所持华盛有限35.00万元股权转让给李百春套现了311.00万元，股权转让价格仅为8.89元，为同批次股东股权转让价格最低者，要知道同期间副总经理王国荣转给了李百春22.50万股，转让价格可是为9.87元，那么马舒庆为何要低价转让股权呢？马舒庆又是何许人也？

在招股书中，华盛雷达仅以一句"马舒庆系公司外聘顾问"来介绍，但其并没有详细披露的是马舒庆究竟身份背景为何，有何实力和缘由，又提供了具体哪些顾问服务得以获得入股机会。

而一份申请公布日为2017年11月24日，授权公告日为2020年4月10日，名称为"相控阵天气雷达快速幅度、相位一致性测量"，发明人为马舒庆，专利权人为雷象科技（北京）有限公司（下称：雷象科技）的专利或多或少揭开了二者关系的一层面纱。

天眼查显示，雷象科技成立于2017年5月2日，控股股东正是华盛雷达，法人为寸怀诚，正是华盛雷达实际控制人。

另据上海气象局官网2020年2月21日发布的一则题为《生态遥感中心邀请中国气象局气象探测中心专家指导遥感观测应用工作》的文章显示，生态遥感中心组织召开遥感应用技术研讨暨年度工作考核会，会议特别邀请了中国气象局气象探测中心遥感观测应用领域专家马舒庆正研级高工来访指导。

那么，上述文章中提到的中国气象局气象探测中心遥感观测应用领域专家马舒庆与华盛雷达的外部顾问马舒庆是否为同一人，又是否是同名同姓就有待后续监管问询关注来揭开谜底。

但华盛雷达有必要详细解释的是，马舒庆入股的具体缘由为何，是否涉及利益安排，入股价格是否公允，为何截至到2024年12月10日才收到其缴纳的实收资本，在上述期间马舒庆的低价股权转让又是否具有合理性？

签字会计师陈焱鑫上月刚被约谈

执业能否勤勉尽责令人猜疑

除了上述情形外，华盛雷达签字注册会计师之一陈焱鑫2025年11月28日因担任森峰激光2022年IPO项目被深交所采取约见谈话的自律监管措施，更引发投资者对华盛雷达财务数据真实性及合规性的担忧。

据深交所上市审核中心发文日期为2025年11月28日的《关于对陈焱鑫、俞金波采取约见谈话自律监管措施的决定》显示，经查，陈焱鑫、俞金波在执业过程中未对森峰激光资金流水、收入确认时点准确性、销售及研发内部控制规范情况等事项予以审慎核查，对森峰激光境外经销收入核查不到位。此外，二人还存在客户走访、银行函证、穿行测试、控制测试等程序执行不到位的情形。

上述行为违反了深交所《股票发行上市审核规则（2024年修订）》（以下简称《审核规则》）第二十八条第一款的规定。鉴于上述事实和情节，根据《审核规则》第七十二条、第七十四条第三项的规定，上市审核中心决定对陈焱鑫、俞金波采取约见谈话的自律监管措施。

陈焱鑫、俞金波被要求于2025年12月1日到深交所接受约谈。

深交所同时指出，二人应当引以为戒，严格遵守法律法规、行业执业规范和本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，切实提高执业质量，审慎发表核查意见，保证招股说明书中与自身专业职责有关的内容和出具文件的真实、准确、完整。

引人关注的是，森峰激光IPO终止与签字会计师被采取监管措施中间间隔了10个月，这充分表明了交易所对IPO项目的监管具有延续性，即使企业主动撤回申请，监管机构仍会对IPO过程中的合规性进行全面审查。

慧炬财经进一步观察发现，上述自律监管监管层关注点重点涉及资金流水、收入确认、境外销售及内部控制等方面，那么此番华盛雷达IPO，身为签字会计师的陈焱鑫能否勤勉尽责，是否存在类似的相关问题，财务数据是否合规，又能否保证出具文件的真实、准确、完整无疑会引发监管的重点关注和核查。

董秘由终止的春晖环保跳槽而来

曾任松原股份董秘上市9个月闪辞

不仅于此，华盛雷达董事会秘书陈斌权的职场履历也格外引人关注，颇为耐人寻味。

慧炬财经梳理发现，陈斌权是在前东家春晖环保IPO撤回终止次月离职跳槽至华盛雷达的。

在2021年6月入职春晖环保前，陈斌权在松原股份做了近五年的董秘，简历显示，2016年10月至2021年6月，陈斌权任浙江松原汽车安全系统股份有限公司（下称：松原股份）副总经理、董事会秘书。

而松原股份是创业板已上市公司，2020年6月22日递表获受理，9月1日拿到批文，当年9月24日上市敲钟，上市前陈斌权在松原股份持股0.36%，2019年在松原股份薪酬为29.04万元。

但就在松原股份成功上市9个月后即2021年6月4日，陈斌权因个人原因辞去公司副总经理、董事会秘书职务，与其一起辞职的还有财务总监徐志惠。

这也意味着彼时为松原股份上市保驾护航的财总和董秘双双同时离职了，此举就引发外界质疑究竟发生了什么，又有何隐情？

而在离职松原股份14天后也就是2021年6月18日，陈斌权闪电入职春晖环保担任了副总经理、董事会秘书，三个月后的9月1日，春晖环保正式开启了上市辅导，不得不承认陈斌权这个入职时机选的是真好，为上市而去的目的十分明显。

引人关注的是，在当年的9月16日，陈斌权还以6.6元/股的价格认购了春晖环保43万股新增股份，总计耗资283.80万元。

而陈斌权此次入股，春晖环保对其并无未来服务年限要求、业绩目标以及转让限制等未来约束条件，6.6元/股的入股价格也是低于同期PE增资价格9.30元/股，同月春晖环保实控人杨言中还向陈斌权提供了为期4年的无息借款1,000,000.00元。

慧炬财经注意到，春晖环保是于2023年6月12日正式递表上主板的，当年7月11日上交所就对其发出了问询，但春晖环保首轮问询都未回复，在一年后的2024年8月29日铩羽终止撤回了。

就在春晖环保撤回IPO申请的次月即2024年9月，陈斌权就闪电入职了华盛雷达，其在员工持股平台嘉众聚微享有2.78%的出资份额，在公司间接持股0.15%。

在业内人士看来，IPO撤回意味着公司治理存在缺陷，如内部控制不规范、财务核算问题等，也折射出更深层的治理挑战，董秘会依据个人的风险承受能力和职业发展规划，进行不同的抉择，而董秘在IPO撤回后立即离职，不排除是为了寻求更稳定的发展机会。

那么，在前次春晖环保IPO无果而终后，如今陈斌权的职业履历又能否再添一家上市企业的保驾护航经历还有待时间检验。

携着2024年大涨的不俗业绩闯关科创板，但产品结构单一+高度依赖浙江区域的华盛雷达需要多久才能走到上会现场，慧炬财经将持续关注！