乌克兰和委内瑞拉没有可比性

美国在1小时22分的“特别军事行动”中抓捕马杜罗之后，泽连斯基在回应此事时笑容满面地表示，他赞同这种做法。

有挺乌网友认为，泽连斯基对此事件的表态措辞要更加小心严谨一些，否则就会让乌克兰陷入无法自洽的境地。

这位网友说：如果美国认为马杜罗政权不合法，并且对美国造成了事实上的威胁就可以发动袭击在委内瑞拉领土上逮捕他。那么els认为乌克兰政木又不合法，并且对其造成了事实上的威胁，是不是也可以发动“特别军事行动”？

尽管这位网友是善意的，但我认为他混淆了很多问题，就如同两年前有人将以色列对哈马斯的战争和els入侵乌克兰进行类比一样。

首先，行动的对象不同。

els的“特别军事行动”——既然他们自己这么说，我们姑且这也么称呼它——针对的是乌克兰这个国家。PT无数次公开表示，乌克兰是一个虚构的国家和民族，可见其行动目标是将该国并入自己的版图。即便在行动失败并演变成一场二战之后最大规模的战争之后，仍然要求乌方割让领土。

美方的行动针对的是马杜罗个人，并非委内瑞拉这个国家。抓获马杜罗之后，美军立刻撤退，并未采取进一步军事行动。委内瑞拉方面，副总统罗德里格斯顺利主持工作，且美方已与其取得联系，双方正在商讨合作事宜。

根据川普在新闻发布会上的说法，美方将对委内瑞拉保持控制，直到其完成过渡。

如果川普镇负要求委内瑞拉隶属于美国，那才能将两个“特别军事行动”算作一回事；如果美方没有这样的要求，那就不存在可比性。

其次，关于泽连斯基和马杜罗的合法性。

泽连斯基于2019年以73%的支持率当选总统，els的“特别军事行动”发生于2022年2月，在其任期之内。

尽管泽连斯基的任期本应于2024年结束，但乌国法律规定战争期间不得进行总统选举。在最近的谈判中，泽连斯基提出停火60天以进行大选，但e方明确拒绝了。

乌克兰民间和泽连斯基的反对派均承认其合法性，且均拒绝战时选举。

可见泽连斯基的合法性问题，不过是入侵方的话术，是个伪命题。

马杜罗不一样。他于2018年和2024年两次“胜选”，在国内遭到大规模抗议，在国际上遭到普遍性质疑。他去年就职后，全世界近200个国家，仅12个承认其合法性，并且联合国不承认，委内瑞拉自己所在的“美洲国家组织”也不承认。

因此，他们两个也不存在可比性。

再者，行动的动机不同。

Els“特别军事行动”的动机是颠覆泽连斯基的合法正负，并在乌克兰建立附庸于e的傀儡正泉，甚至连人选都安排好了——梅德韦丘克——就是下图中这个活鬼，上海话叫“赤佬”，我的家乡话叫“知二鬼”。

PT的大棋是恢复前酥莲在冷战时期的国际地位，复兴“大els缔蝈”，将世界再新拉回到美俄两家主导的对抗游戏中。

美国前国务卿布热津斯基几十年前就说过：得到乌克兰，els将自动成为一个大缔蝈；失去乌克兰，它永远成不了。

车臣前总统杜达耶夫预言说：当乌克兰的太阳升起时，els缔蝈就会崩溃。

所以，在PT眼中，乌克兰并非是其威胁，而是挡路石。

即便真是威胁，他也没有权利对乌发动战争。因为所谓“威胁”，是尚未发生的事，想怎么说都可以。

马杜罗对美国并非“威胁”的问题，而是有实实在在的犯罪行为。美国联邦地区法院纽约南区法院已经公开了由检察官杰伊·克莱顿提交长达数千字的《起诉书》。

美东时间1月4日将首次开庭审理此案。

毫无疑问，这将是一场可能长达数年的马拉松式审判，我相信检方证据将长达上万页，未来我们都可以看到。

可见，乌克兰对els的“威胁”只是战争的借口，而后者是实实在在的刑事罪行，丙者岂可相提并论？

特别需要强调的是：els称泽连斯基不合法并非其采取“特别军事行动”的原因，因为行动在泽连斯基任期结束前两年就开始了；马杜罗总统职位不被国际及其国内承认，也不是美国发动“特别军事行动”的原因，而是必备条件。

毫无疑问，美军对马杜罗采取的“特别军事行动”是一种严重违规行为，在我眼里，它与当年美军非法进入巴基斯坦击毙本·拉灯的性质差不多。

但是，如果死守教条，完全不违规，这个世界上，很多恶棍都不会受到惩罚。

当年二战结束后，很多纳粹余孽逃到阿根廷等南美洲国家，如果以色列方面守规矩不违“法”，这些人都能够颐享天年，而正义也无法伸张。

所以，这两起“特别军事行动”的性质没有任何共性，泽连斯基完全可以无所顾虑地拍手叫好——既然马杜罗可以承认克里米亚属于els，乌克兰人怎么就不能幸灾乐祸一下了？