大苏深评|当中国直面信心大考

站在商场的自动扶梯上，你或许会有种微妙的感觉。灯火依旧璀璨，货品琳琅满目，但那种争先恐后、购物车满溢的喧嚣热浪，似乎悄然退去了一些；餐桌上的话题，从“哪个楼盘又开了”，滑向了“公司最近怎么样”；朋友圈里，晒大额消费的少了，分享平价好物和储蓄心得的多了。

一个解释正在流行：“大家没信心了。”仿佛信心是一种可以随时充值的能量，一旦不足，消费的引擎便会熄火。然而，将复杂的宏观经济行为，简单地归因为一种集体心理的匮乏，是否准确？当我们说“信心不足”时，我们究竟在说什么？

“信心不足”：一个标签，还是真相的全部？

Part.1

将当下消费与投资的审慎，全然归结为“信心”这一心理因素，犹如将海面的波涛仅归因于风的意愿，而忽略了洋流、潮汐与海底的地形。它部分正确，但远非全部真相。

首先，它忽略了客观能力的变化。信心，需要现实的支点。居民部门的资产负债表，经过多年的房地产繁荣和信贷扩张，已到了一个需要休整与修复的阶段。当部分资产价格面临调整，当“提前还贷”而非“加大杠杆”成为理性选择时，这种财务上的调整是防御性的必然，其核心是修复安全边际，远非“没有信心”可以概括。

其次，它简化了对“预期”的复杂定义。真正的经济预期，并非空洞的情绪，而是基于一系列关键信息碎片拼凑出的未来图景：工作的稳定性、收入的增长性、社会保障的可靠性。当就业市场面临结构性调整，当部分行业增长放缓，当人们对医疗、教育、养老的长期支出心存忧虑时，其消费决策自然会从“想要”转向“必要”，从“乐观扩张”转向“稳健保守”。这不是信心的丧失，而是基于现实信息的、理性的风险重估。

国家金融与发展实验室的数据显示，影响消费预期的首要因素，已从“消费意愿”更多转向“未来收入与就业预期”。这指向一个更深层的逻辑：是收入与安全的预期，决定了信心的边界，而非反之。

因此，“信心不足”更像是一个现象级的标签，它贴在了由就业结构、收入分配、社会保障、资产价格等多种深层变量共同作用的复杂体之上。单纯呼吁“要有信心”，无异于在沙滩上画饼。

信心的重建：一项需要国家主导的系统工程

Part.2

如果信心不是飘忽的情绪，而是一座需要被建造和修复的大厦，那么它离不开坚实的“脚手架”。这座大厦的建造，天然是一项长周期、系统化的国家工程，必须由政府来主导设计、提供核心支柱、并协调各方力量。

第一根支柱：夯实“能消费”的基石——重塑就业与收入

消费的前提是可持续的收入。修复信心，首要任务是稳固就业基本盘，并拓宽居民增收渠道。这不仅包括通过宏观经济政策稳定总需求、创造更多岗位，更意味着：

·实施更积极的就业优先政策，尤其关注青年、农民工等重点群体，通过职业技能培训、鼓励灵活就业、支持中小企业（它们是就业的主引擎）等方式，缓解就业市场的结构性压力。

·深化收入分配制度改革，提高劳动报酬在初次分配中的比重，探索通过税收、社保、转移支付等手段，优化二次分配，实质性地扩大中等收入群体规模。只有当人们感到收入有稳定增长的希望时，“敢花钱”才有底气。

第二根支柱：编织“敢消费”的安全网——强化保障与公共服务

人们之所以储蓄率高企，部分源于对未来的“预防性动机”。要释放消费潜力，就必须降低这种不确定性带来的焦虑。

·加快补齐民生短板，在教育、医疗、养老、住房等关键领域，提供更普惠、更可及、更优质的基本公共服务，切实减轻居民家庭的后顾之忧。

·推进社会保障体系改革，提高统筹层次与保障水平，确保其稳定、可持续运行。一个牢固的社会安全网，是最好的“消费促进剂”。

第三根支柱：维护“愿消费”的生态——稳定预期与公平竞争

家庭财富与消费意愿紧密相连。股市、楼市的非理性下跌，会通过“财富效应”严重抑制消费。同时，不公平的竞争环境会扼杀创新与活力。

·采取系统措施促进资本市场、房地产市场平稳健康发展，这并非重回老路，而是避免资产价格剧烈波动对居民资产负债表和信心造成过度冲击。

·坚持“两个毫不动摇”，旗帜鲜明地保护产权、维护公平竞争、打破隐性壁垒，让所有市场主体，特别是民营企业，对长期发展有稳定预期。企业家有信心投资，才能创造更多就业和收入，形成良性循环。

第四根支柱：重塑“带头消费”的表率公信——“吃鸡精神”的现代诠释

在特殊时期，政府的行为本身就是最重要的信号。现代版的“吃鸡精神”，意味着：

·政策要有前瞻性、稳定性和透明度，避免“翻烧饼”，让企业和居民能看清长期趋势，从而做出长远规划。

·在关键时刻，政府可适度扩大公共支出，投资于重大项目与民生工程，这不仅能直接创造需求，更能以国家信用为背书，向社会传递坚定看好的信号，起到“风向标”和“定心丸”的作用。

我们面临的并非一次简单的信心危机，而是一场深刻的信心“修复”与“重建”。它不能靠鸡汤式的鼓舞，而必须依靠扎扎实实的系统工程。这项工程的核心工程师，必然是政府。它需要通过持之以恒的制度建设、公平正义的法治环境、以人为本的社会政策，来一砖一瓦地重筑公众关于未来确定性的信念。

这个过程注定是长期的，但方向比速度更重要。当就业的土壤更加肥沃，当收入的源泉持续涌流，当安全的网络兜底有力，当竞争的赛场公平开阔，信心的种子自然会重新萌发、生长。它不再依附于某个单一行业的暴涨，而是根植于一个更具韧性、更富活力、更可持续的经济生态之中。

届时，消费将不再是需要被“刺激”的对象，而是健康肌体自然而然的活力展现；信心也不再是需要被“提振”的情绪，而是人们对一个可预期、可奋斗、可共享的美好未来，那份笃定而平实的共鸣。