江西
前言
1. 在2026年新年的第三天，国际局势骤然紧张——美国采取了前所未有的军事举措，派遣部队跨境进入委内瑞拉境内，实施精准抓捕行动，将该国总统马杜罗控制，并宣布介入其国家治理与能源开发事务。
2. 此举在全球引发轩然大波，多数国家纷纷表达不满或保持谨慎态度，就连传统盟友也呼吁避免激化矛盾。
3. 更令人震惊的是乌克兰的反应：在自身深陷战争泥潭的背景下，竟率先表态支持美方行动。
4. 当前委内瑞拉全国已进入紧急状态，社会秩序濒临失控，街头抗议与军方对峙频发。
5. 面对如此复杂的地缘政治变局，美国这场高调干预能否真正实现长期掌控，仍有待观察。
美国的突袭行动
6. 北京时间1月3日凌晨，美军在委内瑞拉首都加拉加斯发起代号“绝对决心”的特种作战任务，迅速突破总统官邸防线，在未发生激烈交火的情况下将正在休息的马杜罗及其配偶带走，并通过直升机转移至停泊于加勒比海的美军两栖攻击舰上。
7. 整个行动从启动到完成仅耗时二十七分钟，全程高度保密且执行严密，显示出极强的情报准备与战术协同能力。
8. 为确保突袭成功，美方调动超过150架次军机，涵盖隐形战斗机、电子战飞机与运输平台，分别从北美大陆及加勒比地区二十多个基地同步升空，构建起立体化的空中掩护网络。
9. 行动期间，委内瑞拉首都主要供电系统遭到电磁脉冲干扰而中断，通信设施全面瘫痪，有效阻断了当地政府快速响应的可能性。
10. 这一军事行动不仅针对个人，更是一次向全球展示武力投送极限的政治宣示。
11. 特朗普在白宫玫瑰园举行的紧急记者会上直言不讳：“这是只有美利坚合众国才能完成的任务，没有任何其他国家具备这种全域作战能力和战略执行力。”
12. 他的话语中透露出强烈的单边主义倾向和对现行国际规则体系的蔑视，彰显出以实力重塑世界格局的战略意图。
13. 美国的目标远不止更换领导人这般简单。
14. 特朗普紧随其后宣布成立临时行政协调机构，由美方主导未来一段时期内委内瑞拉的公共管理、经济政策制定以及自然资源勘探开发，尤其聚焦该国储量居世界前列的石油资源。
15. 此项声明实质上意味着美国试图全面接管该国主权职能，将其纳入事实上的托管体系之中。
16. 明眼人皆知，此举背后是对南美洲能源命脉的战略布局，意在削弱竞争对手在全球能源市场的影响力。
全球反应
17. 美军此次越境行动立即激起国际社会广泛声讨。
18. 多数国家明确表示反对，其中包括中国、俄罗斯、巴西等具有区域影响力的国家，它们一贯坚持尊重国家主权、反对使用武力干涉他国内政的基本准则。
19. 对这些国家而言，美国的行为严重破坏了联合国宪章所确立的核心原则，构成对多边主义秩序的重大冲击。
20. 中国政府发言人指出，美方做法公然践踏国际法基本精神，侵犯了一个主权国家不可剥夺的权利，敦促有关方面立即停止非法干预行为。
21. 中方强调，任何国家都不应成为霸权逻辑下的牺牲品，维护全球稳定必须依靠对话而非枪炮。
22. 俄罗斯外交部则警告称，此类先例一旦被接受，将打开“潘多拉魔盒”，可能导致更多国家遭遇类似命运，进而引发连锁性安全危机。
23. 莫斯科呼吁召开联合国安理会紧急会议，推动通过外交途径化解当前僵局。
24. 即便在西方阵营内部，也有声音站出来质疑这一行动的正当性。
25. 西班牙政府发表正式声明称，尽管马杜罗政权存在诸多争议，但任何变革都应通过合法程序实现，而非依赖外部军事力量强行更迭。
26. 马德里方面强调：“若允许强国随意入侵弱国并逮捕民选领导人，那么今日的委内瑞拉，可能就是明日的任何一个中小国家。”
27. 这种无差别威胁感令许多欧洲国家感到不安。
28. 尽管批评声浪汹涌，但仍有个别国家选择沉默甚至背书。
29. 欧盟整体立场模糊，德国尤为典型：既未公开谴责，亦未提供实质性支持。
30. 德国外长在接受采访时表示，虽然美方手段不符合联合国框架要求，但马杜罗近年来多次延长任期的做法也缺乏民主合法性。
31. 因此柏林主张“以和平方式促成政权过渡”，实则为一种折中姿态，反映出其在价值观与现实利益之间的摇摆。
32. 最令人错愕的是乌克兰的态度转变。
33. 乌外交部发布简短声明称，“委内瑞拉民众有权摆脱专制统治，获得自由与安全的生活环境”，间接为美国行动正名。
34. 这番言论迅速点燃舆论怒火，外界普遍认为这是一种极度讽刺的双重标准——一个正在抵抗外国侵略的国家，却为另一场侵略行动鼓掌助威。
35. 更有评论尖锐指出，这不仅是道德破产，更是对外交信用的自我摧毁。
乌克兰的立场争议
36. 基辅当局支持美国抓捕外国元首的决定，在国际舞台上掀起巨大风波。
37. 自2022年以来，乌克兰始终将捍卫领土完整作为外交核心诉求，反复呼吁各国尊重其主权边界，抵制任何形式的军事侵占。
38. 然而现在，它却对美国跨越边境拘捕他国领导人的行为表示认可，这种前后不一的立场招致多方严厉批评。
39. 多国学者与媒体质问：如果今天可以接受美国抓走马杜罗，明天是否也能接受俄罗斯派特战队员进入基辅带走泽连斯基？
40. 英国《金融时报》刊文警示：“当一个受害国开始为施暴者辩护时，国际法的基础便开始崩塌。”
41. 文章进一步分析，这种逻辑若被复制推广，将导致弱小国家彻底失去安全保障。
42. 有分析认为，乌克兰此举实为一种政治交易，旨在强化与华盛顿的战略捆绑。
43. 在持续依赖美国军援与情报支持的背景下，基辅可能希望通过表态忠诚来换取更多援助承诺。
44. 然而，这种短视策略或将损害其长期道义形象，削弱其在国际舞台上的正当性基础。
45. 一旦未来寻求加入欧盟或北约时，此类记录可能成为阻碍因素。
美国行动的后果
46. 尽管美军实现了战术层面的速胜，但在战略层面上，美国仍面临重重阻力。
47. 马杜罗虽已被捕，但其在国内仍拥有广泛群众基础，尤其是在军队高层与地方行政系统中保有深厚人脉。
48. 许多委内瑞拉军官拒绝承认美方设立的临时管理机制，誓言将继续效忠宪法体制。
49. 社会层面，多地爆发大规模抗议活动，部分武装团体已转入地下开展游击抵抗。
50. 委内瑞拉代理总理在电视讲话中郑重宣告：“马杜罗是唯一合法总统，我国政府仍在运作，绝不屈服于外来压迫。”
51. 军方代表亦发布联合声明，强调“哪怕只剩最后一支部队，也将誓死保卫祖国独立”。
52. 美国原以为通过斩首行动即可瓦解政权结构，但现实表明，民族主义情绪与反殖民记忆正加速凝聚成新的抵抗合力。
53. 此次事件的影响早已超出一国范畴，演变为对整个国际治理体系的根本性质疑。
54. 若今后大国皆可效仿此模式，以“民主改造”为名行军事占领之实，则全球安全架构将陷入持续动荡。
55. 各国对美国的信任将进一步下滑，联盟体系可能出现裂痕，非西方国家或将加快构建替代性合作机制。
56. 地区军备竞赛也可能因此升温，带来更多不确定风险。
结语
57. 美国此次对委内瑞拉的突袭行动，充分展现了其无与伦比的远程打击能力与情报优势。
58. 但与此同时，也暴露了单极霸权面临的深层困境：即便能赢得一场战役，也未必能赢得整场战争。
59. 要想真正实现对该国的有效治理与资源整合，美国必须克服来自本土力量的顽强抵抗和国际社会日益增长的压力。
60. 而乌克兰的支持姿态更添一层复杂性，反映出当前国际关系中利益压倒原则的趋势正在加剧。
61. 展望未来，美国能否继续维持其全球主导地位，取决于它是否愿意回归基于规则的国际合作轨道；而世界各国又将如何回应这类单边行动，将成为检验国际秩序韧性的关键试金石。
参考资料：
马杜罗夫妇被美方抓捕更多细节披露
2026-01-03 22:26·新华社
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
