沉默3天后，美欧达成一致，要对中国下手，石破茂：日本别无选择

沉默3天后，欧美达成一致，决定对中国先下手为强，面对着这种情况，高市早苗非常的得意喊出了“昭和百年的口号”这到底是怎么回事呢？

2025年12月29日特朗普还嘴硬说“对台军演不担心”，转头1月2日美国国务院就换了副嘴脸。副发言人罗伯特・皮戈特那番表态，听着冠冕堂皇，实则满是算计——“支持台海和平稳定”这七个字，跟我们坚持的“和平统一”压根不是一回事。

更有意思的是欧盟，几乎在同一时间凑了热闹。1月1日正式落地的“碳关税”，打着“应对气候变暖”的旗号，实则就是变相的贸易保护。刚开始只针对钢铁、水泥这些高碳行业，可欧盟早就放话了，2028年要扩大到180种产品，连汽车零部件、家用电器都要囊括进来。这哪是为了环保？分明是欧洲经济不景气，找不到解决办法，就想把锅甩给中国。

他们算得挺精，觉得中国是制造业大国，高碳产品出口多，征税能增加财政收入，还能保护本土产业。可他们忘了，全球化早就把彼此绑在了一起，中国市场里有大量欧洲企业，德国的汽车、法国的奢侈品，哪样离得开中国消费者？现在搞这种单边贸易措施，就像用剪刀剪一张编织紧密的大网，最后只会伤了自己的手。

据行业测算，这道碳关税会让中国钢铝企业每年多掏32到35亿元的成本，利润直接被压缩10%到15%，不少中小企业可能要被迫退出欧盟市场。但反过来，欧洲消费者也会面临物价上涨，本土依赖中国原材料的企业也会跟着遭殃。

美欧这次看似达成一致对中国下手，其实各有各的小算盘：美国想在台海问题上牵制中国，欧盟想在经济上转嫁危机，可这种“各取所需”的联手，根本经不起现实的考验。

日本内部撕裂：高市复活军国主义，石破茂泼冷水

就在美欧动作频频的时候，日本那边也没闲着，而且内部吵得不可开交。首相高市早苗在新年讲话里扯出“昭和100周年”的话题，还用了“终战”这种模糊历史的词，压根不提“战败”二字。更让人警惕的是，她还引用了被军国主义尊崇的冈仓天心的话，明目张胆为强军扩武找借口。

这可不是随口说说，高市政府已经把2026年的防卫预算抬到了9万亿日元以上，还要采购400枚战斧导弹，在西南诸岛修弹药库，甚至计划把航空自卫队改成“航空宇宙自卫队”，搞太空军事化。这些动作哪里是“自卫”，分明是在复活军国主义，走危险的激进路线。

就在高市说得天花乱坠的时候，日本前首相石破茂直接站出来泼了冷水。他在采访中回忆起2002年和李光耀的一次私人会谈，李光耀问他知不知道日本当年在新加坡做了什么，石破茂按教科书回答后，被李光耀直言“这样很难建立信任”。

这句话让石破茂记了二十多年，也让他看清了一个关键问题：日本在亚洲要想立足，必须正视历史、获得邻国信任，否则寸步难行。石破茂毫不客气地批评高市的政策，说她是在把日本引向战争狂热，就像二战时明明打不过美国还要偷袭珍珠港一样，纯属“搬石头砸脚”。

石破茂的担忧不是没有道理。现在日本的粮食自给率只有38%，食品、医药、稀土等很多领域都高度依赖中国，可高市政府却一门心思搞扩军，把钱都花在了武器上，反而忽视了民生问题。更危险的是，日本的这些动作已经引发了周边国家的警惕，中俄朝都发出了警告，连韩国都选择在这个时候对华进行国事访问，日本在地区的孤立地位越来越明显。

高市想通过复活军国主义让日本“强大”，可她忘了，历史已经证明，穷兵黩武只会让国家走向毁灭，而石破茂坚持的“反省历史、发展经济”，才是日本唯一的出路。这种内部的严重撕裂，让日本根本没法跟美欧一样形成统一的对华政策，反而暴露了其深层次的战略焦虑。

博弈背后的真相：霸权逻辑失灵，合作才是唯一正道

欧盟搞碳关税，本质上是想通过制定贸易规则来维持自身优势，可在全球绿色转型的大趋势下，这种单边主义的做法根本得不到广泛支持。中国已经在积极推进低碳转型，企业也在加快技术升级，应对碳关税的同时，也在打造自己的绿色供应链。等到中国企业适应了规则，欧盟的这道“贸易壁垒”反而会变成倒逼中国产业升级的“催化剂”。

而日本的内部撕裂，更是反映了当下很多国家的两难处境：一方面想跟着美欧打压中国，另一方面又离不开中国的市场和合作。高市的激进政策看似迎合了右翼势力，却违背了日本的根本利益；石破茂的理性发声，虽然在日本国内显得孤立，却道出了国际关系的本质——信任才能带来发展，对抗只会两败俱伤。

说到底，国家之间的博弈，拼的不是谁的手段更狠，而是谁的道路更符合历史潮流。美欧日如果执意在错误的道路上走下去，只会越来越孤立；而中国只要坚持自己的节奏，办好自己的事，团结一切可以团结的力量，就一定能在这场博弈中占据主动，走出一条和平发展的康庄大道。

参考资料：