五常中最可能出局的国家，国土可能随时分裂？这2个大国早想取代

联合国五常席位是全球权力核心，五国手握否决权，能左右国际大事走向。

近年有个五常国家内忧外患，分裂风险加剧，五常席位岌岌可危。

更关键的是，两个大国早已盯上这个空位，四处拉拢支持。

分裂风险

五常中最可能出局的就是英国，核心问题是分裂危机，其中苏格兰闹得最凶。

苏格兰人口550万，却掌控英国96%的北海石油，还有天然气、威士忌等优质产业，资源收益多被伦敦掌控，苏格兰人早已心生不满。

1707年苏格兰并入英国后，一直由英格兰主导。

2014年苏格兰独立公投，45%选民支持独立；2016年英国脱欧，62%苏格兰人倾向留欧却被强行带离，彻底激化了独立情绪。

当前苏格兰民族党掌控地方议会，持续推动二次公投。

2025年10月，苏格兰首席大臣约翰·斯温尼发布《独立的新起点》报告，详细规划了独立后的发展路径。

同期民调显示，支持独立的比例已升至56%，年轻人几乎全员倾向独立，普遍不满伦敦的忽视。

英国政府明确反对，2025年11月财政大臣蕾切尔·里夫斯直接回绝公投诉求。

但这无法平息争议，苏格兰议会内分歧严重，民族党指责伦敦傲慢，工党否认独立民意基础，双方僵持不下。

除苏格兰外，威尔士独立支持率从10%升至30%，民族党影响力持续扩大；北爱尔兰统一派优势微弱，医疗、经济问题引发民怨，中间派态度成关键。

只要任一地区局势升级，英国就可能分裂，而分裂后的国家绝无可能保住五常席位。

即便暂时不分裂，英国的五常席位也已摇摇欲坠。

五常地位依赖实力与国际影响力，如今的英国早已不是“日不落帝国”，经济增长乏力、民生问题突出，连内政都难以理顺，国际话语权自然持续萎缩。

安理会常任席位改革程序严苛，依《联合国宪章》第108条，需193个成员国三分之二支持及五常全票赞成。

以往无人敢触碰，但当前国际形势生变，不少国家认为英国已不配占据常任席位。

英国在国际事务中缺乏主导权，长期依附美国，无独立主张，对各类国际议题的解决方案越来越少。

殖民时代的残余影响力逐渐耗尽，再叠加国内分裂隐患，各国难免质疑其履行常任理事国职责的能力。

印度日本早就排好队

英国自顾不暇之际，印度和日本早已盯上其五常席位。

两国为入常奔走数十年，四处拉关系、找支持，就等英国出现变局。

印度野心最大，近年大力扩军、采购武器，深耕芯片、稀土等关键产业。

美国为牵制中国，全力支持印度入常，不仅放开军售，还帮其在联合国拉票，在产业领域提供便利。

印度还联合日、德、巴组成“四国联盟”推动安理会扩员，2024年更调整策略，提出新常任理事国先不享否决权、试运行十五年再评估的方案，意图先占席位。

截至2025年7月，印度未提交正式入常申请，网传“第七次申请被否决”为不实信息，但它一直通过安理会改革政府间谈判推进，还加入L.69集团争取发展中国家支持。

日本自上世纪九十年代起就谋求入常，但作为二战战败国，其未彻底清算南京大屠杀、慰安妇等战争罪行，国内还频繁出现参拜靖国神社、洗白侵略历史的行为。

2025年11月，日本首相高市早苗公然宣称“台湾有事就是日本存亡危机”，企图介入台海问题，引发周边国家警惕。

中国常驻联合国代表傅聪同期联大会议上明确表态，日本不具备入常条件。

除美国支持印度外，英法也默许扩员，想借新增常任理事国巩固自身在欧洲议题上的优势；俄罗斯表面支持，实则想借此证明自身国际号召力。

安理会改革难但势在必行

安理会改革虽程序严苛，1965年以来仅增非常任理事国数量，但当前趋势已明确。

全球南方国家普遍希望安理会更具代表性，不少国家认为英国这类老牌帝国已跟不上时代。

联合国秘书长古特雷斯2025年两次催促各国敲定改革时间表，“四国联盟”提交新方案，非盟要求为非洲预留专属席位。

目前各方共识是“要改”，但具体方案未达成一致。

一旦英国分裂危机恶化、实力持续下滑，要求其让出席位的呼声必将更高。

印度和日本虽各有短板、入常之路坎坷，但始终在寻找突破。

一旦英国分裂或实力大幅衰退，两国定会第一时间联合支持者推动安理会改革，届时五常名单中可能就没有英国了。

综上，英国当前内忧外患，分裂风险近在眼前，五常席位已坐不稳。

印度、日本觊觎已久，持续铺路，安理会改革虽难，但只要英国自身出问题，被取代只是时间问题。