外媒关注：解放军无人机拍摄101大楼时到底离台北有多远？

东部战区前几天发的那个视频，大家应该都看到了吧？无人机拍的台北101大楼都侧影。

这下可把外面一堆媒体和军事博主给忙坏了，架着卫星图、对着海岸线，拿着比例尺各种测算，就想搞清楚一件事：大陆这无人机在什么位置拍的？到底飞得离台北有多近？

从目前各方相对靠谱的技术分析来看，这架无人机并没有进入台湾12海里线。很多分析都指向，它可能是在那条线边缘，甚至稍微靠外一点的位置拍下的画面。

但是“没有进入”不代表“不够近”。恰恰是这个“贴着边”的距离，再配上画面里那清晰度，才是真正让懂行的人背后发凉的地方。

12海里换算过来大概是22公里左右。对于现在先进的无人机，尤其是上面搭载的高清光电侦察设备来说，在这个距离上识别、监视甚至精确标定一座大型建筑或一个地面目标，已经不是什么高难度动作了。

我们的侦察平台，可以在一个对方理论上“无权开火驱离”的空域，从容不迫地、高清无损地获取核心城市区域的实时影像。

更让对岸头疼的，还不是距离，而是他们防空系统的“静默”。从视频公开，到各方开始热议，咱们可没听到台防务部门发布什么“驱离”、“警告”、“追踪监控”的即时消息。

他们的雷达和防空系统，对这架在自己“家门口”进行如此重要侦察任务的无人机，似乎没有做出任何公开的、有效的反应。如果是真的没发现，那问题就严重了，说明台军在低空、慢速、小目标探测能力方面存在巨大漏洞。

把这个场景稍微延伸一下，想想看，如果这架无人机携带的不是摄像头，而是别的什么东西。

如果同时来的不是一架，而是一个有梯次、有配合的无人机群呢？如果这些动作发生在高度紧张甚至冲突已起的背景下呢？那画面可能就完全不一样了。

这次拍摄行动，实际上是一次非常成功的“能力验证”。它验证了我们能在多远距离上，以何种隐蔽或半隐蔽的方式，获取对岸关键目标的实时情报。

这套流程一旦走通，其意义绝不仅仅是“拍个风景照”那么简单。它关系到战场态势的单项透明，关系到对关键节点的持续监控能力。

所以问题的核心不是那一两海里的法律边界争论，而是整个行动所展现的、大陆对台海战场态势的“掌控力”。

我们能够选择在什么时间、以什么方式、派什么平台、到哪个位置、执行什么任务，并且对任务结果有充分的信心。整个过程，从发布时机的选择，到视频内容的呈现，都显得从容、主动。

而台当局方面，在这次事件中完全处于被动接受信息的地位。他们的防空体系没有做出有效反应。这充分说明，在台海这个空间内，军事行动的主动权、节奏的掌控权，牢牢握在大陆这一边。

美国、日本或者其他任何外部势力，或许可以提供情报支持、出售武器装备，但他们无法在分秒必争的战术层面，替台当局做出实时反应，更无法弥补其防御体系在面对这类非对称、非传统威胁时的固有短板。

这次无人机拍摄，就像一次不经意的“压力测试”。测试的结果表明，台当局所谓“固若金汤”的防御，在面对特定类型的现代侦察手段时，其反应链条是迟缓甚至缺失的。

这次拍摄是一次精妙的战术展示，它用最小的成本、最低的调门，证明了大陆在台海方向上所拥有的、不仅仅是数量上的优势，更是质量上的、体系上的、以及行动主动权上的全方位优势。

它无声地告诉所有人：这片天空和海域，谁才是真正有能力设定规则、主导局势的那一方。