“大巴穿楼”景观引争议，再好的创意也要有安全兜底

极目新闻评论员 屈旌

近日，重庆南岸区海峡路一处“大巴穿楼”的奇特景象引发广泛关注。当地一物业为打造网红打卡点，将大巴车从中切成两段，车头与车尾分别安置在两栋建筑之上，形成大巴车穿楼的景象。

该物业负责人在接受采访时介绍，此打卡点设计的灵感来源于刀郎歌词中的“停在八楼的二路汽车”，同时借鉴了李子坝轻轨穿楼的景观。对于该打卡点的安全问题，物业负责人表示，都是由专业团队设计安装的，安全没问题。值得注意的是，刀郎歌词中的“八楼”并非字面意义上的楼层数，而是指新疆乌鲁木齐的一处地点。（据1月4日经视直播）

客观来说，这个“大巴穿楼”的人造景观，既呼应了重庆“魔幻地形”的网红标签，又巧妙借用了刀郎的歌词。尽管歌词里的“八楼”本义并非真正的第8层楼，但这种“阴差阳错”往往会形成新的话题点。可以看出，这个创意确实花了不少心思，将城市调性、网络热梗和视觉冲击力，结合得十分巧妙，本可为城市增添文旅活力，带动周边消费，其创新思路值得肯定。

然而，为创意惊叹之余，安全隐忧也挥之不去，人们难免会犯嘀咕：这样沉重的车身悬挂在半空中，真的安全吗？毕竟，这不是一幅画或一个模型，而是实实在在的钢铁车身，如果固定不牢、结构不稳，一旦发生脱落，后果不堪设想。

打卡点可以追求“吸睛”，但不能以牺牲安全为代价。此前，国内已多次发生网红打卡点安全事故——未开发河滩涨水冲走游客、玻璃栈道超载坍塌等悲剧，都在警示我们创意绝不能凌驾于安全之上。“大巴穿楼”的惊艳景观背后，如果缺乏公开可见的安全论证，自然难以打消人们的担忧与恐慌。

更令人深思的是，当记者就此景观的安全问题咨询相关部门时，得到的回应却显得有些含糊。住建部门的工作人员在未出具安全鉴定报告和审批手续的情况下，称“具体的安全房屋的鉴定肯定是合法合规的”。城管部门则表示，还需要现场勘探，才能确定是否存在安全风险和违法建设。

两个部门的回应其实都比较含糊，显然对这一创意景观的实际安全状况缺乏切实掌握。那么，这一创意景观是否通过了安全论证和审批呢？所谓的“合法合规”有没有专业检测数据支撑呢？安全无小事，监管不能后知后觉，如果连专门负责此事的职能部门，都无法笃定地给出安全判断，那公众自然无法心安。

创意是城市活力的源泉，新奇特的打卡点能够吸引游客，促进经济发展，其积极意义不容忽视。但这一切的前提，必须是安全。没有安全作为基石，再独特的创意也只是空中楼阁，不但难以长久，还会带来风险。

相关部门不能等问题发生才介入监管，而应主动靠前履职。一方面要尽快组织专业力量开展全面安全检测，公开检测结果和审批流程，给公众一个明确交代；另一方面要完善全流程监管机制，从初期审批到后期维护全程把关。物业方也需承担主体责任，提供完整的安全设计方案和定期维护计划。这既是对公众生命安全的负责，也是对城市形象的长远维护。

唯有让安全为创意兜底，才能让网红打卡点真正成为城市的加分项，而不是令人提心吊胆的风险点。

（来源：极目新闻）