近日,网络消费纠纷调解平台“电诉宝”接到用户投诉天猫国际自营平台称其存在货不对板问题,并拒绝换货且补偿方案不合理。
12月17日,河南省的慎先生向“电诉宝”投诉称,反映天猫国际自营平台存在商品实物与宣传不符、拒绝履行换货义务的问题。慎先生陈述,他于2025年11月30日在该平台购买了一款移动固态硬盘(SSD),下单前曾特意咨询店铺客服并得到确认。然而,收货后却发现实物为机械硬盘(HDD),两者在性能与价格上存在显著差异。慎先生随即联系商家要求换货,但遭到对方拒绝。
慎先生现要求天猫国际平台正视该问题,责令商家就其过失进行赔付,或在查明属欺诈的情况下履行“退一赔三”的法律责任。接到该用户投诉后,我们第一时间将投诉案件移交该平台相关工作人员督办妥善处理。对此,天猫国际平台暂未作出正式回应。
据网经社企业库显示,天猫国际隶属于浙江天猫网络有限公司,成立于2011年3月28日,公司位于浙江省杭州市余杭区,法定代表人为杨光。
![]()
根据“电诉宝”2025年至今受理的跨境电商领域中的进口电商用户有效投诉显示(依据投诉量排行),天猫国际排名第三位。其他被投诉的类似电商平台还有:识季、寺库、洋码头、中免日上、别样、海淘免税店、考拉海购、海淘1号、中免海南等类似平台投诉。
![]()
此外,“电诉宝”受理用户维权案例显示,2025年,天猫国际还疑似存在售后服务、商品质量、物流问题、网络售假、信息泄露、货不对板等问题。
![]()
【案例一】用户投诉“淘宝天猫国际”所售鱼油发霉 商家拒认责平台处理不力
12月10日,山东省的李先生向“电诉宝”投诉称,淘宝天猫国际平台及“金凯撒海外旗舰店”销售变质鱼油且推诿责任。他于10月20日购买该商品,11月19日发现已开封产品发霉。反馈后商家拒不承认问题,平台也未公正处理。李先生认为变质保健品存在健康风险,依据《食品安全法》相关规定,要求赔偿1000元并更换问题商品。平台暂未正式回应。
【案例二】用户投诉天猫国际自营店销售疑似假货 申请退货退款遭拖延处理
11月27日,广东省的吴女士向“电诉宝”投诉天猫国际自营全球超级店。她于2025年11月20日花费943.84元购买的两瓶海蓝之谜产品,摇晃后出现“大泡泡”,与正品“小而密集”的特征不符,疑为假货。吴女士申请退货退款后,商家一直不予处理,平台客服亦被指故意拖延,意图使其错过7天无理由退换期限。她要求平台立即介入,退还全部款项。天猫国际暂未回应。
【案例三】用户投诉天猫国际内存卡“品牌直供10年质保”涉虚假宣传 维修周期过长推诿售后
11月21日,天津市的李先生向“电诉宝”投诉天猫国际平台。他于2024年5月20日在该平台购买的内存卡,商品页面宣传“品牌直供10年质保”及“全国联保”。卡损坏后,商家拖延半个多月才同意返修,寄出后又称维修需至少两个月,远超常规周期。李先生认为商家宣传的售后能力与实际不符,涉嫌虚假宣传,要求平台处理。平台暂未正式回应。
【案例四】用户投诉天猫国际自营店“德国进口”墨镜实为国产 货不对板且售后补偿引争议
9月8日,广东省的吴女士向“电诉宝”投诉天猫国际自营全球超级店。她于今年6月在该店购买一款客服承诺为“德国进口”的MCM墨镜,收货后发现实为国产,与宣传不符。协商中,客服先以“不能换货”拒绝,近期又改口称“疏忽发错货”,却以“错过时间”为由拒绝退换,仅愿补偿66元。吴女士认为平台说法前后矛盾且处理不公,要求补偿500元以上。平台暂未正式回应。
【案例五】用户投诉天猫国际商家销售“货不对板”药品 涉嫌售假且维权困难
8月17日,广东省的邓先生向“电诉宝”投诉天猫国际平台“龙丰集团海外旗舰店”销售问题商品。他于2025年8月6日购买的“前列康丸”,实际收到的是注册编号、成分均不相同的“前列康”,涉嫌货不对板。发现问题后商品已下架,平台处理敷衍,商家甚至反向索赔运费。邓先生指出,因商家与平台注册地均在香港,导致维权困难,平台承诺的“假一赔十”形同虚设,望消费者谨慎选择。平台暂未正式回应。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.