人家都打进国内抓走总统及夫人，还只会提要求，到底怎么想的

1月3日，委内瑞拉首都加拉加斯的爆炸声打破了平静，防空警报刺耳作响，军事设施附近接连传来巨响，部分地区断电断网，直升机在城市上空盘旋，一场突如其来的军事打击让这个南美国家陷入混乱 。随后美国总统特朗普高调宣布，美军已成功抓获委内瑞拉总统马杜罗及其夫人，并将二人带离委内瑞拉，美方在行动中毫无伤亡 。

这起赤裸裸的武装侵略，彻底践踏了国际规则。一个主权国家的总统被他国军队强行抓走，这在现代国际关系史上都极为罕见。而委内瑞拉方面的回应，却仅限于强烈谴责和四项要求：召开安理会紧急会议、谴责侵略行为、要求美军停火、追究美国责任，甚至还要美方提供马杜罗夫妇活着的证据。这样的反应，在很多人看来实在太过“温和”，难免让人觉得“懦弱”。

有人说，美国强大就可以为所欲为吗？确实，美军的军事实力全球领先，但再强的拳头也挡不住万众一心的抵抗。两百多年来，美国一直把拉美当作“自家后院”，从“门罗主义”到如今的直接军事干预，尼加拉瓜等国就曾多次遭受美国侵略 。但历史已经证明，压迫越狠，反抗越烈。169年前，尼加拉瓜160名士兵靠着石头当武器，都能击退300名美国雇佣军；上世纪，桑地诺带着30名战士，硬是把5000名美国海军陆战队员赶出了国土 。所谓“光脚的不怕穿鞋的”，委内瑞拉并非毫无抵抗之力，其官方宣称有二十五万现役军队和八百万预备役，哪怕只有两成愿意参战，也能形成二十万抵抗力量。

靠别人不如靠自己，国际社会的同情和联合国的程序，往往难以解决实际问题。联合国宪章明确规定，成员国不得使用武力侵害他国领土完整和政治独立，但美国早已将规则抛诸脑后 。1986年国际法院就曾裁定美国干涉尼加拉瓜违法，要求其赔偿150亿美元，但美国直接拒绝执行，安理会也因美国的否决权毫无办法 。如今委内瑞拉寄望于安理会紧急会议，可面对拥有一票否决权的美国，这样的诉求恐怕很难有实质性结果。

马杜罗政府并非毫无根基，此前民调显示其支持率已回升至45%，底层民众对其政策仍有认同，军方也未出现大规模倒戈，还能获得部分国家的外部支撑。此时一味妥协求和，反而可能让内部人心涣散。就像尼加拉瓜民族英雄桑地诺所说：“我宁愿作为反抗者而死，也不愿作为奴隶苟活” 。一个国家的主权和尊严，从来都不是靠谴责和诉求得来的，而是靠坚定的抵抗和不屈的意志。

美国的霸道行径，本质上还是想控制拉美资源、巩固其势力范围 。如果委内瑞拉这次选择忍气吞声，只会让美国的野心更加膨胀，未来可能有更多国家面临同样的命运。当然，抵抗不等于蛮干，而是要团结国内力量、争取更多国际支持，用智慧和勇气捍卫国家的主权。毕竟，尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内，面对侵略者，唯有敢于亮剑，才能真正守护家园。