在最近几个月,社交媒体用户和一些新闻媒体声称,美国的教堂正在经历一场由年轻崇拜者主导的复兴运动。这一叙述在唐纳德·特朗普总统强调宗教以及他的政府成立国家宗教自由委员会的背景下得到了推动,这被广泛视为吸引保守基督教选民的更大范围努力的一部分。
在这种背景下,头条新闻和无数社交媒体帖子暗示Z世代比年长的美国人更频繁地去教堂,并引领信仰的复兴。许多这些说法引用了基督教研究公司Barna Group最近的一项研究。
但这些数据真的支持这个说法吗?DW事实核查对此进行了更详细的调查。
社交媒体的误解
说法:新的研究显示,Z世代男性以惊人的速度回归教堂。
在X(前身为Twitter)上发布的这一说法的帖子观看次数超过670,000次,并被超过2,000个账户分享。
DW事实核查发现社交媒体平台上有很多类似的帖子,均引用了Barna Group的2025年研究。
DW 事实核查: 错误的声明
这个说法歪曲了Barna研究的结果。虽然研究指出,与其他年龄组相比,Z世代教徒去教堂的频率略有上升,但并没有表示Z世代“以惊人的速度回归教堂”。
根据Barna的研究数据显示:“典型的Z世代教徒现在每个月去教堂的次数是1.9次,而千禧一代的平均次数是1.8次。在所有去教堂的成年人中,他们平均每月参加1.6次。”
Barna还指出:“几十年来,年轻成年人——Z世代和千禧一代——现在是最常去教堂的人,超过了老一辈。”报告并没有特别指出年轻男性是推动这一趋势的原因。
重要的是,Barna的数据测量的是现有教徒的出席频率——而不是整个群体参加教会的情况。换句话说,它比较的是已经去教会的人出席的频率,而不是每一代人中有多少人根本去教会。
这个区别至关重要。尽管Z世代的教徒可能参加得稍微频繁一些,但Z世代美国人参加教会的整体比例依然很低。研究本身证实了全国范围内教会出席人数的持续下降。
类似的说法在网上流传,一些影响者声称“根据Barna的一项最新研究,Z世代每月参加教会的次数超过了美国的任何一代人。”
这些说法忽视了同样的细微差别:虽然老一代的出席频率较低,但他们的教徒比例整体上却更高。后面讨论的其他研究显示,Z世代去礼拜场所的可能性明显低于他们的千禧一代前辈。
Barna Group是谁?
Barna表示,其最新的研究结果基于截至2025年7月的25年间进行的132,030次访谈,以及在2025年1月至7月之间收集的5,580次在线访谈。
其他研究显示Z世代没有宗教复兴的迹象
其他研究关注所有Z世代的年轻人,而不仅仅是教堂的参与者,呈现出不同的情况。
皮尤研究中心在2月发布的一项调查发现,在考虑整个美国人口的情况下,年长的美国人每月参加宗教服务的可能性仍然高于年轻人。
“美国的年轻人比老年人更少宗教信仰的比例。这种情况已经持续很久,直到今天依然如此,”皮尤研究中心宗教研究高级副主任格雷戈里·A·史密斯在接受DW采访时表示。
“今天的年轻成年人(2000年后出生的人)中,有四分之三表示他们每年参加宗教活动的次数不超过几次,甚至根本不参加。相比之下,老年人比年轻人更有可能表示他们定期参加宗教活动,”他补充道,并引用了皮尤的宗教景观研究。
其他几项研究也支持这一趋势。例如,Impact 360 Institute(巴纳集团的合作伙伴)发布的一份报告发现,在2020年至2023年间,表示没有宗教信仰或不参加教堂的Z世代受访者人数在这段时间内增加了近10%。这个群体在调查数据中通常被称为“无宗教者”,多年来稳步增长。
然而,这些数字并不一定意味着Z世代的精神信仰减少了。根据多个数据库,表示不相信上帝或自我认同为不可知论者的人在所有世代中所占的比例仍然相对较小。
宗教归属和实践是复杂多样的社会行为。但就目前而言,现有数据并没有显示Z世代中出现宗教复兴的迹象。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.