两个香港人当雇佣兵死在了乌克兰，可以说是死得其所

最近有件事，在网上吵翻了天。两个香港年轻人，一个23，一个30，跑到乌克兰去打仗，结果俩人都死在了前线。人死了，家属很伤心，求助特区政府，我们的大使馆也介入了，说要提供帮助。

按理说，这是标准的领事保护，是中国公民，国家就有责任。但网上的风向却很奇怪，铺天盖地的不是同情，而是愤怒和质问。很多人说话非常直接，甚至有点难听，说这是“求仁得仁”，不值得可怜。

为什么会这样？为什么两条年轻生命的逝去，换不来同情，反而激起了这么大的民愤？这件事，远比“一个年轻人战死沙场”要复杂得多。

这股愤怒，首先来自于一个最朴素的情感：背叛感。

你想想，你拿着一本中国护照，上面印着国徽，它代表了你的身份。这本护照让你能在全世界绝大多数地方安稳旅行，遇到危险了，能带你回家。可这两个人呢，他们拿着这本护照，却跑去参加了一场我们国家明确表示中立、并努力劝和促谈的战争。

他们不是为中国而战，而是为了一个被西方势力当枪使的乌克兰政府卖命。说白了，他们实际上是站在了自己国家立场的对立面。这就好比一个家里，父母都在劝邻居两口子不要打了，你倒好，抄起棍子帮着其中一家去打另一家。你让家里人的脸往哪儿搁？

所以网友们才那么生气，质问“凭什么要用我们国家的公共资源，去给这种背叛国家立场的人擦屁股？”这种愤怒，不是冷血，而是一种最基本的家国情怀被触犯后的直接反应。

光有愤怒解决不了问题。我们得往深了想，他们到底图什么？

图钱？可能性不大。当雇佣兵是高危行业，尤其是在这种正规军绞杀的前线，一个月速成班出来的“新兵”，存活率极低，根本不是什么发财的好路子。

图所谓的“理想”和“正义”？这就更讽刺了。俄乌冲突的本质是什么，是北约东扩挤压俄罗斯生存空间，是美国在背后拱火，牺牲乌克兰人来削弱俄罗斯的一场代理人战争。一个中国人，不远万里跑过去，为美国的全球霸权当炮灰，这算哪门子的“正义”？

排除了这些，剩下的可能性就让人后背发凉了——他们可能根本不是为自己而战，而是成为了被别人操控的“工具”。他们的思想，很可能早已被一套来自西方的叙事彻底洗脑。

这听起来像阴谋论吗？一点也不。

我们把时间往前倒几年，看看香港发生了什么。2019年，香港“修例风波”闹得最凶的时候，就有一批来自乌克兰的“新纳粹”分子，悄悄潜入香港。他们干嘛去了？他们是去给那些黑衣暴徒当“军事教官”的，手把手教他们怎么在街头搞破坏，怎么对抗警察。

你看，线索就这么串起来了。从香港街头的暴力，到乌克兰前线的炮火，背后一直都有同一股势力在煽动、在组织。他们常年通过媒体、网络，向一些涉世未深的年轻人灌输一套歪理：把搞乱自己的国家说成是“追求自由”，把为西方利益卖命包装成“守护民主”。

长期泡在这样的信息环境里，一个人的价值观会被彻底扭曲。国家的概念会变得模糊，历史会被遗忘，而对西方的美好想象却会根深蒂固。他们分不清谁在保护他们，谁又在利用他们。最终，他们把口号当成了信仰，把幻觉当成了理想，心甘情愿地走向了毁灭的结局。

这两名港人的死，绝不是孤立的个人悲剧。它是一个长达数年，甚至数十年的意识形态渗透战，结出的一个恶果。

现在，我们再回头看国家出手相助这件事。大使馆的介入，是履行国家责任，这一点我们必须明确。领事保护保护的是“中国公民”这个身份，而不是这个公民所做的“具体行为”。这是我们国家强大的体现，也是对每个公民生命权的最终尊重。但这绝不代表国家认同他们的做法。

恰恰相反，我们国家在俄乌冲突中的立场非常清晰：中立，劝和。我们不递刀子，不拉偏架，尽最大努力呼吁和平。这两个人的行为，完完全全与国家的大政方针背道而驰。

这件事给我们所有人都上了一课。人死固然可惜，但我们不能因为这份可惜，就混淆了是非黑白。他们的悲剧，根源在于抛弃了最根本的身份认同，迷失在了别人为他们编织的虚假故事里。

这件事也像一声警钟，提醒我们，生活在和平的国度，不代表可以高枕无忧。看不见的思想战争，每天都在我们身边发生。保持清醒的头脑，拥有独立判断是非的能力，知道自己的根在哪里，比什么都重要。

对于这件事，你有什么想说的？欢迎在评论区里聊聊。

如果你也认为，在大是大非面前，国家利益永远是第一位的，请点个赞，让更多人看到这种理性的声音。