围台军演刚结束后，岛内最新民调结果惊人，郑丽文反将赖清德一军

2025年年末的这一场为期三天的围台军事演习，目前已经圆满落幕。对于解放军的这一场围台军演，可以说引起了巨大的国际反响，同时也让岛内民众看清了一些事实，认清了一些真相。

军演结束后的第三天，岛内一家长期被视为“中性偏绿”的民调机构公布了一份数据，表面看只是例行调查，却让不少人一时说不出话来。

超过一半的受访者认为，未来五年内两岸发生冲突的可能性很高，但在同一份问卷里，又有高达63%的人明确表示，如果是为了“台独”，他们并不愿意上战场。

这两组数据摆在一起，看似矛盾，实际上却非常真实地反映了台湾社会此刻的心理状态。

简单说一句大白话：很多人心里已经觉得“可能要出事了”，但真要他们为台独拼命，多数人是拒绝的，这把钥匙正好打开了观察岛内民意裂变的那扇门。

赖清德在元旦讲话中高调提出要继续增加防务预算，试图用“备战”来稳住支持者，但几乎在同一时间，立法机构里却出现了明显变化——国民党和民众党联手，对相关预算和政策设置限制。

这说明，民进党在岛内的权力基础，并不像过去那样牢不可破，更值得注意的是话语体系的变化。

如果说过去很长一段时间里，民进党可以通过掌控议题设置，把不同声音压到边缘，那么现在，这种压制正在变得越来越吃力。

民调数字并不是凭空出现的，它往往是社会情绪积累到一定程度后的集中呈现，而这种情绪变化的背后，正是现实冲击开始穿透长期存在的信息封闭。

长期以来，岛内不少民众对大陆的认知，是建立在高度选择性信息之上的，一个被反复灌输的观念是：只要台海有事，美国和日本一定会第一时间介入。

这种“心理安全垫”，在很长时间里支撑着台独叙事的运转，可这一次的军事演习，在客观上对这种认知造成了直接冲击。

这次演习，最近的区域距离台湾本岛不到5海里，这个距离意味着站在岸边，在天气条件合适的情况下，肉眼就能看到海上动态。

回顾一下时间线就更清楚了：2024年的演习，让所谓的“海峡中线”彻底成为历史，而这一次，演习范围进一步推进，直接覆盖到12海里领海以内，再向前逼近到5海里。

当抽象的“军事实力”变成看得见、感受得到的现实存在时，很多原本模糊的判断开始发生变化，再叠加外部反应的冷淡，对岛内社会的心理冲击就更明显了。

特朗普一句“不担心”，被岛内媒体反复解读，却始终读不出明确的承诺，美国这次既没有高调表态，也没有实质动作，整体姿态更像是保持距离。

日本方面更耐人寻味——此前还高喊“台湾有事就是日本有事”，可在这次演习中，却只剩下“表示关切”四个字草草带过。

当越来越多民众开始意识到，“外部一定会救”的假设并不牢靠，问题就会自然浮现：如果真发生冲突，后果谁来承担？

正是这种疑问的扩散，推动了民调中那种看似矛盾、实则清醒的数据结构出现，而这一切，最终都会回到政治层面的博弈中去。

从数字上看，赖清德手中仍然握有接近四成的支持率，这部分人群，与民进党的意识形态高度绑定，是其继续坚持既定路线的核心底气。

但正因为如此，他在元旦讲话中罕见地向蓝白阵营喊话“团结”，反而显得意味深长，对一个长期依靠对立叙事动员支持的政治力量来说，主动谈团结，往往意味着外部环境已经发生变化。

民进党过去屡试不爽的“抗中保台”叙事，正在逐渐失去原有的动员效果。

当演习把战争可能性直接摆到眼前，当“5海里”不再是地图上的抽象概念，许多原本可以被情绪带着走的立场，开始回归到最现实的问题：风险由谁承担，代价是否值得。

那63%不愿为台独而战的比例，恰恰点破了一个长期被掩盖的事实——意识形态宣传和个人生存本能之间，存在巨大落差。

支持一个政党，不等于愿意为其政治主张付出生命代价，这种差异，在和平时期容易被忽略，但在战争风险被不断拉近时，就会迅速放大。

立法机构里蓝白联手，对民进党形成制度性制衡；舆论场中，“和平”“对话”“避免自相残杀”的话语开始重新进入主流讨论。

一场演习当然不可能立刻改写政治版图，但它足以撬动心理防线，当民众开始认真思考“台独有事，美日未必出手”的可能性，当他们意识到冲突已经近到肉眼可见，选择就不再只是口号，而是现实利益的权衡。

那5海里的距离，或许正是横亘在对抗与对话之间的最后缓冲带，演习已经结束，但留在岛内社会心中的疑问不会消失。

赖清德还能在这场支持率逐步流失的赌局中撑多久，和平路线能否成为主流，答案都在这场持续发酵的民意变化之中逐渐浮现。