公知、圣母对国家的危害有多大？

最近翻出一桩14年前的旧案，心底一阵发凉。一个人在光天化日之下杀了77个人，被判21年监禁。这不是小说，是挪威，是现实。

最令人炸裂的不是这个变态凶手的暴行，而是整个国家对这场屠杀的回应姿态，一种彻底扭曲的人权至上和圣母情怀，被推上了国家意志的高位。

这不只是一个凶手的疯狂，而是一个国家制度和价值观集体失灵后的悲剧。

2011年“双槽”爆炸+大屠杀，凶手是一个叫布雷维克的挪威本土白人。他先在挪威首相办公室附近引爆炸弹，造成9死30伤，紧接着扮成警察上了个中学生的夏令营营地，拔枪一人一枪，从头打到尾，持续2小时，打死68人，伤66人。

可真正让人三观碎一地的是什么呢？是这位杀人如麻的屠夫，在未来的十几年里，成了全球人权“实验田”中的头等享受者。

他住在三居室监狱套房，有电脑、游戏机、电视、空调、淋浴、床垫比我租的房子还高级。他一边坐牢，一边考取了奥斯陆大学政治学学位，在堂堂世界前百名大学里继续“自我提升”。

坐满7年可以每周末外出度假，坐满14年就能申请假释。这不是讲人权，这是对法治和正义的嘲讽。

受害者家庭有意见吗？没有！甚至还有不少人为这个杀人恶魔喊话：“我们不能再因为仇恨制造仇恨。”这帮人不是心软，是病了。这种非理性的“圣母心泛滥”，正是这场悲剧背后的深层病灶。

一个国家是靠什么维持秩序的？是凭善意，还是靠底线？布雷维克之所以疯狂到这种程度，绝不是巧合。他清楚地知道，他面对的是一个三观秩序早已崩塌、法治空有外壳、真正掌权的是无底线的“政治正确”和“圣母话语权”的国家。

于是他动手了，而这究竟是“疯子”，还是“策略”？说真的，只要你读过他写的1500页宣言，你就知道这不是单纯的精神错乱，是有意识的逆向报复行动。

但谁给了他这种操作空间和幻想空间？正是这几十年来在北欧泛滥成灾的“公知+圣母治国模式”。

2000年挪威人口仅450万，却接收了80万移民，其中大部分是中东难民，占比高得惊人。每年财政拨款供这些难民免费住宿、上学、发补助，甚至帮助他们买单程机票返乡再返航。

一个普通北欧白人工薪阶层拼死工作缴税，供养的是一批根本不打算融入当地社会的“寄宿者”。被供养的不仅不知感恩，反而频频制造治安问题。

2017年，强奸案爆炸，一个小城就被爆出151例性侵案，接连发生枪击、爆炸、大规模骚乱。这不是博爱，是自我麻醉。

而在这背后，一整套鼓读圣母主义的人群出现了，他们通常具备以下几个特征：热衷于站在道德制高点俯视一切，哪怕现实如地狱般糟糕。把“人权”当成一种政治符号，而非现实利益权衡。

热爱媒体，但永远不承担政策执行层面的后果。这类人，就是我们口中熟悉的“公知”。

这个词原本是中性或褒义词，“公共知识分子（public intellectual）”，它曾经象征着知识人的责任，为社会发声。

永远不去一线看看真正的社区治安垃圾成堆、女性出行不安全，也从不敢碰触问题的根源，他们怕“失去进步形象”。

而这些真正该思考“如何解决冲突”的人，却在鼓吹“要包容，要同理，要博爱，要自我反省”。结果挪威出了布雷维克。

再看看瑞典，这个圣母心更严重的国家，明明强奸率飙到欧洲第一、每年爆炸案破百起，却依然发新绿卡、引进新难民。理由无非就是：人权。

这种圣母式的“人权主义”并不会带来善，而是把世界引向无底洞。这类思潮非常容易“外溢”。在一些国内舆论中，我们也能看到类似的影子。

一出现治安问题，不问来龙去脉，先谈结构性压迫。一遭遇暴力案件，不看是非曲直，先高呼制度关怀。这种思维一旦主导话语空间，正义感被同情心绑架，底线被温柔拖垮，社会很快就会走向失衡。

别以为这事离我们远，只要我们也放弃警觉，迟早会被这种“祸国误民”的圣母思潮殃及。

中国从不拒绝包容，但我们比他们强的地方也正在于，我们认得清底线，什么能包容，什么必须划红线。

制度设定永远不是为对人性最善良的一面服务，而是为遏制人性最恶的一面设防。把假想敌都预设成天使，最后面对的，就是真正的魔鬼。

国家制度从来不该变成道德表演场。一个犯下滔天罪行的人，如果还能笑着从监狱里走出来，那么死去的那些孩子，就真的白死了。

雪崩的时候每一片雪花都不是无辜的。