提起上甘岭这场恶仗,西方军事教材里那是奉若圭臬,西点军校讲防御战必提此役,连美军战史都不得不服,火力占尽便宜愣是啃不下硬骨头。可咱们再看邻居朝鲜的官方说法,对此似乎总是轻描淡写,有人心里犯嘀咕,这是不是不想认账?这事儿哪有那么简单,纯粹是看山看水两重天,视角不同罢了。
![]()
朝鲜管这仗叫“祖国解放战争”,自家人民军那是绝对主角,志愿军定位在“并肩作战的友军”,历史聚光灯自然得先打在自己人身上。1952年10月那会儿,防区划得清清楚楚,金化以北那片地界,597.9高地、537.7高地北山,全归志愿军第15军守着,后来第12军也上了,指挥链直通志愿军总部。朝鲜人民军在侧翼搞了点火力支援,真刀真枪拼刺刀、守坑道,那是咱们的将士在扛。这就好比演大戏,C位站的是志愿军,朝鲜的史书里不把这场戏当自家重头戏写,倒也符合人情事理。
![]()
两边对这场仗的分量掂量也不一样。咱们眼里,上甘岭是金字招牌,把“联合国军”这900多次冲锋全砸碎了,谈判桌上腰杆子才硬得起来,1.15万人的伤亡换来了战略格局的稳固。朝鲜那边看呢,觉得这属于局部防御,优先级比不上金城战役,也比不上平壤保卫战那种关乎生死存亡的大场面,史料里自然就没那么浓墨重彩。再加上当年联合作战,各管一摊,上甘岭的后勤筹划、战术细节全是志愿军自己搞定,朝方拿不到一手详单,想写得细致巧妇也难为无米之炊。
![]()
还有个原因绕不开,朝鲜长期讲“主体思想”,强调自力更生,历史书写上得把本国军队的精气神立起来。把志愿军的胜仗写得太满,外界容易产生依赖外力的错觉。去平壤的战争纪念馆转转就能发现,志愿军有专门展区,黄继光、邱少云的名字也挂着,武器物资摆着,但这只是“参战友军”的板块,核心展柜留给的仍是人民军的高光时刻,这是叙事权的取舍。
![]()
咱们也不必苛求别人用咱们的调子唱戏。基辛格都说了,朝鲜战争确立了新中国的军事地位,上甘岭这块丰碑全世界都看在眼里,铁一般的事实摆在那儿,谁也抹不掉。这几年朝鲜媒体回顾战争,提及上甘岭的时候也多了起来,语气虽克制,态度是承认的。历史本就是多棱镜,角度不同折射的光自然不一样,咱们守着自己的敬意,也理解别人的坚持,那些血肉铸就的功勋,早已刻在岁月深处,熠熠生辉。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.