董明珠再谈“铝代铜”：格力绝不妥协，空调大战即将升级！

Hi，我是唐大业，尽说大实话！

2025年的空调大战，就像是格力与小米之间的“二人转”，只不过这场演出火药味十足，拼价格比数据、高管隔空喊话，随时都可能打起来。

而2026年的空调市场，又注定将迎来血雨腥风。此前在“铝代铜”争议时表态“直到铝能够完全替代铜，我一定上铝”的格力集团董事长董明珠，在临近新年时再谈“铝代铜”中的立场问题。

01

再谈“铝代铜”，董明珠很强硬！

近日，董明珠在接受最新采访时，针对格力到底会不会用“铝代铜”这个问题，再次强调了自己的立场。

一向被称为铁娘子的董明珠，这次的态度也尤为强硬，她先是表示：“格力对铝材料的研究已经持续多年，但至今没有全面替代铜的原因，就在于尚未百分之百确认铝在性能上可以达到与铜完全一致的标准。”

同时，她并也没有给同行面子，而是举例称：如果使用格力的技术（铜制换热器），用户一年的电费可能为5000元。而若使用其他企业“铝代铜”产品，能耗可能翻倍至1万元。

“既然没达到同等水平，我就不能轻易改”，采访中董明珠的态度十分坚定。

而董明珠的立场既格力的立场，她的话释放了格力空调在经营战略和技术路线方面的三个信号：

首先是技术路线不妥协

格力宁可增加成本也不盲目跟风“铝代铜”，坚持技术成熟、性能达标才广泛应用，这与其多年“质量为王”的品牌形象高度契合，同时也暗示行业存在降低成本牺牲品质的隐忧；

其次是树立行业标杆形象

她直接用电费翻倍来举例，本质上是在批评同行成本降了、技术却未跟上，最终牺牲的终究是消费者的利益，又一次凸显了格力在空调领域的技术领先，试图在用户心中进一步树立行业标杆的形象；

最后则是又一次剑指小米

在格力与小米的空调大战中，小米以价格优势一定程度上的确蚕食着格力的市场。然而由于小米多方面存在的争议，其品牌也给用户留下了“代工”、“技术力不行”等标签。

而董明珠过往曾不止一次以此炮轰雷军和小米，此次强调格力的技术选择，是重视用户、消费者利益的决定，与其说是与全行业为敌，更像是又一次剑指小米，势必在2026年一分高下。

02

行业签署自律公约，格力拒绝随大流

谈及这场争议颇多的“铝代铜”之争，还要从半个多月前空调行业一众企业签署的一份自律公约说起。

在12月中旬举行的2025年中国家电科技年会上，海尔、美的、小米、海信等多家空调企业联合签署《空调铝强化应用研究工作组自律公约》，集体推动用铝替代铜作为空调换热器的材料。

既然叫自律公约，那么到底是怎么个自律呢？

原来，这就是一个行业协会共同制定的一个文件约定：这些签约的企业普遍认为生产空调换热器的核心原材料中，铝可以替代铜。联合签收这个《自律公约》的企业在使用铝管的时候，禁止恶意攻击行为，科学宣传铝热换器空调的特点。

换句更通俗的话来说，凡是签了这个自律公约的空调企业，就不能拿“铝代铜”这个事互相乱黑，大家共同推动这件事向前发展。

不过换个角度来思考，既然这些企业签署了这个自律公约，那肯定也是想将自己空调产品的换热器由铜换成铝，自己都做了，也没理由去黑别人。

可格力就不一样了，他们并没有签署这个公约，这也是董明珠和格力其他高管敢于否定这件事的直接原因。

然而更有意思的是，有报道显示：格力、美的、海尔、小米、海信、TCL、奥克斯、北京工业大学、中国家用电器研究院、长虹、西安交通大学等单位一起参与了《房间空气调节器用热交换器》国家标准的修订，新一轮的标准讨论会预计将在2026年1月举行。

也就是说格力参与了“铝代铜”相关标准的制定，却不愿意加入进来，这又是为何？

其实对于背后的原因，格力早有回应。

早在去年6月9日，格力电器副总裁胡余生就曾在公司业绩说明会上表示：

铜是空调的核心原材料，占空调成本的20%左右，尽管同等情况下，铝材成本约为铜材的1/10（价格为1/3，密度为1/3），但是铝在熔点、热传导系数、电阻率、耐腐蚀等参数，以及长期可靠性等方面存在较大差距。

格力在性能、质量和可靠性不能完全保证的情况下，公司暂时没有铝代铜的计划。

而在十几家空调企业共同签署自律公约时，董明珠又进一步解释了暂时不随大流的原因。

在接受新浪科技采访时董明珠表示：

铝代铜呢，能不能代，可以代。因为铝的这个技术，我们也研究了这么多年。但是我们依然坚持不用铝代铜的原因是，它还没有达到铜的这样一个同等这种技术条件和保障。

所以我们并没有说不研究，我们一定研究。直到铝能够完全替代铜，我一定上铝。

所以，董明珠和格力早已把话说得明明白白：“铝代铜”确实是个趋势，但他们认为技术还不成熟，当下仓促上马，企业的成本降下去了，可消费者的利益却受到了损害。

03

“铝代铜”之争，消费者真正担忧的是品质!

正如董明珠所说，她和格力并非抵触新技术、新方向，而是担心天平的两侧，企业与消费者之间的利益失去了平衡，这对于空调产品的长期发展，才是最致命的打击。

当然，行业签署自律公约，某种角度来看，也是一次无奈之举。

因为使用“铝代铜”，除了铜价上涨，超出铝价三倍不止，空调制造成本大幅上涨外，很大程度上是在响应国家的号召。

中国是全球最大的空调生产国，同时也是一个严重缺铜的国家，80%的铜依赖进口。相比之下，我国电解铝产量却占全球60%，供应自主可控。

此前在国家颁布的《铝产业高质量发展实施方案（2025年-2027年）》中曾明确提出：“汽车热交换器散热片，冰箱、空调热交换器换热铝管等应用场景”是扩大铝消费的重点方向。

所以，空调行业加速“铝代铜”的进程，响应国家号召也是重要的原因。

可即便如此，大部分的网友和消费者还是站到了董明珠一边，即使不少网友看不惯董大姐一贯的言行，这次仍然表示要为她点个赞。

究其原因，网友和消费者并非不了解铜价高、国家缺铜，也不是不愿意接受替代方案。

而是担心部分企业打着响应号召的幌子割韭菜，成本和价格是降低了，可空调的品质也跟着下降了，或是成本降低了，价格却不降反升，品质也没多大提升。

消费者对“铝代铜”的担忧，本质上是对“以牺牲品质换取低价”的警惕。

董明珠的强硬表态之所以获得广泛支持，也正是因为她戳中了公众心中的隐忧：

在行业集体转向低成本材料时，是否有企业利用技术趋势、响应号召之名，行降质缩水之实？尤其空调作为耐用型大家电，长期能耗与可靠性直接影响用户体验，消费者自然不愿为短期降价付出长期电费攀升、寿命缩短的代价。

而对于那些已选择“铝代铜”路径的企业，若想真正赢得市场信任，必须做到三点：一是技术透明，二是建立长期可靠的质保体系，三是绝对不能将成本优势单纯用于价格战，忽视消费者最看重的东西。