一波又一波美妆韭菜的心酸史。
作者|飘飘
责编|高高
来源|聚美丽
“当美容沦为一场豪赌,赌注便是自己的性命。” 美国科普经典《荒诞医学史》的这句断言,精准戳中古今女性美妆消费的核心困局。她们在追求美的道路上,真实与伪科学的边界始终模糊难辨。
从80、90年代的七天换肤,强力祛斑等炼丹术,到美容院花式养生排毒及噱头式美容,再到互联网时代自制XX平替化妆品、量子面霜等大行其道,美妆行业的智商税陷阱,始终如影随形,在每一次消费升级与技术迭代中改头换面,循环再现。
回顾美妆行业发展历程,那些曾被追捧为“驻颜秘方”的手段、奉为“变美圣经”的疗法,往往暗藏致命风险。
这既是人类对美的极致渴望与认知局限碰撞出的荒诞图景,更是美容史最令人心惊的血泪史。
在容貌焦虑的推波助澜下,它们往往是脱离科学,违背生物学常识,制造容貌焦虑的智商税,让消费者付出金钱代价的同时,也被误导进入无效护肤与过度消费的循环。
基于此,聚美丽梳理不同时期具有代表性的美妆智商税现象,大致划分为三个阶段:早期阶段(1990年代及以前)、美容院时代(约2000-2010年)和移动互联网时代(约2010年至今)。
不过,在展开之前,有必要厘清“美妆智商税”在此文中的所指一般是根本不存在的伪科学概念、违背生物学常识或被人为制造的容貌焦虑,所支付的远超产品实际使用价值的认知溢价。
早期粗暴的美容血泪史
20世纪八九十年代乃至更早之前,化妆品行业尚处野蛮生长的蛮荒阶段,既无严格的规范约束,亦乏皮肤科医学的专业指导,诸多美容方式一味照搬古早典籍的偏方古法,最终酿成了一幕幕极具时代烙印的美容血泪史。
其中,快速美白及号称“纯天然”是这期间两类极具代表性的产品,在行业规范处于蛮荒时代,埋下了无数健康隐患。
![]()
1)快速美白类:以健康为赌注的“炼丹术”
打着“七天换肤”、“强力祛斑”旗号的产品,于20世纪90年代至21世纪初席卷市场,数十元到数百元的定价,精准拿捏了大众对快速焕白的急切渴望,简单粗暴地用汞、铅等重金属成分强行“漂白”肌肤,或以强效激素、高浓度腐蚀剂剥脱角质,宛如给皮肤刷大白般追求立竿见影的效果。
这种近乎炼丹的激进手段,实则是一场拿健康下注的冒险:其一, 重金属经皮肤渗透会引发中毒,严重损害肾脏等器官;其二,强效激素则会彻底摧毁皮肤屏障,诱发烂脸、过敏、激素依赖性皮炎等顽疾,留下难以逆转的皮肤损伤,让无数人陷入“求美反毁容”的困境。
需注意的是,该类产品仍不间断地侵害消费者健康,中国质量新闻网、宁波疾控等平台今年均有相关案例揭露。
![]()
△图源:截自中国质量新闻网、宁波疾控
2)“纯天然=无化学”类:用伪科学编织的陷阱
除了精准拿捏和制造消费者容貌焦虑外,还有流传至今的智商税话术“纯天然=无化学”,其起源于20世纪70年代日本化妆品汞超标事件后的公关自救。为打消消费者对化学成分的恐慌,商家刻意制造“天然=安全无害”的二元对立,将“纯天然”包装成产品的金字招牌。
到了20世纪80年代,这一概念被彻底商业化并大肆滥用,覆盖各个价位的市场,且话术套路不断演变延续至今。其本质是利用消费者的知识盲区编织的营销陷阱,无视化妆品本身就是化学制剂的客观事实,用“零化学添加”的噱头制造安全错觉,将大众对健康的诉求,转化为收割信任的筹码,成为美妆行业经久不衰的伪科学话术范本。
不仅如此,这一概念的宣传今年更被专家论文实锤驳斥。据真魅博客援引,美国化学家Alexander Goldberg与Chemiobber发表于《Nature Chemistry》(IF=20.2)的《无化学添加的产品概述》一文中指出:消费品制造商,尤其是食品与美妆企业刻意误用“不含化学物”表述,以此暗示产品更健康、天然且无合成成分。
![]()
△图源:截自公众号
除此之外,在古代时期,国内外均流行过不少伪科学美容产品。如《荒诞医学史》记载着20世纪初欧美贵妇圈曾追捧含镭放射性面霜、钍射线美容仪等违背科学的骇人美容手段,前者在5年内致30人丧命,后者则造成使用者辐射烧伤、皮肤脱皮。
![]()
而在中国古代亦有诸多伪科学护肤法,如铅粉敷面美白、朱砂调制胭脂、鹰屎白等污秽物敷脸。尤其朱砂,主含汞元素,唐代《药性论》直言其“有大毒”,《本草经疏》更指出其经火炼后毒性堪比砒霜。
披着养生外衣的美容院收割术
千禧年至2010年,消费者逐渐养成护肤意识,不再满足于基础清洁,转而追求具有功效护理与体验升级的护肤理念。
这一趋势推动美容院线兴起,以“专业护理+功效焕肤”为核心的服务模式迅速风靡,门店遍布城市商圈与社区街巷。与此同时,融合护肤、按摩、排毒概念的养生护肤潮同步升温,“内调外养”理念深入人心,精油SPA、草本焕肤、经络按摩等项目,成为消费者实现“护肤+养生”的主流选择。
该时期由于消费者科学护肤认知尚未成熟,一批缺乏科学依据却包装华丽的智商税产品趁机泛滥。
如淋巴排毒、金丝植入美容、24K黄金外用护肤、面部排毒膏、竹炭面膜等噱头的护肤方式大行其道,高剂量口服烟酰胺、口服胶原蛋白等补充剂也充斥市场。因此,这类虚假宣传、概念炒作与恐吓营销的乱象,成为这一时期行业发展中一段充满套路与争议的印记。
![]()
1)短命骗局:金丝美容、24K黄金护肤
2000年代初期,一种以在皮肤内植入金属丝为手段的美容骗术,被消费者“追捧”。
据相关报道揭露,该骗术捏造“埃及艳后驻颜秘方”,谎称进口纳米金丝面部植入能逆龄,实则植入物是成本仅9元/根的普通金属丝,美容院单根卖到1.2万-1.5万元,全脸植入最高收费达30万元。
针对这一护理美容方式,南方医科大学珠江医院柳大烈教授曾在对外采访中解释道,“金丝美容实为利用人体排异反应——异物植入后,机体分泌胶原蛋白包裹异物以“撑起”皱纹,但该术存在多重风险:消毒不彻底易交叉感染,金丝不纯可能外露。”
而杭州整形医院唐冬生医生更直言其核心危害,“金属线无法被人体吸收,会永久留存皮下,且一旦出现问题极难取出。”
据央视2006年报道,广州消费者郑小春花费1.38万元做眼部金丝植入术后,出现持续红肿、疼痛、眼睑凸起等症状。医生明确告知,金丝无法完全取出,强行剥离或导致毁容。
![]()
△图源:截自公众号、新浪财经
同年,《钱江晚报》披露一位绍兴魏女士斥资4.8万元植入9根金丝,面部红肿数月不消。
无独有偶,浙江卫视曝光陈女士在2005年接受金丝美容虽有短暂效果,却在2012年左右出现脸颈异样,经诊断确由该手术引发。
除了金丝美容之外,在同一时期24K黄金护肤作为高端美容院项目兴起。
据巢归研究院科学传播负责人、知乎科普主笔芒奇金回忆,“黄金护肤风潮其实是把黄金贵的概念延伸,宣称惰性金属能抗氧化、提亮肤色,将普通面膜贴上金箔,价格便飙升数倍。”
芒奇金进一步指出,“事实上,黄金护肤的相关功效至今缺乏权威科学佐证,其安全性与有效性还需结合毒理学评价进一步验证。”
且监管部门也明确指出,对于黄金、铂金在化妆品的护肤功效,国内外均无任何权威验证,同时还需警惕虚假夸大功效、概念添加等宣称。
![]()
△图源:截自公众号、广东药监局、澎湃新闻
2)伪养生热潮:淋巴排毒、面部排毒膏等
除了以上利用金丝、金箔等赚取高利润的短命伪科学手段外,在线下也因养生潮掀起了一批不符合皮肤规律的护肤方式,如淋巴排毒、口服胶原/烟酰胺、面部排毒膏等。
当时因SPA业兴起,其通过“恐吓式营销”成为美容院的常青树。商家凭空创造巴堵塞即中毒的伪概念,将人体正常运转的淋巴系统污名化,宣称“不排毒就会肤色暗沉、引发疾病”,单次服务收费数百元,整套疗程高达数千元。美容师通过按压颈部、腋窝等部位,让消费者产生身体变轻松的错觉,实则这种舒适感仅来自按摩本身。
对此,中华医学会肿瘤分会专家明确指出,淋巴系统是人体天然“健康卫士”,炎症会自行消退,按摩不仅无法排毒,用力不当还可能损伤毛细淋巴网,导致淋巴结肿大。
丁香医生也发文称,对淋巴进行按摩,不仅不能达到排毒的目的,还可能因手法不当引起发炎。
更讽刺的是,卫生监督部门从未审批过任何淋巴排毒技术,这场持续十余年的热潮,本质是利用消费者健康焦虑制造的虚假需求。
![]()
△图源:截自公众号、丁香医生及抖音
除此之外,同一时期结合养生+口服的概念在市场上大肆其道,如口服胶原、高剂量烟酰胺等较为典型。
据悉,2000年胶原蛋白粉进入中国,2005年前后口服胶原蛋白饮料跟风上市。二者主打美容护肤卖点,凭借章子怡、赵雅芝、刘嘉玲等明星代言,迅速占领中高端美容院市场,产品溢价极高。
不仅如此,口服胶原产品进入人体后会分解为氨基酸,无法直接合成皮肤胶原。更令人咋舌的是,当时市面九成以上胶原蛋白产品实为普通食品,却宣称保湿抗衰、淡斑祛黑等功效,部分品牌甚至伪造临床报告佐证疗效。消费者纷纷吐槽“用半年不见抗老效果”、“花了钱却毫无作用”。
![]()
△图源:截自金融投资报、中国经济网
与之类似的还有瞄准国人美白需求的高剂量口服烟酰胺,其美白功效同样缺乏科学依据,且过量服用易对肝脏造成额外负担。
此外,2010年前后风靡一时的面部排毒膏、竹炭面膜,同样是精准拿捏养生焦虑的伪科学产物。这类产品靠自身化学反应生成黑灰色/黄色污垢,谎称是皮肤排出的“毒素”,实则是一场彻头彻尾的化学骗局。不少消费者直言:“用完即时清爽,隔天打回原形”。
更值得警惕的是,江西省皮肤病专科医院指出,这类产品多以添加激素以营造 “好用” 错觉,长期使用极易引发激素依赖症。
![]()
△图源:截自公众号
从美容院时期的智商税产品来看,其流行根源可归结为三点:其一,利用市场信息不对称的漏洞,人为炮制并刻意放大消费者的伪需求;其二,产品功效宣称违背基础生理学常识,带有明显的 “魔法式” 噱头属性;其三,彼时成分党理念尚未兴起、专业科普类KOL缺位,消费者缺乏辨别能力,极易被诱导性美容方案误导。互联网时代的“美丽泡沫”
2010 年,互联网浪潮席卷美妆市场。这一阶段,以微商为代表的营销模式迎来爆发期。彼时,微商从业者以“女性创业暴富”为核心话术进行洗脑式层级推广,催生出童颜喷雾、复活草面霜等游走在监管灰色地带的智商税产品。
2016—2017年前后,电商平台的崛起带动新锐美妆品牌快速发展,微商模式逐步退出历史舞台中央。与此同时,新一轮 智商税产品借势兴起,从社交平台跟风盛行的“自制平替”、标价千元的洁面仪、晚安粉等品类,到近年价数千元且宣称运用“量子生物学”技术的“量子面霜”,伪科学美妆产品的营销套路持续翻新。
![]()
1)微商时代:靠暴富梦编制的洗脑式产品
互联网浪潮下,美妆“智商税”的疯狂形态,以2013年前后兴起的微商为典型代表(2010-2018年为主要周期)。这一时期,产品本身的使用价值已无关紧要,微商们贩卖的从来不是化妆品,而是“暴富梦”。它以“囤货即女王”的洗脑口号传遍朋友圈,让无数人沉迷于低成本创业的幻想中,通过一层一层的近似传销的代理、团购等模式掏空女性的钱包。
在暴富噱头的包装下,微商美妆产品完全脱离了品质。它们实际既无人深耕研发,也无严格品控,却有着离谱的高溢价。
![]()
△图源:截自反传联盟、第十一诊室和中华网
如童颜喷雾号称喷一喷重返青春,复活草面膜宣称强效焕肤,实则多是成分普通甚至劣质的产品。朋友圈里的转账截图、盈利喜报全靠P图,但消费者使用后烂脸、过敏的伤害真实可感。这场看似人人能赚钱的生意,本质是一场击鼓传花的骗局,最终的接盘者,永远是那些想走捷径、渴望快速成功的普通人。
2)电商时期:直击平价、功效痛点的伪需求
随着微商热潮退去,2016年开始电商逐渐发展,直播间、电子货架、短视频切片上的“智商税”也换了新马甲。镰刀变成了精准算法,骗局披上了高科技外衣,量子美肤、抗蓝光神器等概念层出不穷。“原价999元,限时9.9元”的悬殊折扣噱头之下,掩藏的是本身价值低廉的劣质工业制品。从前是消费者主动寻找“机会”撞上骗子,现在则是大数据精准捕捉焦虑,套路迭代,但收割本质从未改变,如典型的千元洁面仪、晚安粉和自制XX平替化妆品等。
-高溢价的千元洁面仪,效果为“0”?
2010年中后期国内美容仪兴起,千元洁面仪成踩坑重灾区。2015-2018年,科莱丽与LUNA借声波清洁概念、硅胶刷头差异化及明星博主推荐爆红。
![]()
△图源:截自小红书
但其智商税本质很快暴露:皮肤科医生指出,高频震动会破坏角质层,引发敏感泛红。拆机测评显示,产品核心部件技术含量低,科莱丽1599元机型硬件成本仅110-150元,溢价惊人。
-以粉养肤:真功效还是伪需求?
2017年“以粉养肤”风潮催生晚安粉产品,其凭借“夜间控油维稳”卖点走红,售价从数十元至数百元不等,却在2023年被直指为违背皮肤代谢原理的伪科学智商税。
中山大学孙逸仙纪念医院皮肤科教授毛越苹明确表示不认可该产品,她指出三大核心问题:一是,粉体吸油易形成团块堵塞毛孔;二是,阻碍油脂正常分泌,诱发闭口粉刺;三是,覆盖面部会干扰皮肤夜间新陈代谢与自我修复。
![]()
△图源:截自抖音
浙江省人民医院医生樊一斌则持中立态度,认为大油皮且不易长痘人群可适度使用,但“肉眼可见控油”缺乏科学依据。
“从药妆临床文献看,长痘人群用粉剂只能起到吸油的作用,但容易加重皮肤负担。”
![]()
△图源:截自抖音
而消费者评价呈两极分化,油皮认可其即时控油效果,反对者则斥其为“夜间护肤伪需求”,指出其仅治标不治本,还会加重皮肤负担。
![]()
△图源:截自小红书
说到底,晚安粉是商家精准拿捏消费者痛点炮制的营销噱头,所谓“养肤”功效目前还有待商榷。
-自制XX平替化妆品:风生水起
2016年起,社媒兴起“自制平替化妆品”风潮,B站等平台涌现大批“自制气垫粉底堪比大牌”的教程视频,单条播放量数万,催生网友跟风采购原料自制的热潮。
![]()
△图源:截自B站
但因制作者普遍缺乏专业知识,自制产品频发发霉变质问题,部分人使用后甚至遭遇烂脸、皮肤损伤。
2023年,同济大学皮肤学博士、知名护肤专家冰寒在视频中直言,该风潮早有先例,脱离专业指导盲目自制存在五大安全风险:防腐体系不当、配方缺乏科学依据、成分易相克、易被错误理念误导、原料质量难辨。
![]()
△图源:截自B站
小红书网友也反馈,曾轻信“天然”自制护肤品或平替产品,结果引发皮肤过敏、屏障受损,后续治疗花费不菲,所谓平替实则为低配山寨,省钱不成反踩坑。
![]()
△图源:截自小红书
从以上案例可见,产品方先拿似是而非的伪科学概念打底,炮制出迷惑性极强的夸大话术,再撬动博主矩阵密集种草、层层造势。
普通消费者囿于专业认知壁垒,根本无力甄别话术漏洞,导致非理性消费。更有甚者,精准拿捏大众焦虑或追逐心理,凭空造出一批收割流量的智商税产品。
时至今日,社交平台伪科学护肤风气依旧在蔓延,专业声音与营销话术的博弈从未停歇。
历史不断重演,并非因为骗术高明,而往往源于认知的局限与信息的壁垒。
纵观美妆“智商税”的演变历程,从早期粗暴的化学伤害、美容院时期的伪养生噱头,到互联网时代层出不穷的科技概念与自制风潮。虽渠道在变,话术在翻新,但内核始终如一:它们利用人们对美丽的渴望,制造焦虑,编织神话,靠奇迹功效的噱头收割信任。
视觉设计:筱情
微信排版:文静
![]()
看完不妨给个爱心
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.