我为什么看不起AI？

前几天在《》的留言里，有这么一条：

现在我有精力了，可以好好回应一下。

标题有点过了，我不是看不起AI，我是觉得AI远没有大家认为的影响力那么大。

我本来以为这是个显而易见的事情，但现在看并不是。

我没看罗振宇的跨年演讲，但是看别人写到，他针对AI“替代人类”的普遍焦虑，提出“AI的本质是托举人，而非替代人”的核心观点。

我认为这才算是正常的认识，而且是不需要哪个大咖去告诉你才能认识到的常识。

AI“替代人类”的焦虑何以产生

绝大多数人对未来趋势的认识，并不来自于自己深入分析研究之后的判断，而是来自于羊群效应。

特别容易受外界信息影响，尤其是一些所谓的权威人物的观点的影响。

但是，外界信息的形成因素比较复杂。

比如，科技创新概念的形成，可能就是大公司们或者说是手握资源、具有行业影响力的大人物们看好的方向。

他们想要投资就会去推动这些概念的发展和落地。

但是他们的判断并不必然代表市场趋势，或者代表了市场趋势但是会因为资本集中投入导致泡沫。

就像曾经的互联网一样，泡沫之后才能迎来行业的真正发展。

现在的AI大概处于有很多泡沫的阶段。

也就是说，我们普通人之所以觉得AI会取代人类，这种焦虑可能来自资本推手。

当然，并不是资本就是坏的，科技进步离不开资本。

但是资本的逐利性会导致其对很多科技概念言过其实，以致形成泡沫。

很多人并不认为AI会取代人类，甚至会觉得这种调调很无聊。

但是他们知道为什么会这样，而且不会出来说，尤其是身份比较显赫的人，因为这样会得罪资本。

我认为，对各种科技概念的言过其实，反应的是人们对科技的盲目崇拜。

类比一下，从古人飞天的梦想到今天航天技术的高度发达，看上去是从地球到月球的跨度，但这并不能改变航天技术只是工具意义上的进步这一事实。

当然，这种工具非常强大，让人类产生可以毁天灭地或者掌控宇宙的幻觉。

过去十多年，我因为在内容行业，见证了很多概念从吹的前无古人后无来者到后来几乎销声匿迹，比如VR/AR、mRNA、元宇宙……

每一个词都曾引发狂欢，也都经历过幻灭。

这就像洗衣机、电冰箱抗住了岁月的检验，成为现代人都离不开的家用电器，但是洗碗机和炒菜机就用处不大，买回来就等着落灰一样。

我认为，AI对人类社会的改变，本质不会比汽车代替马车更深入。

其对人类社会改变的程度可能和互联网的影响差不多，最终会变成人类生活的“基础设施”。

训练方式决定AI无法成“人”

这个角度我几乎没有看到有人提及。

现在AI大模型训练的各种技术看上去很复杂，但是，其与人类大脑思考问题的根本区别是不可能突破的。

我觉得幻想让AI彻底取代人类，还不如研究一下如何取消种族隔离，生产出一种和狗一样忠诚于人类但能力又比狗大得多的物种更现实。

为什么这么说？

我们人类大脑理解事物、思考问题的方式是基于“意义”的，而AI大模型的训练是基于数据比对的。

比如“社会”这个词后面接续“现实”的概率有多高，AI在具体语境中是根据概率推测出来并推荐给使用者的。

所以AI对算力的要求特别高，当然对喂养的数据量级要求也会越来越高，因为输入的数据越多比对出来的准确性才会越高。

现在的技术改进都是基于“输入什么样的数据”进行的，并没有改变AI的“思考”方式。

举例说明，以前的AI训练方式是想让AI做什么，就直给这方面的数据，比如想让AI做个儿科专家就一直喂儿科知识给它。

现在的方式是想让AI做个儿科专家，就模仿人类培养儿科专家的方式。

人类18岁以前学习的是基础知识，小学阶段学什么，中学阶段学什么都设计出来，基础打好之后，到了大学才会学习儿科的专业知识，培养AI也按照这个思路进行。

这并没有改变AI的思考方式是按照内容比对来进行的根本模式。

也就是说，AI无法跨越思考方式的鸿沟变成人类。

而这个无法跨越的地方，外在表现就是AI无法取代涉及创造力与原创性的、情感与道德判断的、跨学科的探索能力等等这些部分。

从神经科学和认知科学看，人类思维的本质是化学反应，优势在于可以进行复杂理解，想的慢但是想得深。

AI的优势在于算的快，是加强了人类大脑的计算功能，而这个能力只是人类大脑能力的一种。

退一步说，人类作为AI的缔造者，即便可以让AI像人类一样自主进化，那么，人类本身进化的微小改变，时间单位都是以万年来计算的，AI的进化怎么可能会非常快呢？

所以，对于AI取代人类的这种宏大构想，都是一种愿景，就像共产主义之于人类一样，是一个美好但是难以企及的东西。

决定人类文明走向的不是技术，而是思维方式

大家对AI取代人类的焦虑，无非是担心AI影响人类就业。

这其实还是因为对科技的盲目崇拜，以为拥有技术就会决定未来。

而从整个人类文明史来看，真正决定时代走向的，从来都不是技术，而是背后的思维方式。

吃瓜蒙主的爆火，影响了很多人。

但是这些人把热情都用错了地方，我们要做的根本不是争论明朝多么伟大。

清朝固然不是一个光彩的朝代，但是我们不能把它驱逐出我们的历史。

明朝虽然挺有骨气的，也算得有很多成就，但它就是一个封建王朝，也曾引起农民起义，必然被时代抛弃。

我觉得与吃瓜蒙主丰沛的知识体量带给人们的震撼相比，她作为文科生没有被淹没在知识的海洋里，而是培养了自己的独立思考能力这一点更重要。

她对任何权威说法都保有质疑精神，才是值得我们学习的地方。

AI作为新工具出现了，会取代一些机械劳动的岗位，这不是今天才发生的。

而今天被认为会取代人类的AI，实际上也就那么回事。

比如整理资料算是AI非常擅长的领域，但是想要精准表达最终还是要人类把关。

再比如，在体力劳动范畴AI也还差得远。未来我们的老龄化社会最需要照护老人的机器人，现在的AI能实现多少？

所谓的情感陪伴就是聊聊天，这个还算可以，罗永浩和豆包的辩论豆包表现得很机智。

但是你让AI端杯热水给瘫痪在床的80岁老人试试看，它会给你什么样的惊喜？

而且，时代更迭不仅意味着一些岗位被取代，还意味着一些新的岗位会出现。

比如现在低空经济成为趋势，那么低空飞行器的设计、生产、研发和维修都是新岗位。

当年汽车取代马车，汽车相关的行业可是繁荣了将近百年，现在非常繁盛的电车仍是汽车时代的延续。

再进一步说，驱动人类发明创造新科技的原因是为了获得更多自由，本意是为了让自己更休闲。

这样人类才有精力和时间去从事精神文化领域相关的事情。

那些会让人类过得更艰难的技术根本不会拥有留存空间，否则，人类就是在自取灭亡。

以上。

因为不懂技术，可能有的表达不够精准，大家只要能看明白我在说啥就没白写。

不要在这些虚无缥缈的事情上担心，但是要重视AI会带来的改变。

商务和咨询联系微信cuoshiwuai。