欧盟还在观望，英国先跳出来对华强硬，西方阵营这次要分裂？

中国在南海搞大规模军事演习这事儿，最近在国际上挺热闹。

周边国家大多保持观望，欧美那边却吵翻了天。

美国还在那儿“战略模糊”，英国直接跳出来，12月30日对着中国喊话，说不许用武力改变台海现状。

这事儿看着挺突然，其实早有苗头。

今天咱们就聊聊，英国为啥非要在台海问题上插一杠子，它这点小心思到底能不能成。

英国这次警告说得义正辞严，好像自己是台海和平的“守护神”。

可翻出它过去的操作，就知道这话多没底气。

前两年，英国政府逼着中国企业出售FTDI公司80.2%的股权，理由是“国家安全”。

那家公司主要做芯片接口，跟国家安全八竿子打不着，说白了就是看中国企业发展快，想卡脖子。

当初选址、设计都是双方敲定的，临了英国那边突然说“环保评估没通过”“资金没到位”。

明眼人都看得出来，就是拿基建当筹码，想在其他议题上跟中国讨价还价。

俄乌冲突那会儿更有意思，英国一边指责中国“不谴责俄罗斯”，一边自己偷偷给乌克兰送武器，连北约都拦不住。

现在跑到台海问题上谈“和平”，这双重标准玩得比翻书还快。

这种“只许州官放火”的逻辑，在国际上早就没人买账了。

英国这一连串操作，看着挺硬气，其实背后全是脱欧后的“焦虑”。

脱欧那阵子，英国喊着要“全球英国”，结果发现离开欧盟后，说话腰杆都不硬了。

想靠美国刷存在感，就得跟着美国的节奏走。

美国把中国当“最大竞争对手”，英国赶紧在台海问题上表态，生怕被大哥忘了。

可经济上又离不开中国，伦敦金融城想维持全球地位，中国企业的投资、人民币国际化业务都是重头戏。

英国财政大臣访华，又是谈金融合作又是签大单，转头就对着台海指手画脚。

这种“既要又要”的心态，跟小孩子抱着糖罐子还想要玩具没啥区别。

国内政治也逼着它这么干，保守党内部分裂，脱欧后遗症还没解决，找个外部议题转移注意力是老套路。

拿台海问题说事，既能显得“强硬”，又能团结右翼选票。

只是这种拿中国内政当政治筹码的做法，怕是撑不了多久。

英国自己忙着找定位，欧盟那边对台海问题的态度也挺有意思。

欧盟不像英国那么急着表态，法德这些大国更关心经贸合作，不想为台海问题跟中国撕破脸。

但东欧一些国家跟着美国喊几句，搞得欧盟内部意见都不统一。

这种“各怀鬼胎”的状态，想形成合力干涉台海，基本是做梦。

赖清德最近跳得挺欢，刚谴责完中国军演，就盼着西方来撑腰。

英国这时候递话，正好给了他炒作的机会。

可他忘了，英国连自己国内的事都管不过来，哪有精力真帮他？这种“挟洋自重”的把戏，除了让两岸关系更紧张，没一点好处。

美国那边态度也耐人寻味，特朗普刚说“中美关系不错”，英国就出来对华强硬，明显没跟美国对上口径。

这说明西方阵营根本不是铁板一块，各自的小算盘打得比谁都精。

西方阵营各有小九九，中国的应对早就亮明了。

中国在南海军演，说白了就是告诉那些想插手台海的国家，别玩火。

台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，不是谁喊几句就能改变的。

英国想靠几句警告就吓住中国，怕是打错了算盘。

咱们处理这类问题向来有章法，你搞小动作，我就用实力说话，你想谈合作，我也敞开大门。

英国要是真为了和平，就该尊重中国主权，而不是跟着别人起哄。

搞“战略投机”最后只会搬起石头砸自己的脚。

说到底，英国介入台海问题，本质上是脱欧后想找存在感，结果把自己架在了火上。

一边想从中国捞好处，一边又想跟着美国遏制中国，这种矛盾根本解不开。

台海局势稳不稳定，关键看中国自己，外部势力想插手，注定是竹篮打水一场空。