2026乌总统贺词曝战略收缩，寻求有尊严和平

哈喽，大家好，我是小方，今天这篇国际评论，我们主要来看看乌克兰总统泽连斯基刚刚发布的2026年新年贺词。

这份贺词被不少外媒称为“调子变了”，从过去高喊“彻底胜利”到如今强调“尊严生存”，短短三年，背后是一场消耗战带来的现实转变。

回看泽连斯基过去几年的新年讲话，轨迹很明显，2023年，他豪情万丈，目标是恢复1991年边界，2024年，虽面临压力，但仍强调“必将胜利”，到了2025年，随着美国大选后政治风向变化，调门开始转向呼唤“强者的和平”，而眼下的2026年贺词，核心诉求已经收缩为“不接受屈辱”，寻求一个能确保国家生存与主权延续的“有尊严的和平”，这种转变，说白了，是战场态势和国际支持度共同作用下的务实调整。

最近一个月，国际战事研究机构的多份报告都侧面印证了这种收缩的“务实性”，例如，有独立分析师引用前线无人机部队反馈称，乌军某些方向的防御重点已从“积极反推”转为“巩固要点、保存有生力量”。

在新贺词中，泽连斯基不忘展示“肌肉”，称乌克兰能让俄境内军事和能源设施“岌岌可危”，并把战火引回俄本土，这话听起来挺硬气，也确实有现实行动支撑，近几周，俄边境别尔哥罗德等地的炼油设施、铁路枢纽仍不时传出遇袭消息。

但问题在于，这种“点穴式”打击，似乎未能转化成迫使对方回到谈判桌的战略优势，贺词后半段话锋一转，强调“心怀智慧、愿意妥协”，暴露了基辅目前缺乏“鱼死网破”式终极决心的困境，有欧洲外交人士在近期非公开简报中透露，乌方在与部分欧洲国家沟通时，已多次探讨“在何种安全保证下可启动停火谈判”，而非谈论“胜利条件”，这种探讨本身，就与口头上的强硬形成了微妙落差。

泽连斯基在贺词中依然把迅速结束战争的希望，明确地寄托于美国，他连续发问，并给出肯定答案：美国有能力制止侵略吗？能。乌克兰渴望吗？渴望。何时行动？任何时候，这种喊话，与其说是信心，不如说是一种公开的呼吁和施压。

现实层面的信号却复杂得多，近一个月，美国国会关于新一轮援乌拨款的辩论依旧陷入僵局，两党拉锯战的焦点已从“给多少”逐渐转向“何时结束”，特朗普政府虽未公开放弃乌克兰，但其核心团队成员近期的公开表态，均将“结束战争”作为优先事项，并暗示“双方都需做出艰难决定”。

更值得玩味的是，美方至今未批准向乌克兰提供其长期求而不得的、可威胁俄纵深的远程陆军战术导弹系统（ATACMS），这种“留一手”的做法，被广泛解读为华盛顿避免与莫斯科发生直接军事对抗的底线思维体现。

战争打到现在，就像泽连斯基自己说的，俄罗斯历史上“从不会主动结束战争”，他认为，只有来自外界的“强制手段”才能使其收手。但问题在于，这个“外界”的主力——美国，是否愿意以及是否有能力施加这种“强制力”？从目前迹象看，答案并不乐观。欧洲盟友虽然还在支持，但军工产能的瓶颈和国内的政治压力，使其难以单独撑起乌克兰的长期消耗。

对于普通乌克兰民众而言，正如那位网友的感叹，总统所期盼的宁静天空、正常供电、家人团圆，其实就是2014年之前平静生活的模样，绕了一个大圈，最大的愿望，或许只是回到起点，但历史没有回头路，如何在这个变局中为国家找到一个尽管不够完美、但切实可行的立足点，将是未来一年最严峻的考验。