让欧美大失所望，印度宣布举办AI年度峰会，中国也在邀请名单里面

邀请函飞向北京和华盛顿的同一天，德里南区的一场筹备会刚散，几位官员匆匆走出门口。有人笑着说，这次“牌”出了手，谁接、怎么接，才是戏肉。

时间已经定下来了。2026年2月15日到20日，新德里要办一场“印度—AI影响力峰会”。这不是朋友圈式的自嗨，印度电子与信息技术部秘书克里希南亲口确认：邀请发到了大约一百四十个国家，回复很快，来自一百三十六个国家的报名堆到了一万五千多份，其中有七十多个都是全球南方的代表。更关键的一句，他点名说了——中国和美国是人工智能的头部玩家，这两家在场，才有达成全球共识的可能。

这句话不只是给媒体听的。听懂的人都明白：欧美之前给印度设定的路线图，这回要改剧本了。

过去两年，莫迪政府一直被推着走在“技术同盟”的热搜上。美国给的筹码很好看：半导体合作、AI研究框架、芯片供应、先进制程的培训，外加一些技术转移的想象空间。欧洲这边打的是“技术主权”旗号，希望靠印度海量市场建一个“非华主导”的生态。摆在台面上的意思很简单——大家一起围个圈，规训就按我们的话术来，印度来做桥头堡。

结果，印度把请柬寄到了中国。不是小范围的闭门会，而是一次明确对外开放的主场活动。这一下，原先那些讲“阵营”的提词器就卡壳了。

换个角度印度算的账也不复杂。中国这两年在大模型、应用落地、性价比三个维度的存在感越来越强，很多中小企业跑AI项目，最终拼的是能不能以合理成本跑通业务。只要烧过钱的人都懂，模型性能和成本的平衡，不是口号能解决的。要讨论规则、讨论算力、讨论数据，就不能假装看不见关键玩家。

还有个现实层面，中印之间的气温回升，不止停留在外交辞令。今年两国恢复了中断五年的直航，客流动起来，商路才好铺。这时候把中国请进AI议题的主桌，也就顺理成章了一步。先把门打开，手里才有更多筹码。

更别忘了印度自己的节奏。莫迪政府这两年对AI是真金白银地砸。国家级AI计划拉起，千亿卢比量级的资金预算，算力平台和公共数据基座往上搭，GPU要靠市场化模式去撬，把大厂、科研和创业公司都拉进来。芯片这块，美国公司在古吉拉特建厂，政策补贴实打实落地，但上游生态、设计人才到良率爬坡，没几年是成熟不起来的。AI这条赛道，要跑，就得学会在全球供应链里左右逢源。

硅谷那边的资本嗅觉更灵。以阿尔特曼为代表的新老玩家一路往亚太跑，去印度聊投资、谈算力、找人才和数据合作，不是新闻。印度的人口红利和英语社区让它天然是AI训练、标注、服务化的重镇，但到了模型侧和算法迭代，还是要接上全球的最强大脑。这时候，谁给的算力更便宜、生态更开放，谁就更容易上桌吃肉。

回到这次峰会，印度放出的信息很直白：不搞短期“一刀切”的约束，而是对“长期治理”的可行路径做讨论。怎么平衡创新和风险，怎么管模糊地带里那些“既有用又有害”的功能，怎么在算法透明、数据合规、责任界定之间找到可执行的抓手。只有中美都在台上，提案才不会变成某一边的单人说唱。就算吵，也要在台上吵，吵完写到纸面上，才有可能执行。

对全球南方来说，这是更关键的一层意义。过去很多技术规则，都是欧美先画，再让你来签。AI不同了，数据的来源、语言的多样性、应用场景的土味，都在南方国家。印度把第一次在全球南方办的这一类峰会放在新德里，是想把话筒递下去，让更多没被看见的痛点进到议程里。比如低成本算力的可及性，比如多语种模型的偏见问题，比如算法对本地就业的冲击。这些不是北大西洋能替你回答的。

涉中这一笔，肯定有人不高兴。一些欧美智库会说安全有隐忧、知识产权保护会稀释、供应链会被“错配”。但印度并不是没算风控账。它一贯的打法，就是把合作拆到模块，数据本地化、要害系统环节换上本土控制，边谈边试，先拿到看得见的收益，再谈边界。科技不是清教徒式的伦理课，更多是工程问题。能不能做、怎么做、做到什么程度，取决于成本和风险的权衡。

也别把印度想得太浪漫。中印之间的结构性矛盾没有凭空消失，边境、市场准入、审查、平台博弈，这些坑都在。不少印度创业者担心被大厂“碾压”，不少中国公司也清楚政策随时可能变脸。可是现实就是这样：用脚投票的企业更关心今天成本能不能降下来，下个月能不能上新版本，年底能不能拿到存活的现金流。政治温差存在，技术合作也可以分区控温。

对欧美来说，这是个提醒。谁要在AI治理上继续主导议程，就得接受中国的在场。把规则做成排他性俱乐部，表面上干净利落，落地时到处是漏水的管道。印度这次公开把中国放在“必须在场”的位置，是对“排他性”策略的一次公测。要么调整，要么看着别人搭新台子。

有意思的是，印度这回并不是为了唱反调而唱反调，它更像是在做一件符合自身利益的事：把尽可能多的“变量”请到自己的主场，让不同的力量碰撞出一套对印度更友好的规则草案。谈成也好、谈崩也罢，印度都不至于被某一边牵着鼻子走。

具体到业务层面，你能看到一些小而真实的变化。印度本土的IT外包厂商在跟海外客户谈AI改造，不再单押一家技术栈；高校里讨论负责任AI的课程多了不少，监管的沙盒在更多城市落地；创业公司开始把南亚、非洲市场纳入路线图，想着走一条“南南合作”的短链路。看上去都是碎片，但拼起来，就是这场主场外交想要的画面。

峰会的邀请已经发到了中国，但中国是否参加，暂时还是未知数。印度所做的，是先把立场摆清楚：技术竞争可以继续，但关于规则，大家最好坐下来把话说清楚。谁要是以为靠“排除”就能赢，那就是在低估一场通用技术的扩散速度。

德里的冬天不算冷。到二月中旬，城里树影斑驳，风一阵一阵。从会场出来的人，可能谁都说不清最后会签出什么样的文本，但有一点不难判断：这次，印度不打算当谁的棋子了。把门打开，才有得选。