逻辑万事万物讲个逻辑。逻辑就是规律的表面,寻找逻辑,挖逻辑的深刻内涵,就是找寻规律。从大众市场来说,折叠屏手机是个伪命题。首先是浮华。铰链问题没有根本解决,屏幕中间隐隐约约有一条线。屏幕看起来很大,但是习惯普通屏幕的干净疏朗,再看折叠屏心里还是不爽。其次是价格,这个是致命的。华为三折叠屏幕刚上市时候价格破万,现在什么销量?什么价格?市场遇冷。折叠屏在韩国最流行,在北美、欧洲都没有真正推起来。但是在体制内,2023年以后,折叠屏硬是推起来了。一个不太合逻辑的产品,为什么换了一个场景,就忽然行了呢?因为前后是两套逻辑。消费者看待折叠屏,是消费和应用逻辑;官员看待折叠屏,是权力、位置和影响力逻辑。折叠屏与体制内一搭,故事变得七窍玲珑。限制体制内对手机是有限制的。多数职能部门,苹果手机、iPad不让用,用了麻烦很大。同理,特斯拉电车很多要害部门也不让用,大院子不让进,说是说它家进了政府采购目录,只是给美国人一个面子,实质上寸步不让的。体制内对中美关系认知得很清楚。国产手机都是可以用的。但是超过1万元以上的手机,尤其是折叠屏,价格越界了,变成了带有奢侈品特征的通讯器材,就敏感了。原则上,体制内人只能自掏腰包购买。这样就会暴露另外一套逻辑:官员的收入。买手机的钱是从哪儿来的?公务员的工资普遍都不高。某些内陆省市,厅局级干部月基本工资都不超过2万元的。你突然花1万多买一部手机?家里开销怎么办?总不见得,全家人不吃不喝不还房贷,给你换了一部新手机。矿藏据我所知,折叠屏真正渗透入社会中上层,是通过送礼。手机是供应商、部下、朋友送的。如医疗体系,年中、年底都有专家评审会,都是专利、器材、临床药剂的评审。评审会送现金太不方便,就改送手机。一般手机又不上档次,对不起各路大神的咖位,就送折叠屏。开会结束,每位专家领一个公文纸袋。里面塞得鼓鼓囊囊,面上几层装的都是文件材料、会参,什么报审论文、专利审核材料、药物性能评测报告等。再往下,家家户户藏着矿。纸袋底部差不多能塞入一部手机,撑足中下部的1/3空间。熟悉套路的人,拎起袋子手里的份量就是一个数据;隔着纸袋,手摸中下部,都是硬硬的,转身迅速离开。拿回家,能家人就家人用,家人不用(多数用苹果)就打八折抛,换现金要紧。抛售量太大了,所以折叠屏新品上市后不久,二手市场保值价便一路探底。影响力折叠屏在体制内游刃有余,另外一个路径是和衣服搭配。黑色或灰色折叠屏,配黑色高档行政夹克。这个玩法就更加高大上了,留有明显体制内人指点的痕迹。在这个场景下,送礼的逻辑就变了。旧逻辑:领导,你该换手机了。手机为主,夹克为辅。新逻辑:领导,你该换夹克了。那送的不是手机、夹克,是影响力。用夹克款式(行政款)暗示晋升。这里主角就是夹克了,手机是领导晋升后的工作载体,仅为陪衬。任何高科技产品遇到权力,都只是陪衬,体制内谁不知道啊。送礼逻辑通了以后,接受逻辑也随之出现——我不是收手机,是接受来自于我周边对我政治进步的祝福。民意滔滔,天意不可违。看在大家盛情的份上,本官“勉为其难”,接受了祝福,顺带也接受了日后的工作考验。每次使用手机,都能感受到民情民心,鞭策我更好地工作。多好的台阶。你不下,都显得情商不在线。紫衣东来再细分下去,这个夹克还有讲究,分为高领和低领的。厅局级穿高领夹克,正处这个层面穿低领,要衬托领导——这可不能搞错了,有些大领导专门盯着这些细节。更深的玩法是连环送。领导收到一套高领行政夹克加高档折叠屏,手机自己留下,夹克转送同事和人脉圈。厅局级每年都有服装费,藏青色、黑色行政夹克多到家里衣橱都放不下了,哪里在乎这一套?何不把更多祝福转输出去,大家都人情往来。你作为下属、伙伴或者平级的同僚,收到正厅级干部送的礼物,还明显带有职权进步暗示的意义,示范效应十分正向,感激涕零。收拾好了(不要水洗),摆在家里暗中供起来都大有人在。这夹克上是有能量的。懂气场玩法的人最喜欢了,它是实实在在从正厅级手上递过来的,沾着能量信号了,何况人家还步步高升,紫“衣”东来。根据影响力法则,我有别人最好没有,别人有我就一定要有。影响力落后,下一步可能就是权力的没落,谁能接受现实打击?游戏性质变了,升级为影响力比拼。一个人收到了,他穿了,消息传开,其他中层要表明自己也有影响力,就开始仿效。要么收一部手机,要么自己买手机收夹克,这不圈层爆炸了吗?收到礼物的那位多半回头要答谢领导。两人聊到夹克,领导有意无意地带出当年送礼给他的线索、人物,就是转交一份资源给你。正处级35岁左右要突破阶层,官场内外有很多待办事项,需要人手打配合。多半是懂事的、懂规则、被直系领导调教过的人优先入围。一部手机加夹克,顶多2万,一个晋升期的厅局级,捎带一个正当盛年、积极进取、年纪小七八岁的正处(大概率是正厅心腹),太值了。响力法则:折叠屏手机是怎么在体制内流行起来的?
逻辑
万事万物讲个逻辑。
逻辑就是规律的表面,寻找逻辑,挖逻辑的深刻内涵,就是找寻规律。
从大众市场来说,折叠屏手机是个伪命题。
首先是浮华。
铰链问题没有根本解决,屏幕中间隐隐约约有一条线。屏幕看起来很大,但是习惯普通屏幕的干净疏朗,再看折叠屏心里还是不爽。
其次是价格,这个是致命的。
华为三折叠屏幕刚上市时候价格破万,现在什么销量?什么价格?市场遇冷。折叠屏在韩国最流行,在北美、欧洲都没有真正推起来。
但是在体制内,2023年以后,折叠屏硬是推起来了。
一个不太合逻辑的产品,为什么换了一个场景,就忽然行了呢?
因为前后是两套逻辑。
消费者看待折叠屏,是消费和应用逻辑;
官员看待折叠屏,是权力、位置和影响力逻辑。
折叠屏与体制内一搭,故事变得七窍玲珑。
限制
体制内对手机是有限制的。
多数职能部门,苹果手机、iPad不让用,用了麻烦很大。
同理,特斯拉电车很多要害部门也不让用,大院子不让进,说是说它家进了政府采购目录,只是给美国人一个面子,实质上寸步不让的。
体制内对中美关系认知得很清楚。
国产手机都是可以用的。但是超过1万元以上的手机,尤其是折叠屏,价格越界了,变成了带有奢侈品特征的通讯器材,就敏感了。
原则上,体制内人只能自掏腰包购买。
这样就会暴露另外一套逻辑:官员的收入。
买手机的钱是从哪儿来的?
公务员的工资普遍都不高。
某些内陆省市,厅局级干部月基本工资都不超过2万元的。你突然花1万多买一部手机?家里开销怎么办?
总不见得,全家人不吃不喝不还房贷,给你换了一部新手机。
矿藏
据我所知,折叠屏真正渗透入社会中上层,是通过送礼。手机是供应商、部下、朋友送的。
如医疗体系,年中、年底都有专家评审会,都是专利、器材、临床药剂的评审。
评审会送现金太不方便,就改送手机。一般手机又不上档次,对不起各路大神的咖位,就送折叠屏。
开会结束,每位专家领一个公文纸袋。
里面塞得鼓鼓囊囊,面上几层装的都是文件材料、会参,什么报审论文、专利审核材料、药物性能评测报告等。
再往下,家家户户藏着矿。
纸袋底部差不多能塞入一部手机,撑足中下部的1/3空间。
熟悉套路的人,拎起袋子手里的份量就是一个数据;隔着纸袋,手摸中下部,都是硬硬的,转身迅速离开。
拿回家,能家人就家人用,家人不用(多数用苹果)就打八折抛,换现金要紧。抛售量太大了,所以折叠屏新品上市后不久,二手市场保值价便一路探底。
![]()
影响力
折叠屏在体制内游刃有余,另外一个路径是和衣服搭配。
黑色或灰色折叠屏,配黑色高档行政夹克。
这个玩法就更加高大上了,留有明显体制内人指点的痕迹。
在这个场景下,送礼的逻辑就变了。
旧逻辑:
领导,你该换手机了。手机为主,夹克为辅。
新逻辑:
领导,你该换夹克了。
那送的不是手机、夹克,是影响力。
用夹克款式(行政款)暗示晋升。这里主角就是夹克了,手机是领导晋升后的工作载体,仅为陪衬。
任何高科技产品遇到权力,都只是陪衬,体制内谁不知道啊。
送礼逻辑通了以后,接受逻辑也随之出现——我不是收手机,是接受来自于我周边对我政治进步的祝福。
民意滔滔,天意不可违。
看在大家盛情的份上,本官“勉为其难”,接受了祝福,顺带也接受了日后的工作考验。每次使用手机,都能感受到民情民心,鞭策我更好地工作。
多好的台阶。你不下,都显得情商不在线。
紫衣东来
再细分下去,这个夹克还有讲究,分为高领和低领的。
厅局级穿高领夹克,正处这个层面穿低领,要衬托领导——这可不能搞错了,有些大领导专门盯着这些细节。
更深的玩法是连环送。
领导收到一套高领行政夹克加高档折叠屏,手机自己留下,夹克转送同事和人脉圈。
厅局级每年都有服装费,藏青色、黑色行政夹克多到家里衣橱都放不下了,哪里在乎这一套?
何不把更多祝福转输出去,大家都人情往来。
你作为下属、伙伴或者平级的同僚,收到正厅级干部送的礼物,还明显带有职权进步暗示的意义,示范效应十分正向,感激涕零。
收拾好了(不要水洗),摆在家里暗中供起来都大有人在。
这夹克上是有能量的。懂气场玩法的人最喜欢了,它是实实在在从正厅级手上递过来的,沾着能量信号了,何况人家还步步高升,紫“衣”东来。
根据影响力法则,我有别人最好没有,别人有我就一定要有。
影响力落后,下一步可能就是权力的没落,谁能接受现实打击?
游戏性质变了,升级为影响力比拼。
一个人收到了,他穿了,消息传开,其他中层要表明自己也有影响力,就开始仿效。要么收一部手机,要么自己买手机收夹克,这不圈层爆炸了吗?
收到礼物的那位多半回头要答谢领导。两人聊到夹克,领导有意无意地带出当年送礼给他的线索、人物,就是转交一份资源给你。
正处级35岁左右要突破阶层,官场内外有很多待办事项,需要人手打配合。
多半是懂事的、懂规则、被直系领导调教过的人优先入围。
一部手机加夹克,顶多2万,一个晋升期的厅局级,捎带一个正当盛年、积极进取、年纪小七八岁的正处(大概率是正厅心腹),太值了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.