超越日本后，印度对中国发出邀请，美国AI同盟为何不带印度玩？

酒还没上桌，香槟已经开了。印度宣布明年GDP要到4.18万亿美元，嘴上已经把“世界第四”挂上去。数据还没官宣，年中评估就顶上热搜。争议不奇怪。

看热闹的只看排行榜。真算账得看名义值和汇率。去年的“历史回旋镖”还在桌上摆着。日元一泻千里，德国反手把日本挤到第四。名义GDP就是这么灵。印度这几年增速确实猛，7%附近跑得稳。日本那边0点几的增长拖了脚。问题不在“能不能超”，更像“什么时候超”。早庆祝。也敢。

另一个冷冰冰的现实摆在旁边。人均收入、基础设施、就业结构没有一夜翻盘。高增长要续航，传统工业要稳住，新赛道要起飞。AI被点名。这就进入第二幕。

美国把最核心的算力和模型生态圈紧紧捏着。高端GPU被当战略物资。大厂自己玩闭环，圈子小，门槛高。印度想挤进去，场外交易做了不少。资本去华尔街递名片，关系铺到政商两路。收获有限。Micron在古吉拉特落地封装厂，算是投了一个门槛外的筹码。核心算力还在另一本账上。

印度自己也在补。MeitY把IndiaAI写进文件，放话要部署一万块GPU做公共算力。纸面雄心不缺。落地很难。谁知道呢？

于是新消息来了。新德里明年2月要办全球AI峰会，印度电子与信息技术部对外说，已正式邀请中国参加。直航逐步恢复后，两国的公共场合互动开始多起来。这一招不只是“友好姿态”。更像在棋盘上摆双保险。美国给不到的，中国也许能给一部分。算力合作、开源框架、行业场景落地、工程师训练，印度都想要。中国在智能制造、自动驾驶、医疗影像、政务智能上跑出了密集应用。这套经验对人口大国很有参照。

可别忘记三年里的那些刺。印度把两百多款中国App下架，投资审批一度卡得死，签证时紧时松，海关临时政策让设备进不来又出不去。要谈AI合作，先把门口的石头搬开。清单式的营商环境， predictable一点。数据跨境的红线要画清。GPU进口的税费和流程要透明。不是喊口号。

印度的算盘也不难猜。对外讲“开放”，对内要“控盘”。拉中国入场，给美国看一个“我有备胎”。向资本市场释放“我能拿到技术和算力”的信号。顺手对国内科技圈“打鸡血”。一举三得。很聪明。

中国的立场更简单。合作没问题。对等更重要。别让工程师和企业在对方的政策摇摆里做试验品。别让算力和设备成为谈判时随时能关的阀门。拿成果说话。拿合同说话。少些临时变脸，多些可预期。活着嘛，本就该及时行乐，也得讲规矩。

“印度超越日本”这件事会来。名义值的榜单迟早变。真正影响国民生活的，是产业链有没有升级，是技术有没有沉到地面，是合作有没有稳定的机制。AI这盘棋，表面是芯片和模型。底层是信用和制度。刻骨名心的教训很多，别再重演。至于新德里的峰会能不能变成真合作。等他们把门打开一点再看。