中国的“性萧条”时代，正式来临？年轻人宁愿买硅胶也不谈恋爱？

最近，一组看似矛盾的数据让市场炸开了锅：一边是曾经年销200亿的避孕套行业4年倒闭7.8万家企业，国产伟哥库存积压如山；另一边却是情趣用品市场逆势增长8.47%，年收入高达1794亿。2025年第一季度结婚人数同比锐减15.9万对。

这组数据像一记响亮的耳光，打碎了我们对“性萧条”的传统认知，很多人惊呼：中国真的进入了低欲望社会吗？年轻人真的不行了吗？

其实，所谓的“性萧条”根本不是欲望的消失，而是一场更为残酷的“关系降级”。当我们在谈论性时，我们谈论的其实是经济；当我们在回避恋爱时，我们回避的其实是那高昂得令人窒息的社会成本。

从“双人游戏”到“单机模式”的无奈转身

我们必须看清一个事实：避孕套销量的暴跌和情趣用品的暴涨，互为镜像，揭示了当代人情感需求的结构性变迁。

过去，性是两个人之间的互动，是亲密关系的副产品，避孕套作为这种互动的必需品，其销量直接反映了真实性行为的频率。

现在的年轻人正在集体退出这种“双人游戏”。为什么？因为太贵了，也太累了。

从经济学角度看，恋爱和婚姻本质上是一种高投入、长周期、高风险的投资行为。

首先是显性成本的飙升，约会一次，吃饭、看电影、送礼物，动辄几百上千，在这个劳动收入增速放缓、生活成本持续上涨的时代，这笔钱对于很多年轻人来说，已经从“可支配收入”变成了“奢侈品消费”。

其次是更为致命的隐性成本——时间，中国劳动者年均工作时长高达2548小时，这意味着绝大多数人每天除了睡觉都在工作或通勤，996、大小周掏空了年轻人的身体，回家只想躺平刷手机。

在这种极限生存状态下，经营感情所需要的巨大情绪价值和时间投入，成了一种无法支付的“奢侈税”。

最后是风险成本，你投入了金钱和时间，未必能换来稳定的关系。

对方可能因为彩礼谈不拢而分手，可能因为异地而冷战，甚至可能只是因为情绪不合而拉黑。这种极高的不确定性，让恋爱变成了一场胜算渺茫的豪赌。

反观情趣用品和虚拟社交，它们代表的是一种低投入、即时反馈、零风险的“单机模式”。

几十几百块钱买个玩具，或者充值看场直播，获得的快感是确定的、可控的，不需要讨好任何人，不需要承担任何责任，更不需要担心被拒绝或被伤害。

于是，市场规律在这里发挥了绝对的作用：当真实关系的性价比低到尘埃里，虚拟满足就成了最优解。

男性消费从“取悦女性”转向“取悦自己”，女性消费从“为悦己者容”转向“为自己而活”，这不仅是消费习惯的改变，更是对高成本社会的一种无声抗议。

社会系统的“自我阉割”与恶性循环

如果仅仅把这看作是个人的选择，那就太肤浅了，这种从“真实关系”向“虚拟代偿”的转移，实际上触发了一场波及全社会的连锁反应，形成了一个巨大的负反馈闭环。

逻辑链条是这样的：

经济压力挤压生存空间：高房价、高物价、高工时，首先削减了人们的非必需消费，于是KTV关门、酒吧萧条，人与人的物理连接被切断。

关系弱化导致人口崩塌：当社交成为负担，恋爱率必然下降，进而导致结婚率和生育率的断崖式下跌，每天有1700对情侣放弃结婚，意味着未来将减少数千名新生儿。

人口减少反噬经济活力：新生儿减少直接导致母婴、教育、地产等下游产业链萎缩，消费市场进一步疲软。

经济疲软加剧内卷：市场不景气，企业为了生存只能加倍压榨劳动力，进一步压缩了年轻人的时间和金钱，让他们更不敢恋爱、更没空结婚。

这就形成了一个完美的恶性循环，正如马克思所言：“生产关系跟不上生产力发展。”我们的物质生产效率虽然提高了，但在分配机制上，打工人的报酬已经无法支撑劳动力的再生产。

社会系统在这个过程中，实际上是在进行一种“自我阉割”——为了短期的经济效率，牺牲了长期的种群繁衍能力。

日本和韩国已经为我们预演了这场悲剧的终局。

日本的色情产业产值甚至超过军费，但年轻人却成了“食草男”、“绝食系”，亲密频率全球倒数，因为在日本，关系已经被彻底商品化了，你可以花钱买到拥抱、陪伴甚至“妻子”，但不需要承担任何真实关系中的责任和磨合。

当一切都可以被定价出售时，那种需要耐心、包容和牺牲的真爱，就成了没人愿意种的“费力不讨好”的庄稼。

中国现在正站在这个十字路口。情趣用品市场的1794亿产值，不仅仅是一个商业数字，它是无数孤独灵魂在深夜里的呐喊，也是这个高压社会给年轻人开出的一剂止痛药，但这剂药，治标不治本。

所谓的“性萧条”，本质上是社会生存压力对人类本能的一次精准降维打击，它不是因为我们不再渴望爱，而是因为我们爱不起了。

当我们看着避孕套销量腰斩时，不要嘲笑年轻人的“不行”，而要反思这个社会到底哪里“病”了。