只要游戏规则不改，换谁来当庄家，你都只是个筹码

站在历史的长河边回望，很多人总会以上帝视角去看待问题，判别谁强谁弱，或者把自己融入过往的角色，去改变一切。然后他们却忽略了，发生的已经发生，曾经的角色与如今的自己，并不属于同一个人。

以穿越或重生的方式去讨论发生的事，一点实际意义都没有。在特定时期发生的事件，离不开当时的环境。抛开历史环境谈变化，就是纯粹的耍流氓。这就和很多人说的“抛开事实”，论调一样的厚颜无耻。

任何事情的发生，都有特定的环境。离开那个环境，事情就是另外一个样子。如果环境不发生改变，谁替换那个角色，都改变不了发生事件的轨迹。处在环境中的人被被“顶层设计”囚禁，跳不出时代的牢笼。

从奴隶制到封建制，从秦到汉，从唐到宋，从明到清，从门阀到世家，从士族到朋党，没有谁比谁更好。不管庄家是勤勉还是懒惰，普通人都只是筹码。庄家在起起落落，轮流坐庄，筹码一如既往被盘剥。

盛世之牛马，乱世之炮灰。这就是筹码的宿命。即便是盛唐和富宋，依然有大量平民阶层为生存担忧，不是起早贪黑就能衣食无忧，唯有社会稳定政通人和才能避免流离失所，而世家与士族等照样挥霍无度。

社会规则（或者说顶层设计）就是这样，强者通吃，利益犹如病毒一样，只通过血缘、母体和性传播。五姓七望，千年传承不变；皇权易位，利益只是转手。没有从龙之功，平民还是平民，得不到实质利益。

元到明，明到清，皇权民族变了，普通人筹码的命运依然没有变化，甚至更差。从被孛儿只斤吸食，到对朱家的供养，再到爱新觉罗家的压榨，从向好到变差，剥削者虽然变了，但被剥削的尺度却越来越大。

老板是谁不重要，剥削的性质是关键。同族也行，异族也罢，只要他们制定的规则和顶层设计不改变，普通人永远都只是筹码。游戏规则始终是那么些人制定，维护着他们的利益，哪管普通人是否洪水滔天。

一句“明承元制，清承明制”，就注定了筹码的命运。虽然乾清宫的主人变了，但乾清宫的结构没变。只不过朱家是与淮西勋贵和东林士人共享利益，而爱新觉罗家让所有人都当了奴才，贪婪到了令人发指的地步。

有时候皇家是乾清宫的管家，是世家门阀选出来的代言人；有时候皇家是乾清宫的主人，是豪门大族的最强大的存在。不管乾清宫主人怎么变化，绝对的控制权还是在这些世家大族手上转，普通人只能累死。

在这个游戏规则中，普通人被分割开，犹如散落在土地上的沙子，职业和户籍被锁死，鱼跃龙门，是痴心妄想，世家大族垄断了上升的渠道和资源，就算要补充新鲜血液，也是千挑万选，通过性或传承手段补充。

对于取才，不要求有才华，只要求按照给的模具长。乾清宫的结构诉求，从来不是宜居，不是美观，甚至不是坚固，只要求别塌就行。为了维护乾清宫私产的绝对稳定，可以牺牲商业效率、外交对等、社会活力。

因此，有了不断的公主和亲、岁币纳贡以及与国交欢。所以，满清在列强兵临城下时，什么都可以放弃，只要列强能保住爱新觉罗家利益即可。这套图纸的底层逻辑就是，排斥变化，保持底层被剥削不变。

不管王朝前期君王怎样励精图治，政策怎样休养生息，它的游戏规则没变，顶层设计没变，普通人的筹码本质就不变。只不过在于，前期励精图治的君王是手艺精湛的修补匠，后期躺平摆烂的君王是继承原创。

很多时候，你在职场上痛苦，在生活中碰壁，不是因为你不够努力，也不是因为你的领导不够勤政。而是因为你所在的那个局中，它的游戏规则就不是为了让你赢的。它的架构设计就是为了让上层享受利益。

不要幻想出现一个“明主”去改变一切，或者换一个领导就能否极泰来。别做这样的美梦了，只要游戏规则不改，顶层设计不变，换谁来坐庄，你都只是一个筹码。要改变命运，只能换个局或者自己组一个局。