日媒：全世界都该替日本想想，日本那么强，中国怎么还敢反制我们

2025年11月，日本首相高市早苗在国会里放话，“台湾要是出事，日本的生存都可能受威胁”。中国大陆立刻回击，要求她撤回言论，高市不松口，坚持这是澄清立场，不是政策变动。

中国外交部发言人直言，日本这是在干涉内政，挑战一个中国原则。

结果，双方关系一下子紧张起来，日本企业开始担心供应链中断，渔业出口商尤其头疼，因为中国重启了对日本海鲜的进口限制。

高市早苗本来就偏向右翼，她之前还去过台湾，这让大陆更警惕。11月，高市在议会答辩时，把台湾问题扯到日本自卫队可能介入的高度。

中国驻日使领馆多次抗议，甚至有外交官在社交媒体上发帖批评，语气相当重。东京觉得这是胁迫，日本外务省回应说，中国在过度反应。

从中国的角度看，这是维护核心利益的必要步骤，是日本先越界在先。

《日本时报》发了一篇评论，大意就是“如果中国能这样对待日本，就能对任何人下手”。文章作者布拉马·切拉尼指出，中国试图通过经济压力让日本闭嘴，但这反而让日本更坚定。

评论里提到，日本作为经济大国，还受美国条约保护，却被中国施压，这对整个亚洲都是警告。日本媒体觉得，这暴露了中国外交的强硬逻辑，靠胁迫来推行红线。

高市拒绝撤回言论后，中国动作没停。

11月中旬，部分日本海鲜进口被禁，理由是水质问题需进一步监测。日本渔业协会评估，这会影响数百亿日元的出口。旅游方面，中国旅行社取消赴日团组，提醒公民注意安全。

企业界开始叫苦，股市小幅波动，海鲜股指下滑。日本政府启动补贴计划帮渔民渡难关，但高市的支持率没太大变化，她在内阁会议上强调，日本政策没变。

中国媒体反击也猛，《人民日报》发文警告，日本如果执迷不悟，会自食恶果；《环球时报》质疑日本对冲绳的主权，挖历史旧账。

中国强调，日本应遵守1972年联合公报，尊重一个中国。高市在印太论坛上重申，日本要维护区域稳定。

国际上，美国支持日本，但没承诺具体援助，法国和俄罗斯表态，坚持台湾是中国内政，日本游说东盟也没多大成效。

《日本时报》文章分析，中国误判了日本，以为经济胁迫就能让高市低头，结果适得其反。日本加速军事现代化，计划翻倍国防开支，采购远程打击武器。

作者认为，这让日本更明确战略定位，与美国合作更紧，还涉及台湾应急规划。中国本想孤立台湾，却推得日本走得更远，日本觉得，中国的反应暴露了焦虑，而不是自信。

高市言论的根源在于她继承的自民党“鹰派”传统，想借台湾议题推动宪法修改，突破和平限制。日本国防省报告，中国海警在东海活动增加，日本自卫队相应加强监视。

钓鱼岛周边巡航频率上升，双方船只对峙但没冲突。高市指示外交团队拉盟友，日本驻美使馆推动联合声明，可美国在权衡，没想彻底闹僵。

中国外交部发言人在记者会上说，如果日本不撤回言论，高市要承担全部后果。中国没升级到断交，但经济措施精准，针对日本痛点。

日本企业游说政府缓和，可高市没退让，继续推军备议程。国际媒体如《纽约时报》评论，这场危机显示中国在用经济和外交展示实力，但也可能适得其反，让其他国家更警觉。

《日本时报》评论指出，日本不是在挑衅，而是面对现实。

中国围台军演频频，日本能源进口九成靠台湾附近海道，贸易额巨大。高市的话只是说出了战略事实，中国视之为干涉，回应迅猛。

文章作者强调，日本站出来对抗胁迫，对地区是榜样，证明面对大国压力也能坚持。

12月，危机还在发酵，高市在国会辩论中重申立场，中国继续施压。日本媒体抱怨，这不是双边争端，而是中国在测试亚洲底线。如果东京屈服，其他国家更难抗衡。

日本的回应强化了中国扩张威胁的认知，让全球更关注东亚动态。

高市没道歉，中国也不手软。俄罗斯外交部警告日本反思二战教训；法国外长重申一个中国；印度回应含糊，只说各方冷静。

日本想把这事包装成亚洲共同威胁，拉东盟入伙，可印尼和越南表示不干涉内政。日本的游说基本失败，多数国家选择中立。

危机让日本国内舆论分化，企业界担心损失，右翼支持高市强硬。东京大学学者指出，日本应避免深陷台湾事务，中国坚持对等，你挑衅我就回应。

日本媒体觉得，中国没准备好面对一个平视的中国对手，反过来抱怨中国敢反制。

高市想通过“台湾牌”换取美国重视，但美国支持有限，不会无限援助，这暴露了日本的战略困惑，既想主导印太，又离不开美国。

日本媒体喊话全世界替日本想想，实际是不甘现实转变，中国崛起让旧优越感碎裂。

参考资料：

1、外交部：高市早苗错误言论激起中国人民公愤，如果日方一错再错，中方将不得不采取严厉坚决的反制措施 新华社 2025年11月19日

2、高市皇苗被喊话向中国道歉 中方强硬回应引发日方担忧 北晚在线 2025-11-17