I. 今日文章目录(全部含音频)
美国政治:各种内幕与独家
[2545][WSJ]衰老迹象初现,特朗普以倔强姿态应对
[2544][Politico]驱车700英里,穿越加州最受争议的畸形选区
[2539][WSJ]导致特朗普把爱泼斯坦逐出海湖庄园水疗中心的事件
[2537][Politico]2028年总统竞选已经开始了。以下是目前的领跑者。
[2534][WP]万斯如何斡旋促成特朗普与马斯克的“停战协议”
[2530][NYT]“我曾如此天真”:玛乔丽·格林与特朗普决裂内幕
[2515][NYT]年终复盘:从十大领域看特朗普兑现了多少激进承诺
[2506][CSIS]“金色舰队”的主力舰(特朗普级战列舰)永无扬帆之日
● 美国的可负担性问题(美国与“斩杀”最相关的讨论)
[2520][布鲁金斯学会]中产阶级承受力困境席卷美国全境
[2518][CNBC]生活成本持续攀升,美国人正“强撑”应对可负担性危机
[2517][Noahpinion]“14万美元的贫困线”之说十分荒唐
[2516][NYT]高薪的美国年轻一代,为何高呼“生活不可承受”?
[2511][TFP]美国人为何觉得自己贫穷?因为他们本来就是
● 其他美国经济相关
[2532][卫报]特朗普关税政策为何没有重创美国经济?
[2521][播客]吉姆·罗杰斯:为即将到来的经济危机做好准备
● 中美大国博弈与竞争
[2538][WSJ]Meta收购Manus案:中美科技竞争之下的博弈
[2535][WSJ]中国加快开发北极航路或可对美形成“近道”威胁
[2525][WSJ]太平洋小国“游戏”中美矿产博弈
[2524][经济学人]美国对华反击,从洛杉矶脚踩人字拖的一群人开始
[2527][UnHerd]中国能否赢得AI竞赛?
● 全球纵览
[2541][FT]“资本之都”:阿布扎比如何崛起为全球主权财富强国
[2536][NYT]俄罗斯与乌克兰如何争夺特朗普对战争的看法
[2519][WSJ]美国加征关税的意外赢家:墨西哥
[2510][FT]瑞士正在失去其国际地位吗?
[2508][外交事务]美国盟友的忍耐底线在哪里?
[2541][FT]“资本之都”:阿布扎比如何崛起为全球主权财富强国
● AI热潮(与泡沫)的关键之年
[2533][经济学人]OpenAI迎战2026生死之年
[2529][MIT科技评论]AI泡沫到底是什么?
[2523][WSJ]迈克尔·伯里:押注自己未过早,挑战AI巨头浪潮
[2507][TheVerge]芯片帝国的危局:英伟达能否避免崩盘
● 其他关于科技、AI
[2531][FT]YouTube的不可阻挡之势
[2528][TheInformation]十张图表解读20[25科技行业
[2526][Wired]百亿美元数据中心正在席卷全球
[2522][Wired]别了GPT-5,你好千问
[2513][纽约客]如果读者喜欢AI生成的小说呢?
[2512][BITM]我被迫使用AI,直到被裁员的那一天:文案写手讲述AI如何摧毁他们的行业
● 犹太人问题(The Jewish Question)
[2540][Compact]“犹太问题”在美国的重现
● 性别为何在保守主义/右翼政治里如此重要
[2543][PS]极右翼的性别策略手册
● 未成年人上网有风险
[2542][明镜]13岁少年为寻友上网,却被虐杀式网络围猎逼向死亡
● 跨历史的跨主体性
[2514][大西洋月刊]如果古人的感受与我们截然不同?
● 大器晚成才是普遍规律
[2509][WSJ]研究颠覆认知:顶尖成就者多为“大器晚成”,而非少年得志
II. 按语与引文
- [2545][WSJ]衰老迹象初现,特朗普以倔强姿态应对
The Wall Street Journal(2026.1.1)
按语:79岁的特朗普作为美国历史上就任时年龄最大的总统,开始显现出睡眠不足、听力减退、皮肤脆弱和小腿肿胀等衰老迹象,但他后悔做过影像检查引发外界猜测,以倔强态度应对,否认健康问题,常无视医生建议,仍保持高强度工作节奏,坚持大剂量阿司匹林、不进行有规律的锻炼,偏好高盐高脂饮食,并将自己的身体归功于优良基因,展现出对衰老的抗拒与自信。
字数:4,300
链接:https://t.zsxq.com/qVzj2(阅读全文请加入星球)
- [2544][Politico]驱车700英里,穿越加州最受争议的畸形选区
Politico(2025.12.19)
按语:《Politico》长文,通过记者实地探访加州新划定的第二国会选区(CA-02),探讨了美国选区重划背后的政治现实与民生疏离。1)背景是加州50号提案的通过,以党派利益为主导重新划分选区(gerrymandering),将政治倾向迥异的富裕沿海地区与偏远农村强行捆绑;2)文章提出的核心问题是,这种为党派优势而设计的“畸形选区”是否真正实现了民主代表,还是加剧了城乡之间的政治割裂;3)通过700英里公路旅行中与沿海进步派组织者、内陆共和党人及普通居民的对话,揭示了地图上连成一体的选区在现实中充满了文化隔阂与政策错位与政治撕裂;4)无论政客的政治计算如何精妙,基层民众对强行“被代表”的漠然、疏离与反感,才真正折射出美国民主机制与现实生活的脱离,沦为纯然的荒诞剧。
字数:7,800
链接:https://t.zsxq.com/GeJf4(阅读全文请加入星球)
- [2539][WSJ]导致特朗普把爱泼斯坦逐出海湖庄园水疗中心的事件
The Wall Street Journal(2025.12.30)
按语:《华尔街日报》独家,介绍特朗普是因为什么事件把爱泼斯坦从海湖庄园封杀的。
字数:3,600
链接:https://t.zsxq.com/EtetX(阅读全文请加入星球)
- [2537][Politico]2028年总统竞选已经开始了。以下是目前的领跑者。
Politico(2025.12.28)
按语:本文评估了2025年底美国两党潜在2028年总统候选人的布局态势。民主党中,加州州长纽森通过高调“斗犬”式表现和社交媒体策略脱颖而出,成为领跑者;前副总统哈里斯虽积极推广回忆录,却因回顾过去而支持率下滑。共和党方面,副总统万斯凭借与特朗普和马斯克的紧密关系稳居前列;参议员卢比奥和克鲁兹试图调整立场吸引注意,但多位热门州长如德桑蒂斯、肯普等则在全国视野中渐趋沉寂。文章以颁奖形式生动盘点谁在后特朗普时代初选卡位战中占优。
评:Politico是民主党媒体。文章似乎写得不偏不倚,但JD·万斯明显一枝独秀。民主党的领先人物都无法与他竞争。
字数:11,600
链接:https://t.zsxq.com/eHfoR(阅读全文请加入星球)
- [2534][WP]万斯如何斡旋促成特朗普与马斯克的“停战协议”
The Washington Post(2025.12.29)
按语:特朗普第二任政府开启之后不久,他与最大金主马斯克的关系就跌至冰点,甚至面临马斯克组建新政党、分裂保守阵营的风险。《华盛顿邮报》这篇深度报道展示,最终是由副总统JD·万斯在幕后穿针引线,促成两人达成了“停战协议”——尽管停战本身非常脆弱。
评:1)美国优先/MAGA想要继续执政,必须得有政治金主支持;2)除了犹太人/以色列以外,马斯克是共和党内最大、最可靠的金主,而且可以帮助MAGA摆脱犹太人影响;3)JD·万斯是唯一能够将硅谷科技右翼/马斯克将MAGA联系起来的人物。如果没有JD·万斯,马斯克已经脱离阵营。4)马斯克和特朗普肯定相互仇恨,他们只是停战,不再进一步攻击对方而已,但不是合好。5)马斯克已经朝前看,他已经在布局后特朗普时代——只要支持JD·万斯就可以。6)无论是对基本盘的影响力,还是对科技右翼/硅谷的影响,包括整合硅谷的资源,JD·万斯不仅是共和党的唯一人选,也是美国政坛的唯一人选。基于以上,除非特朗普第二任内的政治与政策完全崩盘,JD·万斯难辞其咎,否则目前发展下去,很难有人有能力挑战JD·万斯的当选——他就是新的天选之人。
字数:6,000
链接:https://t.zsxq.com/q2Vda(阅读全文请加入星球)
- [2530][NYT]“我曾如此天真”:玛乔丽·格林与特朗普决裂内幕
The New York Times(2025.12.29)
按语:《纽约时报》深度报道,讲述了美国众议员玛乔丽·泰勒·格林(MGT)从特朗普最狂热的追随者和MAGA运动标志性人物,逐步转变为共和党内对其最尖锐批评者的心路历程。她最初视特朗普为政治教父,全力捍卫其立场,却在2025年因政策分歧、特に围绕公开爱泼斯坦档案、加密货币与AI监管、关税影响及医保补贴等议题,与特朗普及其团队彻底决裂;查理·柯克遇害后的追悼会更让她反思自身好斗作风与基督教信仰的冲突,最终选择在任期未满时辞去议员职务,离开华盛顿政坛,标志着一位极端忠诚者因幻灭而觉醒,但她只是比一般的人更有勇气,选择不再盲目忠实特朗普,而是忠实于“美国优先”的理念和愿景。JD·万斯仍然和她保持关系。MGT也有MAGA基本盘的广泛认可,并赢得了对手的尊重,后续还大有作为,可能在后特朗普时代在美国政坛扮演更重要的角色。
字数:15,300
链接:https://t.zsxq.com/Pvgp1(阅读全文请加入星球)
- [2515][NYT]年终复盘:从十大领域看特朗普兑现了多少激进承诺
The New York Times(2025.12.27)
按语:《纽约时报》长文,回顾了特朗普第二任期第一年,在移民、贸易、联邦雇员、司法部、军队部署、外交战争、多样性项目等十大领域的政策行动,看看他兑现了多少在选举时期做出的激进承诺。一年来,特朗普大幅收紧移民管制、推行高关税、裁减公务员、扩大总统权力、清除政府与社会中的多样性举措、在国内外动用军队,同时在加沙促成停火但未能快速结束乌克兰冲突。这些举措存在各种各样的问题瑕疵、自我矛盾及落地问题,但从大方向看来,确实在兑现竞选承诺,深刻改变了美国政治、政策及治理。
字数:7,100
链接:https://t.zsxq.com/ADui3(阅读全文请加入星球)
- [2506][CSIS]“金色舰队”的主力舰(特朗普级战列舰)永无扬帆之日
CSIS(2025.12.23)
按语:本文分析了特朗普总统于2025年12月宣布建造新型“特朗普级”导弹战列舰的提议,认为这一被称为“金色舰队”主力舰的项目注定难以实现。作者指出,该舰设计复杂、造价高昂且与美国海军当前分布式作战理念相悖,大概率在未来政府手中被取消。文章同时讨论了这一构想背后的政治象征、历史情结以及对海军采办和作战模式的潜在影响,强调海军更应优先建造实用、可快速形成的舰艇力量,而非追求宏大却风险极高的单一项目。
评:最后“特朗普级战列舰”只贡献了很短暂的媒体宣传效果。但对于特朗普来说可能已经足够。
字数:3,300
链接:https://t.zsxq.com/kI9nm(阅读全文请加入星球)
- [2520][布鲁金斯学会]中产阶级承受力困境席卷美国全境
Brookings Institution(2025.12.2)
按语:布鲁金斯学会报告指出,美国中产阶级的可负担性危机已遍及全国所有都市区,即使收入处于中间水平的家庭,也普遍难以覆盖当地住房、食品、医疗、育儿等基本开销。这一困境在有色人种中产家庭中更为严重,反映出种族间的收入与财富差距。报告强调,这种全国性问题源于生活成本上涨与收入增长脱节,导致许多中产家庭难以实现传统意义上的安稳生活。文章呼吁通过提高工资、降低必需品支出等政策加以缓解。
字数:4,600
链接:https://t.zsxq.com/E3LzO(阅读全文请加入星球)
- [2518][CNBC]生活成本持续攀升,美国人正“强撑”应对可负担性危机
CNBC(2025.12.26)
按语:本文报道了2025年底美国民众面临的持续“可负担性危机”:尽管通胀率已从高峰回落,但住房、医疗、食品等必需品价格仍居高不下,许多家庭财务状况恶化,消费者信心低迷。人们并非奢侈消费,而是咬牙硬撑维持原有生活,低收入群体尤其艰难,不得不削减开支、动用储蓄或依赖信用卡和分期贷款度日。
评:美国支撑内需的方式:1)“活在当下”的消费观;2)消费金融;3)政府补贴政策(发钱)。用这种方式维持消费,显然也不可持续。
字数:2,000
链接:https://t.zsxq.com/UjtQ8(阅读全文请加入星球)
- [2517][Noahpinion]“14万美元的贫困线”之说十分荒唐
Noahpinion(2025.11.29)
按语:近年来,美国社交媒体上流传一种观点,认为四口之家年收入低于14万美元即属贫困,这一说法源于投资者迈克尔·格林的文章,他通过更新1963年贫困线计算逻辑,主张当代“社会参与代价”已大幅上升。本文在对此说进行详尽驳斥,认为这一“14万美元贫困线”论调十分荒谬。文章主要观点包括:1)格林计算中使用的数据错误,如食物支出占比遗漏外出就餐、混淆家庭与四口之家收入中位数、将临时性托儿费用视为永久开支,导致数字严重高估;2)其方法论本身不当,将中产阶级生活标准(如大房子、娱乐消费)误当作基本生存门槛,而非承认美国人因更富裕而选择更好品质生活;3)现实数据表明,大多数美国家庭在食物、住房、医疗、交通等方面远超基本需求,且奢侈消费占比上升,证明中产阶级物质生活水平已达历史新高。史密斯指出,这一论调流行反映了人们对生活成本上涨的真实不满,但夸大事实无助于解决问题,反而可能误导政策方向。
评:格林的原始文章偷换概念,把在美国参与殷实的中产生活的“入场券”作为“贫困”标准,实际上借用、挪用并重新定义了“贫困”的概念,对处在真实贫困状态的弱势群体来说其实是一种不尊重——对于他们来说,这种对贫困的定义方式是站着说话不腰疼,反映了中产和富裕阶层的不接地气(“第一世界的烦恼”)。但格林的文章确实也引起了中产本身的共鸣,即人们面对的巨大生活压力、向上发展的困难,以及期望与现实的落差。
最后,本轮美国的讨论主要围绕格林的文章展开,焦点在于14万美元作为“社会参与代价”或重新定义的贫困门槛,即维持当代中产阶级体面生活所需的最低年收入,强调生活成本飙升导致许多高薪年轻人感到负担沉重,但不是直接讨论极端贫困或死亡风险。中国网上对“斩杀线”的讨论部分源于格林的观点,却更侧重于美国低层中产或底层阶级的生存脆弱性:一旦遭遇失业、医疗债务或意外,便迅速陷入“死亡螺旋”,从体面生活坠入无家可归状态,且流浪者平均寿命仅剩3-5年。因此,中美的讨论有交集,但并非同一个问题——美国报道更注重经济压力与中产期望落差,中国讨论则放大到社会“清除”机制与致命后果。
字数:9,000
链接:https://t.zsxq.com/uibZE(阅读全文请加入星球)
- [2516][NYT]高薪的美国年轻一代,为何高呼“生活不可承受”?
The New York Times(2025.12.20)
按语:本文探讨了美国二三十岁高薪年轻一代为何普遍感到生活“不可承受”之重。尽管经济学家强调当今中产家庭比过去更富裕,但这些年轻人认为,冷冰冰的统计数据掩盖了现实困境:住房遥不可及、生育需巨大取舍、基本生活方式难以为继。这种困境最终可以归结为“社会参与代价”的急剧上升——即在当代美国社会过上体面、有尊严、有向上发展可能性的中产生活所需的实际花费。这个花费已经远超收入增长,导致许多人悄然放弃了对向上流动和更好生活的传统期待,包括置业,包括生儿育女。
评:美国的经济现实还导致了另外一种奇景:在向前迈进(例如购房、生儿育女)十分困难的情况下,年轻人不是增加储蓄,开源节流,反而选择活在当下,加速消费。
字数:3,600
链接:https://t.zsxq.com/wWFxY(阅读全文请加入星球)
- [2511][TFP]美国人为何觉得自己贫穷?因为他们本来就是
The Free Press(2025.11.25)
按语:作者是美国知名金融从业者和市场理论家,目前担任Simplify Asset Management的首席策略师和投资组合经理。这是《The Free Press》转载他之前登载在Substack上挑战美国官方贫困线标准的文章。背景是当下美国经济看似增长、失业率低迷,但许多普通民众却越来越感到生活压力沉重,甚至对未来失去信心。作者从一个长期被视为权威的经济指标入手,追溯其历史起源,揭示它为何在今天已难以反映真实的民生状况,并据此回答一个萦绕许多美国人心中的疑问:为什么官方数据说日子在变好,自己却越来越艰难?通过审视生活成本结构的变迁,作者希望重新定义美国的贫困线或生存线——家庭年收入14万美元。百分之六十到七十的美国人都生活在这个生存线之下的“死亡谷”里。作者也解释了为什么美国民众对于政府福利政策及移民政策的不满。
评:这篇文章及类似的报道和社会观察引发了国内关于美国“斩杀线”的讨论。与中国在八十年代改革开放刚打开国门时看到光鲜的美国不同——经过几十年的时间,大多数美国民众看来真的掉落在“水深火热”的生活之中了。当然,选举政治有一个妙用就是可以通过大量的、频繁的、定期的选举,将大部分的社会不满消化掉,通过让选民自认为拥有权力,可以改变现状,而成为一个天然的政治稳定器。
字数:4,800
链接:https://t.zsxq.com/LA3Vp(阅读全文请加入星球)
- [2532][卫报]特朗普关税政策为何没有重创美国经济?
The Guardian(2025.12.29)
按语:本文作者杰弗里·弗兰克尔为哈佛大学经济学教授,探讨特朗普2025年上任后大幅提高关税为何未如经济学家预期般立即重创美国经济。文章指出,尽管关税水平创下近百年最高,并带来不确定性,但实际影响较小,主要源于数据统计受政府停摆干扰、部分高关税被推迟或豁免、企业提前囤货避险,以及零售商暂未将成本完全转嫁消费者。不过,作者认为负面效应仅被延迟,随着库存耗尽和企业利润承压,2026年通胀上升、实际收入下降等后果很可能显现,关税的真正冲击仍在前方。
字数:2,000
链接:https://t.zsxq.com/soWAP(阅读全文请加入星球)
- [2521][播客]吉姆·罗杰斯:为即将到来的经济危机做好准备
Podcast(2025.12.14)
按语:在这场富有洞见的对话中,传奇投资人吉姆·罗杰斯与格伦·迪森一起对全球债务“惊人”的水平发出警告,并指出一场不可避免的经济危机正在逼近。罗杰斯探讨了繁荣重心从西方历史性地转向东方,解释了他为何相信中国注定会成为下一个伟大的全球强国,以及印度为何终于开始拥抱一种崇尚成功的文化。他提醒人们,美元作为避险资产的未来并不乐观,并说明了自己为何继续持有黄金和白银——在货币不断贬值的时代,它们是必不可少的避风港。从“由恐慌情绪驱动”的泡沫风险,到贸易战带来的地缘政治威胁,这是一个关于人性、历史周期以及在不确定金融未来中求生存策略的讲座。
字数:8,300
链接:https://t.zsxq.com/XyGX3(阅读全文请加入星球)
- [2538][WSJ]Meta收购Manus案:中美科技竞争之下的博弈
The Wall Street Journal(2025.12.31)
按语:本文报道了美国Meta公司拟以25亿美元收购AI初创公司Manus的交易,这家由中国创业者在中国创立的企业通过不接受中国国有机构投资、将总部迁至新加坡、裁减中国员工、停止中国运营等举措,淡化了美国对中国关联的背景,化解了美国政客与监管机构的担忧。Manus凭借高效的AI智能体工具迅速崛起,此举不仅让公司获得Meta平台支持,还可能形成一个风向,诱导其他中国背景AI企业投向美国资本。交易被华盛顿谨慎地视为胜利,同时引发了北京对技术外流的关切。
评:当前AI是中美大国博弈最前沿最敏感的领域,在技术和应用上实际上战略脱钩,即美国AI为美国,中国AI为中国,从资金支持到落地应用,两国都在打造自己的体系。该公司(Manus)除了在国内做过一些营销外,从一开始就是面向美国市场的(整合的都是美国的AI应用,在国内也无法使用),实为中国背景AI工程师专为美国市场打造的商业应用。最后被Meta整体收购。收购的最终结果当然也是,中国用户将无法正常使用Manus。整个过程,是不是可以被看作美国收割中国核心技术呢?业内人士可能持有不同意见。本质上可能是美国科技企业收割中国的AI人才——让中国AI人才脑力为自己所用(硅谷目前有半数AI工程师为大陆背景出身)。这些中国培养的人才正在化整为零加入美国AI企业。中美人工智能竞赛里,人才是关键中的关键。Meta收购Manus的交易规模如此之大,利益如此之丰厚,确实会成为一个风向、导向,诱导中国企业和人才脱离中国、投身美国,因此务必引起中国监管注意。
字数:2,700
链接:https://t.zsxq.com/6PQn6(阅读全文请加入星球)
- [2535][WSJ]中国加快开发北极航路或可对美形成“近道”威胁
The Wall Street Journal(2025.12.29)
按语:WSJ报道,随着北极冰层融化,中国通过科考船、货轮和潜艇积极开发北极航道,不仅缩短全球贸易航程、获取资源,还可能为海军潜艇提供隐蔽接近美国的“近道”。西方国家安全官员把中国的行动视为新兴军事威胁,担心中国利用民用活动积累水下数据、提升作战能力,并与俄罗斯合作强化影响力。美国及北约正加强反潜巡逻和破冰船建设,以应对北极地区日益复杂的战略格局。
字数:3,700
链接:https://t.zsxq.com/yR8m7(阅读全文请加入星球)
- [2525][WSJ]太平洋小国“游戏”中美矿产博弈
The Wall Street Journal(2025.12.26)
按语:在南太平洋的库克群岛,这个仅有1.5万人口的小国正因海底富含稀土和战略矿产而成为中美资源竞争的新焦点。两国相继派船勘探,并通过基础设施援助、投资承诺和外交攻势争取合作权。当地既期待采矿带来的经济转型以改善民生,也担心环境永续和主权旁落,在大国博弈中巧妙周旋却也深感无力,凸显小国在两个超级大国全球矿产争夺中的处境。
字数:3,300
链接:https://t.zsxq.com/YcR4m(阅读全文请加入星球)
- [2524][经济学人]美国对华反击,从洛杉矶脚踩人字拖的一群人开始
The Economist(2025.12.18)
按语:在洛杉矶南湾的埃尔塞贡多小镇,一群脚踩人字拖、热爱硬件制造的工程师和创业者,正悄然形成一个独特的工业集群。他们以SpaceX早期员工为核心,秉持爱国主义,相信“美国优先”、笃信圣经,致力于重振美国制造业尤其是国防、航天和高端金属加工等领域,目标是将关键供应链和就业从中国手中“夺回”。这个被称为“冈多”的地方,远离硅谷的软件文化,强调实物建造与国家利益结合,正成为美国对华科技竞争中自下而上崛起的硬件创新“前哨”。评:确实很有美国特色。
字数:5,300
链接:https://t.zsxq.com/PIbV7(阅读全文请加入星球)
- [2527][UnHerd]中国能否赢得AI竞赛?
UnHerd(2025.12.29)
按语:在中美AI竞赛中,中国并非一味追求技术前沿的垄断式突破,而是通过国家相对自主的干预,维持激烈市场竞争、约束寡头,并快速将现有技术转化为实用产品和服务,从而让AI更广泛渗透经济和社会。相比之下,美国的寡头资本主义导致资源过度集中于少数巨头,伴随能源瓶颈、社会不满和生产力提升迟迟未现,最后可能使AI热潮难以为继。文章认为,中国这种更注重优化的体制,可以让市场真正发挥活力方面,反而胜过当前美国的资本主义。
字数:2,900
链接:https://t.zsxq.com/3zths(阅读全文请加入星球)
- [2541][FT]“资本之都”:阿布扎比如何崛起为全球主权财富强国
Financial Times(2025.12.29)
按语:《金融时报》报道。阿布扎比从上世纪中叶一个偏僻的石油出口地,逐步崛起为全球主权财富强国,通过石油盈余建立多个基金来管理并投资财富。这些机构起初低调运作,主要聚焦基础设施建设和境外资产配置,后来在金融危机等机遇中转向活跃投资,推动经济多元化。关键人物包括家族成员和专业管理者,他们领导基金整合、扩展领域如科技和能源,并通过战略并购和全球布局,强化酋长国在国际金融中的影响力,同时平衡商业目标与地缘战略。
字数:3,900
链接:https://t.zsxq.com/eH12v(阅读全文请加入星球)
- [2536][NYT]俄罗斯与乌克兰如何争夺特朗普对战争的看法
The New York Times(2025.12.30)
按语:本文报道了在俄乌战场之外,交战两方都在通过信息战激烈争夺特朗普对战争形势的认知,以影响未来和平谈判走向。俄罗斯利用普京直接通话、夸大战场进展等方式强化强势形象,普京指责乌克兰无人机袭击其住所;乌克兰则由泽连斯基频繁外交、淡化失地事实,并强调俄军推进缓慢来争取支持。双方都试图以经济合作诱惑特朗普,凸显谁更愿妥协、谁能带来更大利益,从而引导其和平方案倾向于己方。
评:决定一切的最终是战场,而不是谈判桌。
字数:2,400
链接:https://t.zsxq.com/TAE7I(阅读全文请加入星球)
- [2519][WSJ]美国加征关税的意外赢家:墨西哥
The Wall Street Journal(2025.12.26)
按语:特朗普2025年对多国加征关税后,墨西哥意外成为受益者:由于其实际关税税率远低于中国等竞争对手,墨西哥对美出口尤其是制造业产品大幅增长,填补了中国商品退出的市场空间。得益于地理邻近、低成本劳动力以及《美墨加协定》基本维持有效,墨西哥不仅化解了贸易协定失效的风险,还吸引更多外资建厂,巩固了在美国供应链中的关键地位,经济表现好于预期。
字数:2,100
链接:https://t.zsxq.com/UyV1K(阅读全文请加入星球)
- [2510][FT]瑞士正在失去其国际地位吗?
Financial Times(2025.12.22)
按语:在战后长达数十年的稳定与繁荣中,瑞士凭借中立外交、直接民主与高度专业的经济模式,成为全球羡慕的“例外国家”。然而,2025年这一年接连而来的动荡——从金融巨头的危机到关税争端,再到中立原则的考验与欧盟关系的僵局——让商界领袖与政界人士罕见地发出警示:这个一向低调自持的国家,是否正面临体系应对变革速度不足的困境?这篇文章探讨了瑞士在快速变迁的国际环境中,如何重新审视其核心优势与传统模式,以维持全球地位的紧迫课题。
字数:5,300
链接:https://t.zsxq.com/4hCPm(阅读全文请加入星球)
- [2508][外交事务]美国盟友的忍耐底线在哪里?
Foreign Affairs(2025.12.8)
按语:本文探讨了美国盟友对华盛顿外交政策的忍耐极限。作者认为,尽管盟友在特朗普首任期内选择迁就其单边主义和“交易式”外交,以维护安全与经济利益,但第二次任期中总统对盟友的轻蔑与施压明显加剧,盟友的焦虑随之加深。他们逐渐认识到,美国的可靠程度正在下降,因此虽短期内仍努力迎合特朗普,却开始悄然调整长期战略:通过提升国防自主性、拓展替代伙伴,甚至考虑核选项,来对冲美国可能缺席的风险,最终可能逐步减少对美国的依赖。
评:如果美国确定撤出,这些美国同盟伙伴的正确做法不应该是立即大规模提高防御支出,而是判断提高防御支出的真实必要性,以及和平目标是否可以通过其他方式达成——毕竟这些国家在二战以后的经济社会发展结构都不包含大规模的国防工业。归根结底,这取决于到底是否存在真实威。实际情况可能是,美国才是地缘政治的不确定性因素。美国如果撤出,则许多所谓的威胁可能已经不复存在,抑或可以通过其他的方式去解决——例如欧洲和日本分别需要系统重置与俄罗斯和中国的关系。
字数:3,600
链接:https://t.zsxq.com/ivuMV(阅读全文请加入星球)
- [2541][FT]“资本之都”:阿布扎比如何崛起为全球主权财富强国
Financial Times(2025.12.29)
按语:《金融时报》报道。阿布扎比从上世纪中叶一个偏僻的石油出口地,逐步崛起为全球主权财富强国,通过石油盈余建立多个基金来管理并投资财富。这些机构起初低调运作,主要聚焦基础设施建设和境外资产配置,后来在金融危机等机遇中转向活跃投资,推动经济多元化。关键人物包括家族成员和专业管理者,他们领导基金整合、扩展领域如科技和能源,并通过战略并购和全球布局,强化酋长国在国际金融中的影响力,同时平衡商业目标与地缘战略。
字数:3,900
链接:https://t.zsxq.com/eH12v(阅读全文请加入星球)
- [2533][经济学人]OpenAI迎战2026生死之年
The Economist(2025.12.29)
按语:作为AI浪潮的领军者,OpenAI凭借ChatGPT的爆红一度成为史上增长最快的公司之一,然而,在2025年末,这家由奥尔特曼掌舵的企业却悄然迎来关键转折。这篇文章深入探讨了OpenAI面临的严峻挑战:在技术竞争日趋激烈、成本持续高企的背景下,公司如何在2026年实现盈利转折、摆脱巨额亏损的阴影?它不仅关乎一家企业的生死存亡,更折射出整个生成式AI行业从狂飙突进转向可持续发展的核心难题——高速增长能否最终转化为稳定商业模式。
字数:1,500
链接:https://t.zsxq.com/OyKiQ(阅读全文请加入星球)
- [2529][MIT科技评论]AI泡沫到底是什么?
MIT Technology Review(2025.12.15)
按语:美国科技界普遍认为AI领域已经出现泡沫,但对泡沫的具体表现与破裂后果却看法不一。高管们一方面承认巨额基础设施投资、初创公司高估值和循环交易存在过热风险,另一方面又坚信AI将深刻改变经济,并都把自己看成是最终赢家。文章指出,泡沫可能因盈利迟迟未现、技术方向误判或支出难以回报而破裂,不过也强调历史泡沫往往伴随真正创新,关键还是在于谁能在洗牌后存活,并兑现宏大承诺。
字数:4,100
链接:https://t.zsxq.com/4Swxf(阅读全文请加入星球)
- [2523][WSJ]迈克尔·伯里:押注自己未过早,挑战AI巨头浪潮
The Wall Street Journal(2025.12.28)
按语:迈克尔·伯里,因成功做空房地产泡沫而闻名的投资者,再次以挑战市场主流的姿态出现。他认为当前AI热潮推动的股市繁荣类似于过去的泡沫,尤其是英伟达和帕兰提尔等巨头股价的飙升已脱离基本面支撑,因而选择做空这两家公司,押注泡沫破裂。他承认自己以往多次因入场过早而失利,但仍坚信方向正确,只是泡沫的具体时机难测。这种逆势而为的孤注一掷,既延续了他一贯的局外人风格,也引发市场对AI热潮可持续性的新一轮讨论。
字数:2,500
链接:https://t.zsxq.com/bJB6A(阅读全文请加入星球)
- [2507][TheVerge]芯片帝国的危局:英伟达能否避免崩盘
The Verge(2025.12.22)
按语:在当前AI数据中心建设热潮中,英伟达凭借芯片循环交易构建了庞大商业帝国,但这一模式暗藏巨大的崩盘风险。这篇载于《The Verge》的长篇文章指出了美国的AI发展高度依赖英伟达芯片和供应商融资——英伟达通过投资新云公司(如CoreWeave)形成“每投1美元带动5美元采购”的循环,却使这些公司背负高息债务,并以英伟达的GPU作为抵押品关。关键问题在于:1)芯片贬值速度:贷款机构常假设GPU有5-6年寿命,但实际贬值可能更快,导致新云公司面临追加抵押或违约风险;2)竞争压力加剧:谷歌TPU等自研芯片以更高效率和更低成本出现,威胁英伟达垄断地位,压缩其利润空间;3)金融系统连锁风险:私募信贷大量涌入AI债务,且往往是高利率(如高达14%),通过银行间接连接,如果多家新云公司倒闭,将冲击养老基金等投资者,引发类似2008年的系统性危机。在此情况下,英伟达的应对策略是通过托底协议救助新云公司,但产品更新加速和竞争白热化可能削弱其救助能力。从根本上,这种高度互联的商业模式脆弱性显著,一旦技术转折或经济波动触发多米诺效应,导英伟达帝国恐难独善其身,并可能引发AI泡沫破裂。
字数:12,300
链接:https://t.zsxq.com/dxli8(阅读全文请加入星球)
- [2531][FT]YouTube的不可阻挡之势
Financial Times(2025.12.27)
按语:《金融时报》文章,报道YouTube在娱乐产业中迅猛崛起的图景:它不仅巩固了在播客、音乐和体育直播领域的优势,更悄然成为美国电视观看时长最多的平台,深入家庭客厅。传统好莱坞正面临疫情、罢工与流媒体冲击带来的持续萎缩,而YouTube通过赋能独立创作者,让他们以低门槛、高自主性重新演绎经典节目形式,如脱口秀与访谈节目,吸引数字原住民观众。同时,平台积极争取高端内容版权,如奥斯卡与NFL转播,并与传统媒体展开费用博弈,充分展现其向主流娱乐核心迈进的野心。在此过程中,YouTube正在重塑娱乐生态,让创作者而非制片厂成为新主角,加速旧好莱坞向“新好莱坞”的转型。
字数:5,000
链接:https://t.zsxq.com/qttki(阅读全文请加入星球)
- [2528][TheInformation]十张图表解读20[25科技行业
The Information(2025.12.29)
按语:2025年,AI完全主导美国科技行业:数据中心建设热潮推高能源需求,AI智能体与编程工具引发广泛期待,科技巨头纷纷向特朗普政府示好以求政策红利。同时,稳定币监管清晰化推动市场主流化,Waymo无人驾驶快速扩张,预测市场因体育投注意外爆红;然而,特斯拉销量下滑、英伟达宽松付款策略、以及多数科技IPO股价破发,这额都显示了AI的宏大承诺背后的落地难题与泡沫隐忧。
字数:5,100
链接:https://t.zsxq.com/5ViH5(阅读全文请加入星球)
- [2526][Wired]百亿美元数据中心正在席卷全球
Wired(2025.12.28)
按语:在生成式AI热潮驱动下,科技巨头们正以前所未有的规模在全球兴建百亿美元级数据中心,将其视为争夺AI霸权的核心基础设施。这些巨型项目涉及海量电力、芯片和资金投入,推动经济短期繁荣,却也带来能源紧张、水资源短缺、环境压力和社区扰动等现实代价。文章指出,这种扩张虽被高管们视为不可逆转的必然趋势,但其可持续性和潜在泡沫风险仍引发质疑,正如历史上的罗马帝国最终崩塌一样。
字数:2,400
链接:https://t.zsxq.com/YxhWK(阅读全文请加入星球)
- [2522][Wired]别了GPT-5,你好千问
Wired(2025.12.27)
按语:本文报道了2025年AI领域的一个重要转向:阿里巴巴开源大模型Qwen(通义千问)迅速崛起,已成为全球最受欢迎的开源模型之一,并在实际应用中广泛落地,如智能眼镜、车载助手和开发者工具。它不仅性能强劲、易于修改和本地运行,还得益于中国团队的开放策略和高效工程。美国模型如GPT-5和Llama 4则表现平平,开发者转向更实用的中国开源替代,预示2026年Qwen等中国模型将主导开源AI生态。
字数:1,600
链接:https://t.zsxq.com/XyGX3(阅读全文请加入星球)
- [2513][纽约客]如果读者喜欢AI生成的小说呢?
The New Yorker(2025.12.20)
按语:本文通过一位计算机科学家的实验,探讨了AI在文学创作中的潜力与冲击:研究者用著名作家的作品微调大语言模型后,发现AI生成的模仿文字往往能以假乱真,甚至在盲测中被专业读者评为优于人类模仿的作品。作者作为小说家亲身参与实验,也惊讶地发现连亲友都难以分辨自己与AI的文风。这引发了一个深刻问题——如果读者逐渐偏好或接受AI生成的小说,文学的本质、作者的独特性以及人类创作的价值将如何被重新定义,技术变革是否会再次重塑人类与文学的关系。
字数:7,000
链接:https://t.zsxq.com/nCxKA(阅读全文请加入星球)
- [2512][BITM]我被迫使用AI,直到被裁员的那一天:文案写手讲述AI如何摧毁他们的行业
Blood in the Machine(2025.12.12)
按语:本文通过多位商业文案写手的亲身经历,揭示了AI技术对创意写作行业的灾难性冲击。从业者被迫使用AI工具完成本职工作,却在训练完善系统后遭遇裁员;客户追求廉价与“够用”的内容,导致专业文案价值被稀释,工作机会锐减。许多资深写手收入骤降、转行甚至陷入生计困境。
评:对于这些人来说,AI不会创造任何工作机会,而会让他们进入生存困难。
字数:13,800
链接:https://t.zsxq.com/Piiso(阅读全文请加入星球)
- [2540][Compact]“犹太问题”在美国的重现
Compact(2025.12.22)
按语:在当代美国政治中,“犹太问题”重新浮现,引发关注。本文作者为犹太人知识分子,以此为主题展开分析。1)右翼影响力人物如塔克·卡尔森都在渲染“犹太问题”,将美国社会问题如左翼思潮、移民政策和外交失误归咎于犹太人;2)作者试图给犹太人“开脱”,指出核心问题是“犹太问题”支持者夸大了犹太人在历史事件和现实影响中的角色,例如指控犹太人操控媒体、推动激进思想,但忽略了非犹太人在这些运动里的广泛参与;3)认为“犹太问题”本质是阴谋论,对事实选择性关注或曲解,例如忽视了右翼犹太人的观感存在,以及西方制度推动左翼运动与思潮的内在逻辑(独立于犹太人而存在);4)认为“犹太问题”实质是一种把所有问题都归咎于犹太人的“逃避责任”的受害者叙事。文章作者呼吁直面现实,不要沉溺于简单的替罪羊思维。
评:作者颇能代表当代犹太人知识分子的想法,担心犹太人成为聚光灯下的焦点,试图为此找到解释与开脱。但实际上,犹太人确实是西方思想界和知识界的绝对主导,而且能够覆盖从左到右到整个政治光谱,影响力之大早就超出一般人的理解与想象。
字数:9,500
链接:https://t.zsxq.com/NTsEW(阅读全文请加入星球)\
- [2543][PS]极右翼的性别策略手册
Project Syndicate(2025.12.12)
按语:本文作者认为,“全球威权主义者”(实指西方右翼,特别是民粹右翼)将性别议题作为核心政治工具,利用对女权主义和LGBTQ+权利的反弹,煽动不满情绪,承诺恢复传统男性主导秩序,以动员年轻选民并巩固权力。他们通过制造混乱、恐惧和愤怒,将性别平等描绘成威胁家庭与文明的敌人,从而系统逆转进步、压制少数群体权利。作者声称,这不仅是文化反扑,更是极右翼削弱民主、强化父权控制的策略性武器,甚至还能吸引部分女性参与传播传统主义叙事(欧洲民粹右翼领袖多为女性)。
评:西方右翼/保守主义/威权主义政治的一个核心就是维持(包括恢复)社会权力秩序。性别当然是社会秩序里最重要的一条,重要性甚至超过种族——因为性别才是和大多数人日常生活真正相关的东西,且性别存在于种族/族群之内。由此,跨性别以及女性改变传统性别角色都会被认为是对社会秩序和权力体系的挑战。
字数:5,200
链接:https://t.zsxq.com/w7ReE(阅读全文请加入星球)
- [2542][明镜]13岁少年为寻友上网,却被虐杀式网络围猎逼向死亡
Der Spiegel(2025.12.11)
按语:一个13岁美国少年在网上寻求友谊和支持,却不幸落入一个名为“764”的国籍施虐性网络社群的陷阱,这个团体通过假装友好、操纵和勒索,逼迫心理脆弱的未成年人进行极端自残,甚至直播自杀,以满足成员的扭曲欲望。少年的父母尽管尽一切努力监督和求助专业治疗,仍未能阻止悲剧发生,而事件揭露了这个全球性仇恨网络的运作模式,包括远程操控受害者和分享暴力内容。国际执法机构随后展开调查,逮捕关键嫌疑人,并推动立法改革,以加强对在线平台的监管,防范类似数字暴力对青少年的侵害。
评:这种跨国运作触目惊心,而且专门针对未成年人。所幸中国有更加严格的互联网管制。
字数:9,200
链接:https://t.zsxq.com/5Hh0c(阅读全文请加入星球)
- [2514][大西洋月刊]如果古人的感受与我们截然不同?
The Atlantic(2025.12.5)
按语:本文介绍了一群历史学家,尤其是罗布·博迪斯所推动的“体验史”研究,他们挑战了人类情感普世不变的传统观念,认为古人的爱、怒、痛、惧等感受,可能与我们今日的体验本质上大不相同。这些感受并非固定不变,而是由大脑在特定文化、宗教与时代背景下构建而成。通过重建过去的感官与观念世界,学者们试图揭示人类体验的多样性与相对性,提醒我们勿以今度古,看到当下情感表达和体验的局限。
字数:11,300
链接:https://t.zsxq.com/BkYBh(阅读全文请加入星球)
- [2509][WSJ]研究颠覆认知:顶尖成就者多为“大器晚成”,而非少年得志
The Wall Street Journal(2025.12.18)
按语:最新科学研究挑战了人们对天才成长的传统认知,发现大多数在体育、音乐、学术等领域达到世界级顶尖成就的成年人,童年时期并非早早专精某项技能的神童,而是广泛尝试多种活动、较晚才专注主攻方向的人。相反,小时候就表现出色的孩子长大后往往难以维持精英地位。研究认为,早期多样化经历有助于发现真正适合的领域、提升适应力和学习能力,同时避免过早专精带来的倦怠与损伤,强调“大器晚成”而非少年得志的路径更常见于卓越成就者。
字数:1,300
链接:https://t.zsxq.com/MpFOq(阅读全文请加入星球)
III. 如何加入(并阅读全文):扫二维码
欢迎加入「兔主席的宝藏」,兔主席/tuzhuxi的精华内容分享圈。共同学习,共同进步!
数量:2024年11月上线至今,2,000篇+文章、800万字
定位:有国际视野、理性思考的爱国主义者
领域:热点、国际、历史、人文
内容:国际臻选、快评
标签:美国研究、国际研究、中美关系、科技竞争、AI、电动车、商业财经、心理、教育
持续:坚持二十年创作(持续更新有保障)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.