你发现了吗？欧美日澳等国家不再要求中国遵守所谓的“国际规则”

过去几年，每次中美欧日澳高层会晤，西方国家爱拿“国际规则”当开场白，指责中国不守规矩。

可今年从年初到12月，情况变了味儿。

这些国家在对华对话中，提到这个词的次数明显少了，不是因为问题没了，而是自家后院的问题越来越多，让他们没法再理直气壮地指手画脚。国际格局在悄然调整，中国稳扎稳打参与多边事务，对比之下，那些国家自己的做法反倒成了尴尬点。

欧盟内部闹腾，布鲁塞尔开会讨论对策，但统一关税协议7月才勉强达成，钢铁铝维持高位。澳洲铁矿出口也受波及，堪培拉议会辩论对华政策时，议员们承认自家关税伤了出口，得现实点。日本东京企业高层计算损失，说规则牌不好使，得谈具体生意。

这些举动让西方阵营底气不足，继续强调中国守规矩，只会凸显自家先破局。

这氛围变了，以前公开声明总提团结，现在私下抱怨多，规则说服力掉线。

日中外交危机是另一个例子。2025年11月到12月，日本首相高市早苗言论引发争端，中国回应包括旅行警告、海鲜进口禁令。澳洲国防部长马尔斯12月7日表态，担忧中国行动，但承诺与日本维护规则秩序，却没提高市言论本身。

日本大阪市议会通过决议要求中方道歉，但整体上，西方盟友没大张旗鼓指责中国不守规则。柬埔寨老挝等东南亚国家支持一中原则，反对干涉内政。中国投票赞成1995年联合国决议，承认敌对国家条款过时，这些细节让西方没法再用老一套说事。

7月欧盟-中国峰会，代表强调北京结束不公贸易，但焦点在气候联合声明上。欧盟贸易限制后，中国匹配反制，威胁切断关键材料供应。布鲁塞尔意识到，电动车关税和芯片设备出口限制造成双输。德国总理默茨政府下，中国投反对票，但整体欧洲更依赖中国市场。

智库报告显示，欧盟贸易顺差缩水，过剩产能倾销欧洲市场成痛点。欧盟报告承认，中国作为系统性对手，但需改变行为结束不公实践，这些话语比以往温和，没再高调要求遵守规则。

这些国家不常提规则，不是问题解决，而是自家难占制高点。有些话题放下来，因为再谈暴露矛盾。半年变化背后，规则被撕毁绕过重写，高举反而尴尬，选择回避。中国稳扎稳打，角色更鲜明。国际格局悄变，那些国家选择低调处理，避免深挖短板。

国际关系本就你来我往，谁也没法永远占上风。西方过去爱用规则当工具，占据道义，现在自家做法让这工具钝了。中国没突然变守规矩，而是通过对比，让角色清楚。

全球适应新平衡，中国参与事宜，巴黎会议提交报告，世贸总部磋商，没乱来。对比鲜明，那些国家低调处理矛盾。

总的来说，这变化提醒大家，规则要起作用，得大家愿意长期遵守。

现实发展削弱前提，西方国家态度调整，不是退让，而是面对新格局。