有些人已经把“硬抢”二字演绎到了极致！

hi，我是胖胖。

其实，在网络空间写作，有些作家，并不太好提及、引用。

譬如莫言。我偶有文章引用到他的句子，评论区、私信里，几乎立刻就会招致一群如狼似虎的狂吠。

这些人，有的被极端自媒体长期组织、反复投喂，有的，则已经习惯了自觉自愿地张牙舞爪，持续维护着他们狭隘且单一的判断方式。

莫言曾说过一句话：

“几十年来，真正对我造成过伤害的还是人，真正让我感到恐惧的也是人。”

或许正是承受过太多来自同类的冷箭与恶意，他才会对人性，作出这样的判断。

而这样的判断，也适用于下面这则新闻：

这两天，一名21岁的女大学生和同学晚上九点多在长春火车站下车，刚出站，就被一名男子上手拽行李箱，半推半拉往外带，说带你们去坐车。

几个学生没经验，跟着走了出去。

到了站外，这名男子开口要她们坐高价车，先报80元。

被拒绝之后，他又换了一套说法，要求她们去买烟，作为他把行李从出站口拉到站厅外的报酬。

学生再次拒绝后，这名男子在站前广场当众叫嚣威胁：

“长春的出租车谁敢拉她，我给你们扬了。”

女孩被吓到打电话求助家人，家人让她们报警，最终她们坐上正规营运车辆离开，打表大约30元。

胖胖也提到自己类似的经历。

很多年前，我过完年去某地打工，在车站附近，每一年几乎同样遇到过这种人。

上车之前不说清楚，上车之后开始索要所谓的开年红包。这些司机，多数也并非本地人，索要的数额，从十来块到一百不等。

最多的一次，对方直接开口要一百块。

我提出质疑之后，对方把车停在路边，拎起扳手敲了两次车门，意思已经很清楚：你要么给钱，要么试试。

可以想象一下，胖胖一个一米八几、两百来斤的大胖子，坐在车里，都不得不妥协，我不敢赌对方只是虚张声势，还是赌他下一步会不会真的失控。

所以，选择空间其实非常有限，任何争执都可能换来更糟的结果。

我最后能做的，也无非是记住车牌号，第二天去举报。

所以这种事情能够发生，一点都不觉得意外，无非就是一种利用恐惧的交易方式，先制造不对等的局面，再逼你在恐惧中妥协。

“谁敢拉她，我给你们扬了”。这句话背后的意思相当明显：我不是在跟你谈价，我是在告诉你，这片地方，我能让你走不了。

不过，违法的人，终究还是要为自己的蛮横付出代价：

1月1日，沈阳铁路公安局长春公安处与长春市公安局治安管理支队发布警情通报：2025年12月30日22时许，违法行为人张某巍（男，47岁，无业）在长春火车站站前广场违法揽客，与三名外地学生发生纠纷，扰乱公共场所秩序。2025年12月31日，两部门联合行动，依据《治安管理处罚法》对其处以行政拘留，并表示火车站及周边严禁揽客拉客，将持续加大巡查整治力度。

当然，胖胖想说，因为胖胖经历很多类似的事，我也有一个观点，就是任何一次及时处理，如果只停留在把这个违法者抓了，它都只能算是止血，不算治疗根本病症。

可能在当地不止有一个张某巍，对吧？

有些人就是靠这个吃饭的，他们拿捏的就是环境、信息差，以及乘客怕惹事的本能。

所以，所谓安全感，要我看的话，从来不是靠一条通报撑起来的，也不是靠抓一个算一个维持出来的。

还需要从根上去打击，从规则上说清楚，从执行层面落到底，让那些把恐吓当饭碗的人意识到，这是一条动辄要栽跟头的红线，不能碰。

如果这一点始终得不到从根上解决，那也不过是治标不治本。

而一旦当做坏事形成了路径，形成了共识，甚至形成了习惯，那恐惧的，又该是谁？