项立刚批罗永浩：讽刺“遥遥领先”是恨中华文明！这场骂战太魔幻

2026开年，通信行业大V项立刚的一番“上纲上线”式批评，让罗永浩再次深陷舆论漩涡。“很多霄小和某些势力，对‘遥遥领先’恨之入骨，讽刺、抹黑、碰瓷，这是对中华文明的仇恨，对中国人创新的仇恨！”这番措辞激烈的表态，将原本的个人恩怨推向了民族情怀与创新立场的高度，引发全网轩然大波。

这场跨圈层骂战的源头，其实是一场看似普通的消费者维权。此前罗永浩吐槽上海电信“独享千兆宽带”实际网速不足百兆，反复报修仍无根治，忍无可忍发文吐槽“再不解决就网上发疯”。本是用户对服务的合理诉求，却引来项立刚的强势介入——他连发数条动态质疑罗永浩分不清MB和Mbps单位，直言“家庭用户难有真千兆”，暗指其“不懂装懂”。

矛盾的导火索就此点燃。罗永浩直接怒怼项立刚“基本确定是智障”，随后双方战火全面升级。项立刚从技术质疑转向人身攻击，痛批罗永浩“除了直播啥也做不成”，创业全是跟风模仿，缺乏前瞻能力，甚至扬言要将其列为“创业失败典型案例”放进课程 。而随着罗永浩此前直播中疑似暗讽“某品牌遥遥领先没那么遥遥领先”的言论被翻出，项立刚更是将矛盾拔高到价值观层面，抛出了“仇视中国创新”的重磅指控。

在项立刚看来，“遥遥领先”早已超越产品宣传语的范畴，成为中国科技企业自主创新的象征，讽刺这一表述就是在否定中国科技的进步，与“敌视爱国、仇视中国发展”一脉相承 。但这一说法引发了广泛争议：一方面，部分网友认同“支持本土创新应被尊重”，认为公众人物不应随意嘲讽民族企业的技术探索；另一方面，更多人觉得项立刚是“上纲上线”，将普通调侃与“仇恨中华文明”绑定过于极端，有借爱国情怀打压异见之嫌。

更值得玩味的是双方的过往争议。网友扒出项立刚曾发表“不看新闻联播是下等人”等争议言论，其文科中专背景也与“通信行业专家”的身份形成反差，被质疑专业性不足。而罗永浩早年确实有过“盛赞日本是亚洲之光”等引发争议的表述，曾被官媒批评，这也成为项立刚攻击其“缺乏爱国情怀”的“弹药”。但多数网友认为，过往言论与此次网速维权、直播调侃是两回事，借旧账进行道德审判难免有失公允。

这场骂战的诡异之处在于，最初的核心议题——宽带网速缩水的行业乱象，早已被淹没在人身攻击和立场站队中。上海电信最终排查出光纤故障，修复后罗永浩的网速恢复正常，证明了用户的诉求并非无理取闹 。但此时公众的注意力已完全集中在“该不该讽刺遥遥领先”“爱国情怀该如何界定”等衍生话题上，本该被关注的消费者权益保护、运营商服务优化等问题，反而无人问津。

网络舆论场呈现出鲜明的两极分化：支持项立刚的人认为，他是在捍卫中国科技的尊严，抵制对本土创新的恶意抹黑；支持罗永浩的人则觉得，项立刚是借爱国之名行炒作之实，将技术讨论升级为立场批判是在制造对立。还有中立网友无奈表示，“本来是讲道理的事，怎么就变成了互泼脏水的闹剧？”

说到底，这场争议的核心早已不是个人恩怨，而是公共讨论的边界问题。中国科技的进步需要包容不同声音，既不该容忍无底线的抹黑诋毁，也不应将正常的调侃批评上纲上线为“仇视发展”。公众人物的言论确实具有导向性，但动辄用“爱国”“民族”等大词进行道德绑架，反而会扼杀理性讨论的空间。

当“遥遥领先”成为争议焦点，当维权事件变成立场对决，我们更该回归本质：支持中国创新，不是要屏蔽所有批评；坚守爱国情怀，也不是要制造对立撕裂。希望这场持续发酵的骂战能早日降温，让公众的注意力重新聚焦到真正值得关注的问题上——毕竟，无论是科技发展还是社会进步，都需要理性的沟通，而非情绪化的对抗。