这是「体制内超车指南」的第 043 篇文章
· 本期超车路线:「高效装备」
你好呀,我是你的体制内自己人,七姐。
你有没有过和七姐一样的经历——布置工作时要求说:"这个材料不要太长,重点别写偏了,千万别拖到下周一。"结果你猜怎么着?他交上来的材料确实不长,重点也确实没偏,周五就发我了——但通篇都是空话套话,完全不能用。
那一刻我突然意识到:问题不在他,而在我。
就像我最近学用AI时领悟到的——与其告诉它"不要什么",不如清晰地告诉它"要什么"。
"不语言"的陷阱
回想一下,这些话是不是很耳熟?
- "这个方案不要太激进"
- "汇报时别太啰嗦"
- "跟群众沟通注意态度"
听起来我们在沟通,实际上却在玩"猜猜看"的游戏。就像你告诉AI"不要写得太官方",它可能理解为要写得更口语化,而你想要的是"在正式基础上增加亲和力"。
"不语言"的三大弊端:
- 焦点模糊:对方注意力集中在被禁止的事上
- 标准缺失:每个人对"不要太长"理解不同
- 激发逆反:越是禁止,越是好奇
"要语言"的力量
同样的情境,布置工作如果这样做呢?
- 把"材料不要太长"换成"请控制在3页以内,突出问题和对策"
- 把"汇报别太啰嗦"换成"请准备10分钟发言,重点讲前三个部分"
- 把"注意沟通态度"换成"先倾听诉求,再解释背景"
效果想必是立竿见影的。
给你的"要语言"工具包
需求梳理三问
- 我最核心的要求是什么?(控制在3条以内)
- 合格的标准是什么?(具体可衡量)
- 最好的示范是什么?(给出参考范例)
"要语言"转化表
模糊要求
精准表达
尽快完成
请在周三下班前提交
重点突出
请用加粗标出3个关键点
深入调研
请访谈5位服务对象,整理主要诉求
沟通自查清单
- [ ] 是否避免了"不要""别""严禁"等否定词
- [ ] 是否提供了具体标准和范例
- [ ] 是否确认对方理解了要求
更深层的思考
这套方法不仅在布置工作时管用,在写材料、定政策、做汇报时同样有效。
比如写通知:
- 不说"不得迟到早退"
- 要说"请于8:30前签到,16:30后离场"
比如出方案:
- 不说"避免资源浪费"
- 要说"提高资源使用效率,明确每项经费的用途"
本质上,这是从"管理者思维"转向"建设者思维"的转变。
好的沟通不是指出哪里会迷路,而是画出一条清晰的前行路径。
你在工作中有过"说清楚了但对方没做对"的经历吗?后来是如何解决的?七姐在评论区,备好茶,等着听你的故事~
如果这篇文章让你对工作沟通有了新的认识,点赞、收藏,就是给七姐最好的加油
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.