吉林
按照我国司法机关对盗窃罪的解释，入户盗窃构成盗窃罪，即使盗窃金额很小，但仍够罪，对于进入楼房内的户进行盗窃必然构成盗窃罪，但是进入农村的院落进行盗窃是否构成盗窃呢？按照目前司法实践来看，多数认为构成盗窃罪，不过是否构成入户盗窃，重点要审查院落是否构成“户”，截至目前关于户的解释，多是参考最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“户”是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建的工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。
也就是说时候构成户，重点要看是否具有功能特征与场所特征，功能特征简单来说就是是否有人在生活居住，如果有人居住的话。封闭院落必然属于家庭生活空间的一部分，但是一般来说对于那种长期在外打工得住户，就不应该视为户，对于那种长期在外居住，只有偶尔才回来居住的房屋，也不宜认定为户，因为这种家庭生活应该具有长期性与稳定性；而场所特征重点审查封闭性与隔离性，对于农村的院落来说，封闭性和隔离性就是需要院落有封闭的围墙与大门，需要形成私密性，如果是半开放的围墙以及存在其他小门，其他人可以随意进出，缺乏隔离性的话，就不能认定为户，但是这封闭性不要求大门一定上锁，农村大门不上锁是普遍的现象，不应将上没上锁作为隔离性审查的标准，不过如果院落长期大门敞开，其他村民可以随意出入，这种情况院落私密性较差，不宜认定为户！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
