![]()
说来有一些讽刺,黑格进行对比的切入点并非是经济总量而是心态。在鸦片战争之前,晚清时期的国内生产总值占据全球的三分之一,而当下欧盟的经济总量仍然排在世界的前三。乾隆帝在拒绝马戛尔尼所带来的蒸汽机模型的时候那种天朝物产丰富充足的傲慢态度,和欧洲议会在争论是否应该给人工智能研发开启监管豁免条款时所具有的优越感,就好像是同一个剧本在古代和现代的不同版本。更为微妙的是,黑格专门提及了德国空军的现状:台风战机的出勤比率不足三成,士兵在训练的时候用扫帚来代替步枪。这个细节比任何宏观的数据都更具有冲击力,因为在当年清军也曾经用木船去对抗英国的军舰。
![]()
我认为黑格所说的体面自闭这一概念是颇为关键的。俄乌冲突明显是欧洲家门口的安全危机,但是谈判桌上全是美俄代表,欧盟代表却坐在后排进行记录。这使我联想到1901年《辛丑条约》签字时的情景,李鸿章只能眼睁睁看着列强瓜分利益。更加奇特的是在能源方面,欧洲一方面花费高价三倍去购买美国液化天然气,另一方面还继续进口219亿欧元的俄罗斯化石燃料。这种战略上的矛盾,如同晚清时期同时向八国宣战却又请求列强调停一般混乱不堪。
技术领域的对比是非常残酷的。欧盟研发方面的支出占其国内生产总值的2.2%,还没有达到美国的三分之二。欧洲实验室所产出的诺贝尔奖得主们,最后将技术产业化放置到硅谷或者深圳。黑格所说的原材料产地的困境如同晚清时期丝绸茶叶只能够换回鸦片一样,现在欧洲的智慧成果正在成为中美科技巨头的养料。特别是当法国为了推迟退休年龄而爆发全国罢工时,中国正在攻克5纳米芯片,美国SpaceX已经实现了火箭的回收。这种时空错位的竞争,就像是洋务运动遇到工业革命的再次上演。
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.