国外心理学家：大小威都选择白人结婚是为了避免子女受到种族歧视

近日，美国网球名将大威廉姆斯在45岁的年纪终于迈入了婚姻的殿堂，很多名人和球迷都送去了祝福。然而，外界也有人提出质疑：为何大小威都选择了白人结婚，而不是和她们同肤色的黑人呢？

对此，美国著名非裔心理学家约翰逊博士近期在采访中认为，大小威与白人男性结婚的决定，源于她们在职业网球界所遭受的种族主义心理创伤。

约翰逊博士阐述了他的理由：他认为，这对网球姐妹进入并长期主导了一项传统上以白人为主的运动，但却从未被这个圈子完全接受，很多人无法接受（原话是无法原谅，这可能是语言习惯问题)她们的成功。

因此，据他所述，大小威的婚姻选择是一种心理保护机制。为了保护她们的自尊，并确保她们未来的孩子免受她们所经历的种族敌意和歧视，她们选择了白人伴侣。他暗示，这样的选择将使她们的孩子在外貌上不会与母亲过于相似，从而避免再度面对同样情况的种族挣扎。

值得一提的是，约翰逊博士长期以“毫不掩饰的非洲人”自居，是坚定的泛非主义者，他反对跨种族婚姻，认为这会破坏“非洲家庭”的神圣性。

不过，威廉姆斯姐妹的职业生涯确实伴随着明显的种族挑战。其中，2001年印第安维尔斯赛事的遭遇是其中最突出的例证之一。

当时姐妹俩在女单半决赛中相遇，但大威在赛前因膝伤退赛。随后的决赛中，小威虽然夺冠，却遭遇了全场持续的嘘声和恶意的种族侮辱。

“我是在14000名球迷的讥笑中完成了比赛。”小威在日记中写道，“人们对我大喊‘滚回康普顿去吧’！”。自那以后，威廉姆斯家族发誓再也不踏上印第安维尔斯的赛场，哪怕每年都需要背负巨额的罚款，也仍然没有改变她们的决定，情况最终持续到了2014年，才得以改善。

学术研究也证实了这种差异待遇的存在。一篇2020年的研究指出，塞雷娜的“黑人性表现”打破了网球的既定想象，使她背负了额外的刻板印象，如城市习气、对权威缺乏尊重和暴力倾向。研究明确表示：“毫无疑问，塞雷娜因为是非裔美国人而受到不公平待遇和更多批评。”

然而，约翰逊博士的观点引发了多重质疑。有网友就认为，这个所谓的心理学家将复杂个人决定简单归因于单一因素的分析方法受到批评。婚姻选择本就受多种因素影响，包括个人情感、共同经历和价值观契合等。这一论点太片面了，完全忽视了威廉姆斯姐妹作为独立个体的意志。

“她们是聪明、成熟且有商业头脑的女性，有能力为自己的选择负责。”一位外网网友愤怒的说道。

还有网友表示，“难以置信！这简直是危言耸听。这不仅仅是对她们的侮辱，更重要的是，这种观点还可能造成对跨种族家庭及其子女的无端伤害，暗示这些家庭是出于心理创伤而非爱与承诺而建立。”

目前，约翰逊博士的社交媒体已经被大量批评者包围，很多人认为他的这种分析过于简单化。一位网友就激烈地评论道：“这是在剥夺威廉姆斯姐妹对自己生活的自主权，将她们描绘成种族主义的被动受害者而非自己命运的掌握者。”还有网友留言写道：“这种逻辑与过去反对跨种族婚姻的种族主义论调相似，只是换了一种包装。”

来自路易斯安那州立大学的政治学与历史学学者纳撒尼尔·德拉·佩尼亚对约翰逊的观点提出了系统性质疑。他认为约翰逊反对跨种族婚姻的立场是“对随着时间发展美国已形成的多元文化社会的拒绝”。

佩尼亚反驳道：“跨种族婚姻是反对白人至上的有用武器。”他认为这些关系使白人伴侣能够体验或被共情“他者”的感受。

杜克大学的一篇博客文章指出，在威廉姆斯姐妹出现之前，“网球非常抗拒变化，不完全接受黑人球员。”文章还写道：“当我被抛向尖锐的白色背景时，我感到最有色彩。”这恰当地描述了黑人球员在以白人为主的网球运动中的处境。

不过该文也乐观地指出：“虽然仍有很多需要改进的地方，但威廉姆斯姐妹已经为非裔美国网球球员消除了许多障碍。”

网球拍击打绒毛球的声音清脆，比这声响更持久的，是改变悄然发生的证明。身处今天的我们，或许无法体会到种族歧视带给人的那种痛，但在我们身边，其实歧视无所不在，南北歧视、性别对立、社会对残障人士的孤立和冷漠等等，这些同样是埋在我们心中的刺，同样会让人感觉到深深的痛。那么你们对于这一事件怎么看呢？欢迎在评论区留下你们的看法吧。（来源：网球之家 作者：陆小天）